為什麼一些農民提議將養老金漲到500元時會出現一些人的反對?你覺得合理嗎?

一鑫探易


我曾站在法制的角度在頭條給農民解釋過,交公糧是應該的,囯家不可能給你發退休金。結果很多人罵我是吃狗糧長大的。很多農民不瞭解社保政策,不知道工人的退休金是工人每月要交好幾百元社保費統疇來的。現在國家富有了,不讓農民交公糧,種地還有補助款,都是國家岀的惠農政策。土地是國家的,工廠資產是囯家的,我們只有使用權。同樣的道理要想拿退休金,就得個人交社保。現在農村的耕地都快變成私的了,還不滿足。工人下崗失業回家了,能把工廠裡的設備拉回換錢嗎???


用戶3489803173851


壞人太多,就是見不得農民過上好日子。一聽說農民養老金漲到500元,就出來指手畫腳,說三道四。

我是個農村出身的娃娃,70後。

再單位受排擠,不受大家待見,因為我是農民的兒子。

去年就一直流傳農民漲養老金的事,我只有旁聽的份,大氣也不敢出。

老張和老李早上剛來到辦公室,老張摔橙子,老李敲桌子。

農民的養老金馬上要漲到500元,憑什麼給農民漲錢呀?地都不種了,都跑到城裡來和咱們搶地盤了。……

你聽聽,這是人話嗎?

我沒敢參言,溜到廁所,點了一支菸,高興了半天。

無風不起浪,農民養老金漲到500元的消息?眼看就變成現實了。

假事天天說,就成真事了。


一杯仙


有了五百還想有五千有五萬人心慾望難以滿足的,城市裡很多買了幾十年保險的人退休時也就拿個一千多元退休金,還有一部分人花了九萬多元一次性買的養老社保,每月退休金只有七八百元……天上是不會掉餡餅的,農民兄弟們不要得寸進尺貪得無厭了!其實最好、最公平的就是沒買養老保險的人一分錢都不應該享受才對!


Luotieliang


所有的建議提出來都有支持和反對的,將農民的養老金提高到每月500元,絕大多數人都會同意,同是一個國家的,為啥城裡人退休有退休金作為保障,而農民卻沒有。這很不公平。有人說農民年輕時沒有交養老保險,自然不能給養老金。這話說的不妥。從勞動強度來說,農民比城市裡工人負荷大,每年的勞動時間差不多,但農民只能維持家裡的溫飽,沒有多餘的錢去購買保險,而工人卻能從自己的工資中拿出一部分,單位出一部分繳納養老保險。工人上班,產出的效益超強於農民,所以他們有錢去買保險。同樣的勞動,卻沒有同樣的回報,這隻能是職業的區別,出身的區別。我是農村的,我所知曉的農村老人只要還有勞動能力,都在田地裡勞作著,他們不想給兒女添加負擔。因為兒女們生活過得也不寬裕。一旦不能勞動,就只有靠兒女了。題主說把農民的養老金提高到500元,這是不現實的,誰能給呢?


csh獨秀峰


城裡人站著說話不腰疼,過去七·八·九十年代不是農民一直養著你們嗎?他們面朝黃土背朝天種的糧食交給國家從來沒有回報,他沒有抱怨。現在到好你退休了拿著國家幾千塊錢的退休費到處遊山玩水,農民老了還在啃黃土,他們連起碼的生活保障就不夠,國家現在政策好有人提議要給60歲以上的農民每月補貼500元。你們城裡人就說三道四不高興了,你們安的什麼心?難道你們的心被狗吃了嗎?


秀芳159045225


農民也是一種職業,在沒有社保的時候,農民交了公糧,也算交了稅,交了稅就是納稅人,怎麼就會沒有權利享受退休待遇了呢?給多少,按國家支付能力算賬。能多給當然好了,農民不是中華人民共和國公民嗎?


羅一91372391


農民養老金長到每個月500元也不多,農民種地同樣為祖國繁榮發展做出了貢獻,只不過崗位不同,老了沒有經濟收入了,養老問題怎麼解決,希望國家能夠重視一下農民養老問題!


重出江湖1592


你們別農民農民的啦,你們給兒女在縣城和城市裡買大樓房,娶媳婦重金給彩禮,聘閨女,蓋大房子,你們有的是錢,就是不繳社保費,說一些廢話,倚老賣老,不繳費一分錢,就想天上掉餡餅,想佔國家便宜念頭的人奉勸你徹底打消,


愛說愛交朋友


給農民漲養老金是應該的,漲多少請有關人員到農村瞭解一下,西安東郊有的農民過去種的地是國家在五十年代就劃撥給國家建設的,當時也不存在給農民補償,以後國家因部隊建設慢慢收回,現在農民基本上地沒有了全靠打工養活自己,那麼老了幹不動了誰給養老金,城市基本生活國家現在有規定,那麼對這些六十歲以上的沒有地了也應按城市最低養老金對待,所以給農民發養老金應該好好調查一下,那些人該發那些人不能發,發多少同是六十歲以上老人應享受國家那些待遇,


開心奶鼕鼕


我非常贊成給農民漲養老金,只要那時候種地上交國家糧食提成,交土地稅的農民,都應該漲養老金。他們把每年收的最好的糧食交給國家,風調雨順的話收的糧食交給國家的提成,剩下的還能夠吃,如果那一年,收成不好的話,他們交給國家後剩下的糧食還不夠自己吃。


分享到:


相關文章: