以孫楊團隊法庭上的表現,他們是以如何的考量才會提出公開的?

正正旺旺


孫楊申請公開聽證會是最大的敗筆,原本孫楊事件無論結果如何?在國內的支持率一定非常高,畢竟孫楊為國家帶來了無數榮譽。可是聽證會一公開,整個聽證會過程孫楊團隊都表現糟糕,所謂的證據根本經不起推敲,這也造成了孫楊在網民中的支持率大幅度下降。那麼孫楊為什麼會堅決申請公開聽證會呢?我來說說我的看法;

本想打臉對手,結果自己掉入坑中;

孫楊在聽證會之前,申請公開聽證會流程,其實目的非常明顯,就是為了讓大家都看到事實的真相。尤其是孫楊之前在國際泳聯那裡已經勝訴,孫楊團隊所有人都以為自己勝券在握,包括孫楊的律師在採訪中也表示,孫楊有必勝的把握。可是孫楊忽略了對手的實力,至少在規則的理解上反興奮劑機構抓住了要點。在聽證會上,仲裁員的提問句句針鋒相對,而反觀孫楊團隊,無論是證人,還是當事人,所有的證詞都沒有說服了,同時還給法官留下了藐視法庭的印象。

原本孫楊申請公開流程,就是想讓更多人看到事情的真相,可是在證據面前,孫楊表現的非常乏力。適得其反,孫楊申請公開聽證會,不僅沒有達到打臉對手的目的,反而掉入自己挖的坑中。同時在國內的支持率也大大下降,雖然大家都希望孫楊沒事,但是在聽證會事實證據面前,國內網民自己都無法找到支持孫楊的理由。

綜上所述,我覺得孫楊事件表現看就是中國反興奮劑和世界反興奮劑機構規則上的差異,但又是什麼讓孫楊以這麼極端的方式去抗議?恐怕將是永遠無法解開的迷!

您有什麼不同見解嗎?歡迎大家一起討論留言,說出您的看法。


分享到:


相關文章: