vivi95
可以，我有兩個案子，一個是1700元左右，一個是1000元錢。我都是通過法院起訴要回來的。第一個案子，被告跑了，不敢回家，我通過訴訟，法院執行，被告從北京把錢給寄回來。第二個案子，被告拒不執行，法院下達拒不執行法律裁判文書立案，被告立馬還錢。
梁濤學法
可以起訴。
錢多錢少都能起訴，1000元的糾紛也能提起訴訟。符合條件的話，法院也應當受理。
起訴最直接的便是訴訟費。根據《人民法院訴訟費用交納辦法》規定，不超過1萬元的，每件交納50元。所以作為原告預交訴訟費50元。
律師費則看是否委託律師。訴爭金額1000元確實較小，可能都不足以支付律師費。所以這種案件也就不建議委託律師，自己上吧。實在不懂的話，則建議向律師或其他懂法律知識的人員諮詢請教。同時，若是符合法律援助的案件，可以申請法律援助。
申請財產保全的話，則需要提供財產擔保和繳納保全費。根據規定，財產數額不超過1000元或者不涉及財產數額的，每件交納30元保全費。
以上是可能涉及的費用。金額不大，麻煩卻不小。訴訟更多的是需要花費時間和精力，所以相比起來有時候得不償失。
葉律師
如如果有法官看到這個問題，估計該笑了。1000元當然是可以起訴了，有的人為了爭一口氣，為了幾塊錢50塊錢都會去起訴。我們國家提起訴訟並沒有數額的限制。
先來說費用，根據相關的訴訟收費規定，涉案標的在1萬元以下的，訴訟費都是50元。這個是要交給法院的。如果是1000元的小案子，我就建議不要請律師了，因為請律師的費用可能會超過1000元，得不償失。
其實做法律的人是很不喜歡打官司的。我要是遇到這種案子就會勸當事人能夠調解，最好調解，沒有必要為了這點錢去打官司，因為打起官司來要準備證據，聘請律師，經過一審二審再經過執行，耗費無數精力，實在不划算。當然有的當事人不在乎錢，純粹就是為了爭口氣的除外。
如果真的有時間，又想給對方一個教訓的話，那麼也是可以起訴的，1000元的債務我才法律關係也不會很複雜，真的沒有必要請律師自己準備好證據，按照法官的指引去打官司就可以了。
律師獨角獸
三種經濟官司不宜打，一是證據不足的官司不宜打，有敗訴的風險。二，債務人無任何財產，無到期債權兌現權利人權利的官司慎打，可能發生執行不能風險。三是賭氣的官司不宜打。這種官司勞民傷財，兩敗俱傷。且司法資源是有限的。纏訴和惡意訴訟也會受到處罰的。
父愛如山勳貴
法院只是評理的地方，不是領錢的地方。你以為到法院打卡就能領錢吧？
嘉樹
可以去法院，一萬元以下的訴訟費只需要五十元就可以了
