01
坦率的說，非常失望，柳雲龍這次大失水準。
衡量諜戰劇，一個非常重要的指標是精確、精緻。因為“諜戰”本身就是生與死間不容髮的刀口遊戲，沒有粗疏的空間。
一些聞名遐邇的諜戰劇，如《潛伏》、前蘇聯的《春天的十七個瞬間》、朝鮮電影《無名英雄》等，都極為精緻，絲絲入扣。柳雲龍自己的《暗算》也可以說精緻。
細節的精確與精緻，才能讓觀眾儘快入戲，並且不出戲。
02
《風箏》一開篇就出現了一個引人注目的瑕疵。
旁白說“戴笠被稱為中國的蓋世太保”，這是一個錯誤。因為在當時的西方輿論界和諜報界，戴笠的稱號是“中國的希姆萊”。
希姆萊是希特勒的特務頭子，負責領導納粹黨衛軍和蓋世太保(即德語“國家秘密警察”的音譯)，並執行滅絕猶太人計劃。
戴笠是蔣介石的特務頭子，三十年代蔣介石試圖模仿希特勒、墨索里尼搞法西斯統治的時候，戴笠也以“中國的希姆萊”自居，甚至想像希姆萊那樣謀取一個“警察總監”的頭銜。
所以準確的說法應該是“戴笠是中國的希姆萊，軍統是中國的蓋世太保”。
03
這個瑕疵是無意的疏忽?抑或有意的掩飾或美化戴笠?我傾向於是後者。
這些年，戴笠居然有走上神壇的趨勢，網上活躍的果粉當中不乏戴笠的腦殘粉。許多“國軍神劇”用明貶暗褒的方式吹捧戴笠。戴笠漸漸變成了無所不能、半人半神的角色了。
有人刻意把他塑造成抗日情報英雄，還有人甚至認為如果戴笠不死，國民黨不會丟掉大陸。
這當然是胡扯了。
戴笠不過是蔣介石的一條狗而已，蔣介石發起火來甚至會用手杖痛揍他。主子尚且無力迴天，何況走狗？
戴笠的情報能力，被“國軍神劇”、“諜戰神劇”嚴重誇大了。其實無論是對日情報還是向陝甘寧邊區派遣特務，戴笠及軍統都乏善可陳，屢屢受挫，戴笠也一直為此深感沮喪。
戴笠最主要的“成就”，是鎮壓國統區的工農運動，殺害進步學生。
04
關於戴笠，以後專文論述，繼續聊《風箏》。
《風箏》第一集中另一個非常不“諜戰”情節，是柳雲龍在刑訊室裡，向受到酷刑拷打，處於半昏迷狀態的軍統女電訊員、地下黨員曾墨怡全盤托出自己的底細。
這簡直太不專業了。地下工作中，無論多麼感情衝動，都不允許這樣做。
第一， 刑訊室裡的竊聽器可能不止一個，椅子下面的竊聽器說不定僅僅是個誘餌;
第二， 此時距離曾墨怡被“密裁”(軍統黑話，即處決)還有整整一夜時間，而且當時密裁命令還沒有下，柳雲龍並不知道曾墨怡會很快犧牲。即便曾墨怡經受住考驗，不會叛變，她在昏迷中的喃喃自語也有可能出賣柳雲龍。
在七十年代的朝鮮電影《永生的戰士》中，男主角被捕後，擔心自己在昏迷中洩露機密，咬掉了自己的舌頭，後來這一情節被《潛伏》模仿——這才是真正專業的、英雄主義的“諜戰”劇。
況且，“刑訊室吐真情”對推動劇情沒有任何幫助，反而使《風箏》完全像是一部業餘愛好者的作品，而不像號稱“諜戰教父”柳雲龍的作品。
05
《風箏》在細節上簡直錯亂百出，慘不忍睹。
共產黨的游擊隊要伏擊柳雲龍，發出了一份向上級請示的密電，立即就被軍統和中統的電臺同時截獲並破譯了。保密工作差到如此地步的游擊隊，簡直就像生活在透明魚缸裡的游魚，居然能夠在國民黨的“陪都”裡生存一直生存，不能不說是一個奇蹟。
游擊隊選擇的伏擊地點是軍統特務頭子戴笠的公館門前，這個地方即便不能說是龍潭虎穴，至少也是狼窩吧？游擊隊沒有想過進得去，出不來?
這時是1946年，不是1948年，國民黨正志得意滿，要“三個月消滅共產黨”，重慶的游擊隊還在華鎣山區艱苦奮鬥，距離城市還遠得很。
對戴笠來說，自己的高級助手在公館門前被游擊隊擊成重傷，我戴雨農在國民黨圈子裡還怎麼混？“校長”面前如何交代？如此嚴重的事件居然沒有一個全城大搜捕、大逮捕?
06
中共在重慶的地下黨也極為奇葩。兩個系統的負責人沒有隸屬關係卻又經常接觸，重大襲擊行動沒有上級批准就自說自話地幹起來了，
暗殺柳雲龍既沒有軍事理由也沒有政治理由，僅僅是為了復仇！這是香港黑幫嗎？遇到緊急情況，陸漢卿作為地下黨重要負責人竟沒有其他通訊渠道，而是像一個沒頭蒼蠅一樣滿街亂跑，這像話嗎？像他這樣的裝束，長袍馬褂，油頭粉面，在大街上跑的氣喘吁吁，汗流浹背，竟沒有引起特務、警察的注意和盤查?
還有，柳雲龍傷口稍愈，就讓自己的特務助手把陸漢卿接到病房，支開其他特務關起門來長時間密談。陸漢卿一言不合又動了氣，為了“作風”問題和柳雲龍大吵。
柳雲龍，軍統局老六，諜報精英，你真的不擔心其他特務會對此產生疑心？真的不擔心陸漢卿出門以後會被跟蹤、監視？真的不擔心其他高級特務來探望你的時候剛好撞上？真的不擔心你的病房裡裝有竊聽器?
看到這裡，覺得柳雲龍簡直欺人太甚，太藐視觀眾的智商了。
當然，也太外行了！
【2018年1月10日】
閱讀更多 郭鬆民 的文章
