近期不斷有消息傳出，所說“微信屏蔽了字節跳動旗下在線辦公工具飛書的鏈接”
對此，微信方面未進行公開回應，但有“接近微信的人士”回應媒體稱，封禁原因在於飛書在微信“拉取關係鏈”的行為，違反了《微信外部鏈接內容管理規範》。
實際上，在2019年10月18日，微信發佈《微信外部鏈接內容管理規範》，原文稱：未經騰訊書面許可，不得通過本服務收集、存儲、抓取、獲得或要求用戶提供包括但不限於微信或其服務平臺的信息內容、用戶數據等騰訊認為屬於敏感信息範疇的數據（包括但不限於微信帳號、微信密碼、QQ號碼、QQ密碼、用戶關係鏈、好友列表數據、銀行賬號和密碼等），也不得將合法獲得的前述數據自行或提供給其用戶、客戶用於創建、補充或維護自身關係鏈。
按照互聯網企業的習慣，雖然這是企業內部的規範，但是執行起來能夠不分親疏的執行，也真是夠“狠”的。
在上述規定發佈的第二天，微信的大刀就砍到了自己入股的京東、拼多多頭上了，自家的騰訊新聞、騰訊遊戲，甚至是騰訊微信大力推廣的微視一樣被砍！這真是六親不認！
回過頭來說封殺的事情，小金認為這其實是互聯網企業內部形成一個護城河的商業行為，雖然對網民來說，開放屬性的互聯網如果形成一個個自有的城壘，那不成了局域網了嗎？
2008年第一例國內知名互聯網封殺案例
要說相互封殺，小金能夠回想起來最早的就是2008年的時候，那時候北京剛開奧運會，國內最牛B的購物網站淘寶（現在也是），首先宣佈屏蔽百度。
究其根源，實際上是百度動了淘寶的飯碗。
無論當時的淘寶，還是現在的淘寶，競價搜索是其收入的重要來源，消費者如果在百度搜索了相關商品，某些權重低的店鋪只需要在百度競價，就可以排在前面，那麼淘寶構建的整個購物體系不就輕易被百度吞下了最肥的一口肉嗎？
更何況，現在的淘寶已經完全變成了天貓的宣傳陣地，要說原因，不就是天貓能夠產生更多的利潤嘛~
從淘寶和天貓說明裡看到，僅入駐費用這塊，淘寶只需要身份證和繳納一定保證金，就能入駐，而天貓少則幾十萬，多則幾百萬，還不含服務費、年費和交易佣金等，其實這點，從淘寶的搜索上就可以看到，排在第一頁，甚至第二頁的，完全都是天貓店，幾乎沒有淘寶店，所以說，實際上淘寶店鋪已經徹底被邊緣化了。
如今淘寶和百度和解了嗎？可能有一些吧！
現在淘寶的首頁已經不屏蔽百度了，通過site:Taobao.com可以看到，百度可以抓取到淘寶的店家，但是內容依然無法搜索到。被淘寶設置的robots.txt文件屏蔽了。
劃重點：這是淘寶在每個店鋪自動增加的限制搜索標識，非店家設置。不知道這點有沒有在入駐的協議裡寫清楚。
2013年阿里的繼續的封殺
2013年阿里繼續封殺了微信，當時騰訊即時通訊的拳頭產品只有QQ，微信才成立2年，還是個孩子。因為微信的方便易用，很多做淘寶客的將流量導給了微信，微信可以直接查看商品併購買，同時也影響了商品展示的權重，這點，也動了淘寶的底線。
如果淘寶繼續放任微信的流量“盜取”，微信只需要把當時的拍拍引入，淘寶的損失就會非常大，所以說，這是淘寶的底線。
綜上述阿里對百度和微信的封殺，其實是可以理解阿里的做法，畢竟這是用戶向百度和微信的傾斜，將淘寶的商品分享到了微信和百度，但是，如果這麼放任下去，百度和微信但凡想要另立山頭，是非常容易的事情。與其給自己培養一個強大的競爭對手，不如暫時的損失。
而後，淘寶的搜索競價為阿里帶來了巨大的利潤，阿里系的即時通訊雖然沒有做起來，但是也不妨礙他千億利潤。
如今，微信封殺飛書和釘釘，在目前看來，是完全可以理解的。飛書和釘釘在做的，實際上，是過去用戶在做的事情，飛書和釘釘有自己的用戶體系，完全可以微信（或短信）發個消息，大家註冊飛書（釘釘），進入班級或企業，微信起到的是信息的傳遞渠道。
而現在呢，飛書和釘釘本身將鏈接分享進微信就是動機不純，是想通過微信建立自己的即時通信體系。
即時通訊，是互聯網市場的一個大蛋糕，和電子商務一樣，其實誰都想分享這個蛋糕。但是每個大的互聯網公司又都有自己的護城河，你所精通的領域不同，你未必能介入。大家都像騰訊一樣，去投資投資電商，去入股入股遊戲不好嗎？
閱讀更多 金小白 的文章
