為什麼古代醫生那麼厲害,只要把把脈就知道病人患的是什麼疾病?

l林爾枝


這有何奇怪。現在人人都特別重視三高;血壓與肝腎有關,血糖與陰虛有關。通過把脈,根據脈象,就能知你告訴你:血壓是否正常,還是高多少,或低多少;是高血壓,還是低血壓;一般誤差不超過5%。血糖是否正常,還是高多少,或低多少;是高血糖,還是低血糖。血脂是否正常。根本用不著血壓計,血糖儀。我在頭條提議過,要求國家舉行中醫擂臺賽。我首先報名。


郗金民新號


不是中國古代醫生厲害,現在的名老中醫同樣厲害,不厲害的只是中醫的話語權。

前不久,北京開了一個會,中西醫許多專家與會。期間發生了一件事。一位有名的中醫專家在臺上發言,他說:“現在請十位同僚上臺來,我只用中醫搭脈當場診斷各位身體狀況,如有不對,立即辭去一切職務,解甲歸田。”他同時說,同樣的診斷,在西醫那裡,離開了各種儀器各種化驗,西醫將一句話都說不出來。結果沒有一位西醫專家接招。

以上新聞見諸報端。

我想,如果發言人是一位西醫專家而臺下各位是中醫專家,這條新聞恐怕早就被炒得天翻地覆了!

可是,這條新聞居然泥牛入海,一點反應都沒有,說明了什麼?只能說仁者見仁智者見智了。


樹浦自忠


把脈並沒有那麼神。望、聞、問、切,雖不說缺一不可,但僅憑診脈就敢下結論的,那不是醫師,那是殺手,摸摸脈看是否把人弄死了。

如果哪一個醫師,單憑診脈就下判斷,那他肯定也弄死不少人了。

實際上,把脈,也就是脈診,也不過是“切診”的一部分,此外還有“觸診”。換句話說,把脈只是諸多審證參照裡的一個。

脈診到底有什麼作用?

脈診,主要是掌握因損傷而引起的全身氣血的虛實、寒熱等變化。

脈診能定性。證與脈符合時,證虛脈虛,熱則脈數,寒則脈遲,這就是對疾病性質的判斷。尤其對一些危重、病情複雜,或症狀很少、缺少辨證依據的病人,或症狀特多,令人無從著手的病人,更要依據脈診來判斷。

定病位。症狀在上,病位在下,或症狀在下,病位在上,更須以來脈診進行判斷。比如醫書記載,一人頭痛4日,別無他症,隨診的實習學生以為外感而予辛涼解表劑。李老診其脈尺浮,此為相火旺,淫於膀胱,沿經上灼而後頭痛,改用知柏地黃丸而愈,就是定病位的實例。

定病勢。比如外感病,一開始感受的是寒邪,隨著這種寒邪,脈由初起感寒脈緊而轉為浮數脈,還有轉的為變弱了,這就是一個病勢的判斷。

一般損傷多為實證,脈象以大、拱、實、緊為順,若見小、微,虛,澀為逆。御傷出血過多,脈象以虛、細,弱、小、微、菇為順,弦、緊、洪,犬為逆。著六脈模糊不清,證雖單純,預後不良。損傷雖較重,而脈來緩和有神,預後良好。一時痛極、出現結代脈,若疼痛緩解,嬙代脈隨之稿失。附骨疽、骨關節化膿性感染、外仿慶血化熱、熱毒熾盛而正氣亦盛之證,脈多數而洪大,若流痰(骨關節結核)陰虛內熱之證,脈多數麗細微。肢體遠端若出現脈搏微弱或消失,是動脈受壓或損傷。

脈診有診病和辨證的雙重作用,但是,它並非惟一依據。如果說正常的診斷,四診合參才是最靠譜的。

而且就“切”來說,如果脈診能診出外傍輕重、深淺韻差異,那還要其他觸診方式幹什麼?脈診並不是什麼都能做得到的。比如小兒脈診,就與成人不同。小兒的脈法更簡單,換句話說,對小兒脈象所寓示的病症,只能掌握個大概,並不那麼精確,而類似的情況,臨床並不少見。

所以,脈診雖好,但不能完全依賴脈診。古人也不是特異功能者,只憑診脈就能清楚知道患者情況的,也僅僅出現在故事裡。在現實中,脈診還沒那麼厲害。


純鈞LHGR


那是傳說和文學作品的產物。把脈,在四診八鋼中,處於最次位置。望聞問切,切脈,就是把脈。過去,北京集合了大概20幾名老中醫,為同一個病人切脈,結果出現,好像是4種脈象。今天如果集合20位老中醫把同一病人,結果也不見得完全一致。靠把脈定病,不可靠。


用戶5369723864645


中醫號脈能號出來病嗎?我給大家分享一下我的看法,不一定對,但是實用。中醫診斷疾病的方法叫望聞問切,西醫診斷方法叫視觸叩聽,除去儀器和實驗室檢查,中醫是雙診斷結果,首先是病,例如消渴,感冒,瀉洩,不寐等,跟西醫診斷的上感,支氣管肺炎,急性胃腸炎等一樣,都是病名。但是中醫只有病名是沒法下藥的,需要判定這個病目前的病機,病位,病性,轉歸等,例如風寒束表,肝膽溼熱等,醫生一般通過問診,望診之後基本能夠判斷疾病的名稱和證型,但是為了確保萬無一失的對證診斷正確,那就需要切脈,脈象和症狀一致那就說明診斷無誤,如果脈象和症狀不一致那就重新診斷,以免遺漏。拿最簡單的感冒舉個例子,患者發熱,口渴,惡寒,咽乾,頭疼,無汗,舌尖紅苔白,問診後發現有怕冷,無汗,苔白的寒象,又有咽乾,口渴,舌尖紅的熱象。是太陽病傷寒?還是溫病初期?那就必須結合脈象了,如果脈浮緊那就按照風寒在表內有積熱治療,給於大青龍湯加減。如果脈浮數,說明病邪已經入裡化熱,溫病初期,那就用輕透表邪兼清內熱的銀翹散,如果脈洪數,那就說明內熱熾盛,就用白虎湯加減。所以,號脈是判定疾病本質的,是外症的參考,所以最重要。說切脈就知道患有艾滋病,那就是騙人的,老祖宗沒說過啊。


中醫王平旦


中國古代醫術還是沒有中國古代鑄造業術厲害。鑄劍時,人往爐子裡一跳,就造出神劍了。楚王三頭墓,承載的也是鑄劍神功。那日劍鑄,巧證陰陽,寶劍成雙。居然還是一公一母。不知可能生出小莫邪來。把脈,確實能把出喜脈。但把喜脈,還得參考其他手段。只是變性人的脈象,咱沒試過。沒準咱那些古代的老祖宗們也會讓人變性,只是神功秘技沒傳下來而已。說不定將來哪一天,這種秘藉會從哪座博大精深的古墓裡挖出來,震驚中外。


斷劍66336482


真正地診療(技)術:

一望.二聞、三問.四切脈!

……

請問此望,汝又望何?汝何又為望吔?

又問此聞,汝成何聞?用聽診器聞嗎?

再問此問,汝又何問?問你痛何處嗎?

接問切脈,汝又何切?單三部九候嗎?

……

此實乃……滑,滑天下……之大滑稽也?

如是者……切莫言醫?更請切莫言中醫也?

……

確切地說:中醫雖土,最起碼(它)不會讓人產生(對藥物的依賴性)而(激發了免疫力)狠病而吃藥、也不會(勞命傷財)地給人產生(財去人空)地後遺症……是也?





華繼善


紅樓夢裡秦可卿病重,一天裡請了五、六位太醫(都是高等級的中醫)診斷,診得的病情都不一樣,連秦可卿是否懷有身孕也號不出來。二十幾年前在官方在北京組織過一次十幾個名中醫號脈判斷二、三十個育齡女是否有孕的測試,結果準確率只有52%,跟扔骰子的準確率差不多。號脈實際是就是一個故弄玄虛的儀式。


尋人參果者


我只知道,如果沒有現代醫學,難產的孕產婦要死多少人啊!這一點是中醫和中醫粉睜眼瞎沒有看到的!不敢承認的事實!


吾居江之尾


現在也一定需要,不然寸步難行。



分享到:


相關文章: