有些人認為“一旦知曉物理終極理論,人類滅亡的日子就不遠了”,這說法正確嗎?對此你怎麼看待?

和協


能量不會消亡,只會轉換。任何有能量的物體都可視為一種生命體。太陽系中的九大行星幾乎都有一定的能量,故而也可以把他們視為九個比較大號的生命體,有能量就會運動,九大行星都還在自轉和圍繞太陽公轉,說明他們的“體內”還有能量。但也有幾個行星的能量正在逐步耗盡,這些能量已經轉移到太空中去了,彷彿生命的轉移或傳遞……

目前九大行星中生命力最旺盛的星球可能就是我們地球了?因為我們地球的火山地震現象比較頻繁,可能是處於地球生命的中年期?而水星、金星可能已經處於晚年期了?木星、土星、天王星等氣態型行星則可能是處於嬰兒期或少年期?……

我們人類作為地球這個大生命體表面的一些“細菌”,一旦地球內部的能量逐步耗盡,地球就會演變成類似於今天水星、金星的樣子,即地表水完全喪失了,則我們人類也就“渴”死了。總之,人類太微不足道了,我們人類在地球的生命旅程中可能只佔有千分之一的時光?只是曇花一現而已……


普慈賢


“一旦知曉物理終極理論,人類滅亡的日子就不遠了!”這個提問怎麼看起來挺玄乎的呢?

其實,科學知識本來就是無窮無盡的,也許我們永遠也無法知曉宇宙的構造與形成,現有的理論都只是建立在一些很簡單的層面上。


至於物理知識,那當然更是深奧無比,我甚至相信,有些物理知識只是在地球上適用,也許離開了地球,現有的所謂“知識”,可能就會變得一文不值。

放眼世界,已經感覺自己是何等的渺小,放眼宇宙?你還真有那份心的話,先把我們身邊的事情做好就不錯了。好高騖遠沒有什麼好處,只會讓自己膨脹再膨脹,有意義嗎?

更何況,我們絕大多數的人,都只是平凡市井中人,並不是吃飽了沒事幹而去成天擔心宇宙大爆發的那些人。就讓高大上的、那些喜歡杞人憂天的、那些自以為是的人去研究宇宙大爆發吧!我們有我們需要努力去做的事,那就是讓我們每一個人都生活得一天比一天更好。


感動時代


“科學終級理論”是什麼?為何會讓物理學兩大支柱不可調和?

現代物理現在正面臨著巨大分歧,因為現代物理學的兩大支柱:量子力學和廣義相對論是相互矛盾的。研究巨大物體與天文學的廣義相對論和研究微小粒子的量子力學二者各自發展出了豐富的成果,每當我們需要在一個自然問題上檢驗其成果的時候就會發現,大自然一邊對廣義相對論說“你是對的”,一邊又對量子力學說“你是正確的”,但為什麼它倆研究的根基卻是相互矛盾的呢?

偉大的大統一之路

當兩個不同理論出現分歧時,用一個新的理論將它倆同時解釋是物理史已經發生過很多次的事情了:

當描述地球上物體運動的伽利略物理學和描述天體運動的開普勒物理學出現矛盾時,牛頓挺身而出將它們統一了,提出了萬有引力;

麥克斯韋和法拉第則把原本看似不相干的電與磁統一起來,找到了電磁場方程;

麥克斯韋的電磁場與牛頓力學又出現了衝突,是偉大的愛因斯坦用狹義相對論將它們納入同一個公式中,之後愛因斯坦又創立了廣義相對論來解決牛頓力學和狹義相對論的衝突。

世間萬力,如今已經被簡化成4種力了,分別是強力、弱力、電磁力、引力。愛因斯坦的餘生都致力於將它們統一起來,但是最終並沒有成功。所以現在有無數物理學家在為了尋找這一究級答案而奮鬥著,這就是浪瀾壯闊的“大統一理論”探索之路。它是如此地關鍵且本質,是我們人類接近世界真理的最後一扇大門,所以也被稱之為“萬物之理”、“科學終級理論”。

統一這四種力是大統一的目標,分別是重力、電磁力、強力、弱力

經過近百年的研究,現在物理學家們已經基本完成了強力、弱力和電磁力的統一。現在唯一的還沒有解決的是引力,它和其他幾種力相比實在是太奇怪了,引力的強度極弱而作用範圍近乎無限(別被弱力的名字欺騙了,它是引力的10^25倍)。況且以上三種力都是在量子力學內部消化的,和廣義相對論有衝突問題的引力還沒有可靠的解釋理論。

引力如何難住量子力學

在很久以前,人們是怎麼認識磁場所產生的力和重力的呢?牛頓在他的書中是這麼定義的:引力是一種超距離作用力。說白了他就是認為這是一種類似“虛空感應”的作用方式,不需要實體。那個時代的人們對磁場的普遍認識也是“一種看不見摸不著的超距離作用”,我想,可能現在絕大多數人對於它們的認識也和幾百年前沒有區別吧。

磁場是量子場

但是後來人們發現了幾個現象:

磁場可以產生電場,電場也可以產生磁場,。

電場和磁場可以相互感應,產生電磁波。

光的本質是電磁波,擁有波動性。

光還擁有粒子性,也就是大家都知道的光子。

我想這些學過高中物理的朋友應該都有印象,那麼你們有沒有想過,這幾個相互關聯的結論如果把中間部分去掉,首尾相接就會得到一個非常奇怪的結果:磁場是由光子組成的。

這是真的嗎?沒錯,是真的!雖然看上去非常彆扭,但是這就是量子物理學的巨大成果之一:電磁場不是什麼“超距離感應”的不合理存在,電磁場就是量子場,是由量子組成的,電磁場的量子就是光子,而電場和磁場不過是同一個物質的兩種表現形式罷了(我們能看到光子種類很少,能量更小或更大的光子和我們視網膜上的色素不會產生相互作用)。

所以當兩塊磁鐵相互排斥時,你可以理解為有兩束光子流因相互衝擊而產生了作用力(其實沒這麼簡單)。也就是說,這些看不見的作用力在量子力學裡被破除了神秘,它們都只是極細小的粒子直接相互作用而產生的效果。後來物理學家們也找到了傳遞強力的量子(膠子)和傳遞弱力的量子(弱玻色子),這讓量子物理學家大展精神,它們似乎無所不能。\t事實上量子物理學確實差一點兒成了物理終級神器,在量子力學方程誕生後的幾十年間,物理學家們每一天都像是活在大年三十一樣,每當出現了一個新的問題,只要直接用量子力學的方程進行計算就可以得到答案,而且答案總是對的。

舉個例子,現代化學有一張元素週期表,它把元素按電荷數量進行的排序,但是我們一直不明白為什麼這些元素會有這些獨特的性質,比如1號元素氫是比較活波的,但是2號元素氦卻是極端地不活波,可是3號元素鋰又變得非常活波了。這之間到底發生了什麼?為什麼它們的性質不是平緩變化而是突然改變的?為什麼有些元素是金屬但是有些不是?

這時只需要用量子力學的方程算一算原子核,就會得到一些整數解,再拿出元素週期表一參考,物理學家們就會發現這些數的週期和元素週期表的特性完美地契合了!這數其實就是電子軌道。如比第一個解是2,這就代表著在原子核外第一個可以容納電子的地方最多可以同時存在兩個電子,所以二號元素氦沒有孤立的電子而特別穩定。

那麼這麼神奇的量子力學為什麼不能搞定引力呢?因為如果假設引力也是由量子場引發的,那麼就會存在名為“引力子”的東西,但是事實上無論怎麼計算物理學家都找不到一個可以合理描述引力子的方程。這其實很好理解,因為量子場的特徵和現實世界還是很像的,如果一個場是全方向擴散的,那麼必然會衰減的很快。但是引力卻十分不同,它本身極微弱,卻極難衰減,可以近乎無限地傳播下去,量子的“直接作用”就根本沒法解釋它了。

引力子假說,失敗

相對論哪裡不足

廣義相對論對於解釋引力的現象是非常在行的,它的方程可以完美地計算引力,並完美地解釋了一些特殊的天文現象(水星近日點進動)並和預言天體(黑洞)。但是相對論的基礎和量子力學是完全不一樣的,它認為引力場就是時空本身,而引力的本質則是巨大質量的物體可以從“幾何學”的角度扭曲時空, 這就產生了一種“物體自發地向扭曲更厲害的方向掉落”的現象。

也就是說,廣義相對論中的時空觀是連續沒有間隙的,不需要什麼物質支撐的。這樣一來問題就很明顯了,總結一下就是:

量子力學:一切場包括引力場理應是量子場,而量子場本質是不連續的。

相對論:引力場是固有存在且連續的,引力是時間和空間的扭曲造成的。

雙方現在都處於困境之中,相對論雖然好用,但是卻沒法詳細解釋“引力場(時空)的本質是什麼”,只能精準地對它進行描述而已,就好像我們可以計算沙子的流動性和剛性,但是卻不知道它能同時擁有這兩種特性的本質——沙子是細小的固體。

而量子力學在以往的歷史中雖然戰無不勝,卻找不到能把引力場納入麾下的公式,而且到目前為此我們已經可以明白用現有的量子理論根本沒辦法解釋,怎麼找都是徒勞的。這種雙方不相容而且都無法幹掉彼此的困境就是“大統一理論”之路目前停滯不前的原因。

兩個希望之星

那麼這麼多年物理學家們有沒有想什麼辦法去解決這個難題呢?有,我可以簡單地介紹一下

1、弦理論。這是一種用數學強行打通任督二脈的方法,邏輯其實也不難理解:你量子不是衰減的快麼?我就用更多的公式來近一步拆分你量子的公式,通過數學的方法構建一個(非常複雜的)公式,這個公式既可以變形成量子的公式,也可以變形成引力的公式,然後再來分析這個公式,解讀(猜測)公式中的每一個結構都是什麼意思,最後對於這個公式的理解是萬物都由一個個閉合且振動的弦組成,所有的基本粒子和現象都是這些弦不同頻率振動而顯示的表象而已,這就是弦理論。

但是目前看來它的希望不是很大,因為在構建這個公式時,為了自圓其說,只能不斷增加維度,最後硬是加到了11維,有一種非常“刻意而為”的感覺在裡面。而且弦理論預言的質子衰變和一些奇奇怪怪的粒子到現在也沒有被發現,它只是一個數學上已經成功而實驗上無法證明的尷尬存在。

2、圈量子理論。這個理論我個人更青睞一點,它的思路是把空間單獨地量子化,和其他的量子場不一樣,它強調空間本身就是由“空間量子之海”組成的,相對論中的空間扭曲就是讓這些極小的空間量子出現了扭曲,因為它們太小了,所以看上去時空就像是連續的一樣。這個理論的優雅之處就在於它不需要給世界增加額外的粒子。

但所有好事不可能被它一個給佔盡了,要接受它也是需要付出一定代價的,那就是顛覆你對於這個世界的認識——把時間給幹掉!是的,在圈量子理論的公式里根本沒有t這個單位,這個理論不承認時間的地位,廣義相對論告訴我們每個位置的時間不一樣,而圈量子理論認為每個空間量子的時間都是不同的,所以時間根本不能算一個基本變量,只能算是一個類似平面幾何中輔助線的參考變量,這可真是有夠瘋狂的!


經常用了


比如人類掌握化學層面,有了子彈火箭導彈。人類掌握物理層面質能方程,有了原子彈。要是還有隱蔽在物理層面更深的惡魔,被人類放出來不是人類就要全部死翹翹!這是危言聳聽嗎!比如說這個宇宙會不會在某個特定的地方,存在一個死穴__奇點,只要一個嬰兒的小指頭不經意一碰,宇宙時空全部散架。這個奇點存在嗎!

其實這個奇點是真的存在:數學家和物理學家之外的一個點,你真正能定位宇宙中的一個點嗎?數學家說,可以,x+y+z+h。但物理學家說,屁,點內還有點。

最後的結果是:

宇宙那麼大,你就是找不到一個真正的點,甚至連定義一個點都不可能!荒塘不荒唐?




和協


哈哈!這個問題,本民科最好還是反過來回答,從牛頓時代算起,一直到迄今為止,物理一直在物質的表象上做研究,一切所謂的物理定律與宇宙的實在毫不相干,比如牛頓的慣性參照系,愛因斯坦的相對論,蓋爾曼的夸克,威騰的弦理論,對稱破缺,暗物質,多維空間,平行宇宙,黑洞熵,...整個就是物理大咖們的主觀臆想,所以要滅亡的不是人類,而是這些所謂的物理定律!自2019年起,物質屬性的物理正在遭遇毀滅性創新的顛覆,被與宇宙相一致的超越物質的全新理論所取代!


外星文明新時代


終極物理就是自然演變的規律,生生死死的這種現象,大至宇宙,少至塵埃,形成整個生存體系。

給定記憶粒子為前題去解說星雲產生與星體生長過程,即物質凝團生成與衰老環境困素。學界所說宇宙中的引力波就是物質中最活躍的電子,電子在高溫高壓下形成共生的電子層,逐漸遠離曾經包囊的元素,使各種元素凝結成一個緻密的結構體,也就是星球的核心,核心之外處是密度較的物質,通過不斷擠壓與吸取外部物質,逐步參與了核心運動,當核心質量達到外部電子層無法包囊時,就會發生拋射現象,拋射出的物質在太空中冷卻凝結就是我們看到的星雲,而星雲中的有機質又是養育星體的食物,當星體無法獲取更多有機質時,星體內部運動就緩慢下來,溫度亦漸降,這種高密度物質凝團也就是學人們所說的黑洞。當黑洞遠離星雲環境下,電子又去參與黑洞中物質,層層消解,這個過程是漫長的,遇上足量的星雲又可以死灰復燃。

地球物理亦不例外,我們的石油,煤炭,地震,水等等形成就是一個物質擠壓漸變的過程。

解構世事並不難,知規律,求共存,明真理,即可!


張程然


這個說法,完全沒有科學性和邏輯性。

物理是研究物質結構和運動規律的自然學科,它作為基礎學科,是我們瞭解身邊世界,知曉客觀存在的一種認知。大至浩瀚宇宙,小至微如粒子,都有其運行規律。物理,就是幫我們認識和了解這萬千世界的工具。

何為物理的終極理論呢?

不同的時代,不同的科學水平,有不同的物理終極理論認定。

在中世紀歐洲,地心說是公理,那麼哥白尼創立的日心說,是不是就是當時物理的終極理論。人類不但沒有滅亡,並且越發興旺生機勃勃。

1900年,經典力學發展到頂峰,隨著熱力學和麥克斯韋電磁場論的建立,幾乎可以解釋所有的物理現象。著名的物理學大師開爾文勳爵當時說,物理學大廈已經落成,未來的人類只需要修飾和補充細節就可以了。話猶未落,普朗克發表了量子假說,5年後,愛因斯坦發表了狹義相對論。物理終極理論再次出現,又再次出現。2020年,人類依舊在繁衍。

讀史使人明鑑。

今天,站在前人的科學成就之上,我明白,沒有人可以超越自己的時代而洞悉未來,所有對未來的前瞻都侷限於自己所處時代的知識成就範圍。

今天,讓我來預測未來的科學終極理論是什麼,我不知道如何回答,我但知道,只要人類文明在延續,科學永無止境。物理學大廈看似高聳,當穿透時間的長河從過去回望現在,這座大廈其實很有可能是地基的一部分。

今天,我們所在的地球是球形,蘋果為什麼掉落是常識,這不是現代人比古代人天生就聰明,而是過往無數物理巨擘,用智慧的總結讓我們在生活中即知曉。得以讓我們站在了巨人的肩膀上去學習更高一階的知識。

物理有終極理論嗎?永遠沒有。哪怕人類具有了能縱橫宇宙的能力,一樣存在著宇宙創生和寂滅的問題,明白了我從哪裡來,要往何處去,也會明白宇宙有誕生就有死亡,有開始就有結束,生存在這宇宙中就要遵循這宇宙的規律。

只有離開這宇宙,人類才有永恆的可能,離開了就是終極理論嗎?我認為絕對不是,一個物理高峰接著一個物理高峰。

我們談談滅亡吧

滅亡和物理學發展有什麼關係,我實在是想不通這兩者有什麼邏輯聯繫。如果物理成就越高,人類越危險,那回到智人時代冰川期,人類平均壽命20年,那時候更安全嗎?

或者近一點,鐵器時代,沒有威力恐怖的核彈,沒有機關槍,安全了?封建時代人的平均壽命40年不到。看,大汗鐵騎南下,走得慢了長矛戳死。別以為鐵騎無敵,床弩,大黃弓,制敵利器,一不留神射個對穿。那你選擇投靠那一邊呢?

或者擔憂的是未來,隨著科學的攀升,威力巨大的反物質炸彈一顆消滅一個星球。的確, 在遙遠的未來,人類一定會擁有這樣的能力。要多久呢,一億年大概是保守估計了,相對而言,法國的國際核聚變反應堆快要竣工了,100年左右,核聚變飛船讓星際殖民變得非常可行,而且一定會因為資源需求而成為必然。

到那時候,人類遍佈星海了。難滅。會滅嗎?不盡然。所有的紛爭都是資源有限。能力越強,越無所求。真空零點能都能提取了,何須爭鬥呢?達到如此高的科技,人類文明已經進化的不可想象了。

相信科學

太遙遠的事,還是不要去假想,因為沒有半點科學依據,想象也是以現在的所知去無根據的猜測。

如果擔憂未來,不如擔心現在,地球上的核彈已經可以毀滅地球環境N次了,放射性塵埃會遮蔽天空數千年,恐怖的核冬天直接就讓人類滅絕了。這個擔憂很現實,只要點了發射按鈕,半小時,人類文明終結。不要等待什麼物理的終極理論出現人類才離滅絕不遠,那樣等的好吃力,擔心的過於超前了。不如今晚就擔心睡著了被丟了大伊萬。

1905年狹義相對論的重要推導——質能轉換方程E=MC^2已經足夠消滅一切了。

科學發展是科學發展,人類行為是人類行為,社會現象是社會現象。這分別是物理學,人類學,社會學三個範疇。不能硬生生的製造因果關係把物理和種群滅絕劃等號。那我說化學,遺傳學,醫學,生物細胞學等等一大堆學,發展到極致都可以滅絕物種,那我們是不是現在停止科學,燒燬教科書,迴歸農耕時代好一些呢?

把思緒拉回來吧,認真做好工作,善待自己的家人,朋友,才是你現在應該想,應該做的。

至於所謂的預言,這世界太多了,預言世界2000年毀滅的,地球還在。預言2012大災難人類滅絕的,人類還在。這是一年年的到,一年年的不兌現。現在整出一個終極滅絕來了,可以的,把時間線無限拉長,讓你們永遠看不到那一天,誰也不能說我再扯謊了吧。

尊重科學,相信科學,科學沒有權威性,科學隨時可以有證偽性。正是科學如此的可以接近和隨時可以驗證,科學才引導了人類文明的發展。

至於張嘴就來的所謂預言,送他們2個字——神棍


開心小魚


杞人憂天才促進了天文學的發展。因為總有一部分人吃飽喝足沒事兒幹了,就想滿足人們心中的好奇心, 解決人們心中的一些疑惑,這並不是壞事。多數人沒有這個時間精力和能力研究這些問題。但對有能力做這個工作的人應當給予尊重,因為畢竟也是我們的疑惑。

科學的發展是從淺入深的一個過程,永無止境,如果能找到自然界的最終原理,那就不叫科學,只有我相信上帝才能有最終結果。所以想找到自然界的終極原理,本身就是個偽命題,根本不存在。

科學本身就是個雙刃劍,越發展,對人們的貢獻越大,危害也越大。所以才提出科學倫理問題。原子彈發明以後只用過一次,以後就再也不敢用了。能限制一些政治狂人和科技狂人的不是科學本身,而是人間倫理道德。首先被消滅的應當是哪些狂人,就像希特勒一樣。

人們對科學的發展擔憂是有一定道理的。人間除了科學發展規律以外,還有社會發展規律,是互相制衡的。對科學的發展提高警惕是必要的,但也不必過分擔心。天道難違,沒有人能與之抗衡。


老梁139490047


所謂的物理學的終極理論是不存在的,數學和物理學家早已揭示了人的認知水平,已知的越多,面對的未知就會更多。但是人類的認知水平還會越來越高,不可阻擋。地球上的人類是分族群的,分種族的,分意識形態的,有共存,有競爭,甚至是取代,即便是一個共同體內,也是有複雜等級的,,

大眾或者說是普通人都是自然活著的,人口越來越多,資源越來越少,隨著科技的發展,科學家,包括數學家,化學家,物理學家等等中的一部分精英,最終將會突破一切政治、經濟、文化、倫理、、道德形態成為人類的僅有代表,,眾生成為多餘,,最後階段,人類的意識將結合到計算機中,肉體成為多餘,,更新換代甚至達到永生,或許只是長存,,這是不可避免的!!!不過嘛何必擔心?這樣的結果不會來得太早!該來的終究會到來,,根本都用不著所謂的物理學的終極理論!


放大鏡29


“物質是不依賴意識而轉移的客觀實在”,因此從哲學角度上講,與知曉不知曉物理的終極理論,就是說,客觀事物世界存在,與人類認識到它與還沒有認識它沒有關係,它該怎麼存在還是怎麼存在的,該怎麼運動變化還是怎麼運動變化的,與人的意識無關。並且它也沒有意識,而因為人類認識到了它的本質,就把人類怎麼樣的,放心。

再者,按照辯證唯物主義觀點,人類的認識只能不斷深入,而達不到絕對真理的,因此,認為有終極理論存在的觀點是錯誤的。


分享到:


相關文章: