只有太陽敢黑的古天樂,怎麼又被黑了?

只有太陽敢黑的古天樂,被謠傳捐款後,在前段時間終於證實了古天樂基金會在世界各地蒐購了共130萬枚口罩供港,優先給予殘障及復康人士、低收入家庭、有特殊需要小朋友及其家庭、長者。

只有太陽敢黑的古天樂,怎麼又被黑了?

現在看來 “熱衷慈善”形象深入人心的古天樂似乎並沒有受前陣子被人造謠“捐款1000萬”之事的影響。

不管別人怎麼無中生有的給他安一些功績,他都能踩著自己的節奏行事,不回應,不招搖,低頭只看腳下。

或許是因為行善過多,每每有不幸事情發生,大家第一時間想到的總是古天樂這次有沒有捐款捐物。他也因此成了最容易被道德綁架的明星之一。

那些躲在網絡後面高舉鍵盤的人,甚至心裡總會想:你捐了那麼多學校,捐點錢給我怎麼了,你那麼有錢,反正也不差這點錢。

只有太陽敢黑的古天樂,怎麼又被黑了?

可是,你弱就有理,就有權利道德綁架他人嗎?

1、

噴子們大概已經忘了網友給古天樂起外號——“只有太陽能黑的男人”的初衷。除了膚色原因,還有他的善行。

那個空穴來風的1000萬,並不能成為否定他這麼多年沉默付出的理由。

到2019年8月,古天樂捐建的希望小學中已經竣工了111所。而截至2017年3月,他已經捐建了18所衛生院、750眼水窖、1座小型水利工程。

只有太陽敢黑的古天樂,怎麼又被黑了?

從“聯合國兒童基金大使”到幫助四川地震災後重建,古天樂從沒想過將自己做的事一件一件的昭告天下。

卓偉說:“古天樂真的太虛偽了,捐建那麼多學校,我竟然都不知道!一個學校的名字都沒聽說過或跟拍到過。”

誰說每一次付出,都要大張旗鼓呢?

誰又規定每一次大災小難,古天樂都要毫不猶豫的捐錢呢?難道因為自己的“善良”深入人心,一個好人就要為無良媒體的瞎報道買單?

只有太陽敢黑的古天樂,怎麼又被黑了?

所以這個只有太陽敢黑的男人,為什麼要被部分“XX網友”道德綁架?

這種飛來橫禍、栽贓陷害式的被黑,已經不是古天樂第一次遇見了。因為捐建的小學被命名為“古天樂小學”,部分網友說他“炒作”、“虛偽”。可他們並不知道這是慈善機構的硬性要求,也並不知道除了學校,古天樂還捐建的水窖。

就像全國那麼多大學裡有逸夫樓,怎麼沒人說邵逸夫先生炒作?

有的人喜歡一遍遍的把自己曾經的輝煌拿過來說,似乎“人設”是需要口頭去立的,好事兒是需要做給別人看的。可有的人總覺得做善事是應該的,並不需要搞的人眾皆知。

一個人的善行被人知曉並不等於炒作,做一次善事也並不能成為今後每次大災小情都要捐款的理由。捐錢是個人覺悟,而不是本分。

只有太陽敢黑的古天樂,怎麼又被黑了?

除了“樂善好施”的形象外,古天樂還被網友稱為“爛片之王”。

杜琪峰曾經讓他少拍爛劇,但古天樂的回答是“需要錢”。

需要錢幹什麼呢?曾經的杜琪峰可能不理解,但現在我們似乎已經知道了答案。

2、

其實對於明星來說,“控制自己”是一件很難的事兒。名聲和錢都比一般的人多,但是因為受知名度的影響,不能放鬆的逛街、去玩,失了很多普通人的消遣。周圍的誘惑過多,後果就是很容易走上歪路。

古天樂算是這其中“嚴於律己”的典型。拍戲、鏡頭之外,沒有被圈子裡的五光十色影響,反而堅持著自己的初衷——

只有太陽敢黑的古天樂,怎麼又被黑了?

拍戲,做好人。

明星的社會影響力大,所以該是樹立一個正面的形象,這是無可厚非的,也是行業特點的必然要求。你總不能讓一個品質有問題的人一直賺著大眾的錢。

但是正面形象並不等於大災小難必捐款捐物,如果你嫌棄一個明星不夠熱衷慈善,你可以不粉。但是最好不要指責。

更何況很多時候你所謂的“沒有良心”並不是真相,只是你不知道而已。

韓紅基金會發布捐款名單的時候,網友的眼睛像刀子一樣盯著每一個明星。

哪個捐了哪個沒捐,哪個頂著高流量卻不伸出援手,哪個明明沒多少名氣卻第一時間捐款捐物,都成了大家的比較對象。只有名字在這個名單上出現了,才算是逃過一劫。

而胡歌,就是這個“名單”的受害者。因為名氣大卻不見捐款,網上聲討他的大有人在。可即使是這樣,也不見胡歌發聲。

只有太陽敢黑的古天樂,怎麼又被黑了?

直到武漢兒童醫院的醫生都看不下去了,發了一條微博,感謝胡歌的慷慨相贈——價值近百萬的醫療用品,還有100多臺醫用空氣消毒機。

隨著物資一起過去的,還有胡歌的親筆感謝信:“辛苦了,救治病人的同時,也請保護自己。”

過去我們評價演技或是人品,標準是“好不好”。而現在,這種標準的似乎多了一項“是不是合我的心意”。

藝術尚且可以如此,人的好壞,也要如此嗎?

只有太陽敢黑的古天樂,怎麼又被黑了?

3、

其實被道德綁架的的例子,還有很多。

大衣哥朱之文在參加《星光大道》火了之後,有了名聲也有了錢,之後更是為家鄉修路、捐款,做了各種慈善活動。

本來自己村子出了一個名人,是一件讓人挺驕傲的事兒,更何況這個名人既不忘本也不吝嗇,為了家鄉的發展出錢出力之餘,還允許鄉親們沾光賺錢,以“拍朱之文過日子”發小視頻的方式帶著全村一起富裕。

可即使是這樣,記者採訪他們時,得到的回答卻是“給莊上每人一萬塊錢一輛小轎車才算好”。

大衣哥有錢,這是一定的。可是為什麼他有錢就要給莊上每個人買輛車?

只有太陽敢黑的古天樂,怎麼又被黑了?

一個人能沉默的堅持一件事很多年,說明他已經將這件事當做生活必須品融入進日常的每一部分。真正想要做的事情從來不是演給誰看的,而是把他內化到骨子裡,就像人吃飯一樣,你從沒見誰“因為在人前所以需要吃飯”,這是生活必備。

對於朱之文來說回報社會就是吃飯,這些都是生活必備的。但即使是這樣,他也不希望連“吃飯一樣”的事都被強迫。

我們對別人的要求那麼高,要十足的善、十足的大公無私、捨己為人,可我們又是怎麼要求自己的呢?

“道德綁架”這四個字,我怎麼從來沒見誰綁架過自己?

做慈善並不是作秀,也不是演給誰看。我始終相信,哪怕是明星他們也是普通人,只希望鏡頭在拍戲時對著自己,而不是在拍戲之餘還要被“各種鏡頭”無縫隙滲透進日常裡。

只有太陽敢黑的古天樂,怎麼又被黑了?

古天樂一樣,胡歌一樣,大衣哥也一樣,我們每個人都一樣。少把目光放在別人身上,有那閒情逸致,還不如捯飭捯飭自己,嚴以律己寬以待人。

人一輩子以“善”要求自己,是很難的。

一次的成功或者善良其實有可能只是個意外,比如我某一天寫出了篇驚才絕豔的文章,大概僅僅是因為我那天情緒對頭,題材又可口;又比如某一天一個十惡不赦的壞人救了路邊的小狗,僅僅是因為他那天閒來無事。

只有太陽敢黑的古天樂,怎麼又被黑了?

中島美嘉說,“在最黑暗的那段人生,是我自己把自己拉出深淵。沒有那個人,我就做那個人。”

與其靠著別人的善良點亮生活,不如靠著自己的善良回味生活。


分享到:


相關文章: