三三閱悅
一個國家的人口多，不等於得病的就多。
印度有13億人口，只有3例確診，還都已經康復了，換句話說，現在印度感染人數是0。
這在很多網友看來就是問題了。其實這不是問題，誰說新冠病毒一定會要感染印度人？
撒哈拉以南的非洲地區，現在也只有尼日利亞一個國家感染了，而且只感染一個人。有人質疑這個數字麼？
俄羅斯這麼大地方，人口也有1億多，但是至今才有2例感染的。有人質疑他們嗎？
所以，對印度，其實要客觀地看，不要總是什麼事情都帶有色眼鏡，覺得印度人髒、衛生條件差就一定會病的重。這是兩碼事。傳染病流行需要兩個基本條件：
第一，有爆發的傳染源；
第二，傳播途徑很多。
印度目前在這兩點上都沒有什麼突出的，怎麼感染啊！
從第一點來講，印度國內沒有像WH，或者韓國大邱或者意大利的倫巴第，或者伊朗庫姆這樣的爆點存在。
我們看印度的報道，該國之前的3例確診病例，都是來自南部的喀拉拉邦。
這裡是印度最南端，距離赤道最近的地區。這裡人口比印度的中部和北部地區要少，而且整體上在地理位置上也比較偏僻。
所以，這裡的問題，沒有影響印度全國，更不是爆發中心。
從第二點來說，印度沒什麼太多的病毒傳播渠道。
印度的病例目前看都是輸入型的，也就是從WH撤僑或者有相關經歷的人傳播回來的。
也就是說，當地本身沒有病毒來源，都是從外部輸入的。
那麼對症下藥切斷輸入的途徑不就行了嗎？印度也確實是這麼做的。
把撤僑回來的留學生等人都隔離了14天，檢測核酸陰性才讓他們走。
這是符合大部分國家對待疫情態度的。
當然，不排除印度存在沒有確診的病例，畢竟這麼多人的國家，有疏忽是難免的。不過即使如此，也和印度政府沒什麼關係，他們沒必要刻意隱瞞什麼。因為隱瞞的結果就是對他們最大的風險，沒有任何好處，幹嘛這麼做？
分享到:
