搞機不搞事
3000元價位是買華為手機還是買小米手機？就這個價位來說，小米可以買到旗艦機，而華為則只能買到中端機，那怕是最便宜的旗艦機mate20，也需要3500元，那麼是要“雞頭”還是要“鳳尾”呢？
3000元價位目前能買到的小米手機就是小米9，三千出頭就可以買到最實用的8+128g版本，性價比確實很高。而3000元就只能買到華為的中端機Nova4，這手機僅次於mate系列和P系列的存在，那麼這兩款手機改如何選擇呢？
外觀設計：
小米9採用了水滴屏設計，這個設計比較保守，但也是目前的主流設計，華為的mate20和P30都是這樣的設計。機身背面採用了3D全曲面機身，並且鍍上全息漸變色，小米說這是最美的小米機，目前看來的確有幾分姿色。
而Nova4採用了華為獨創的挖孔屏設計，這個設計比起水滴屏在逼格上要高一點，但這個設計也有許多弊端，要不然後續的P系列也不會採用水滴屏設計了。機身背面與之前的P20設計風格類似，只是多了一個指紋解鎖開孔。要是有強迫症的，對這一個指紋孔就受不了，要是沒有強迫症，那兩者的顏值都不相上下。
參數配置：小米9採用了高通驍龍855處理器，最高12G運行內存；而華為NOVA4採用了海思麒麟970處理器，這兩者的差距還是比較大，970連845都不如，更不要說855了，特別是在圖形加速器上，驍龍的GPU可是名聲在外，實力強悍。
拍攝成像：小米9雖然不是以拍攝見長，但是這一次最大的升級居然是在拍攝上，而Nova系列一直主打拍攝，所以兩者有點火星撞地球的既視感。小米9採用了4800萬（索尼IMX586）+1600萬超廣角+1200萬的人像鏡頭；在DXO上有107分的高分，這已經無限接近mate20Pro了；而Nova4採用了4800萬的主攝（索尼IMX586），副攝為1600萬的超廣角+200萬的景深鏡頭，兩者硬件的差距就是第三鏡頭，至於軟件的差異主要是在算法上，Nova4沒有享用到徠卡的團隊，也沒有用到原諾基亞的團隊。
值得一提的Nova4只有高配版才是4800萬的主攝，6g運存的版本都縮水到2000萬了。小米9還有一個優勢，那就是支持20W的無線閃充，這很實用，逼格也很高。總的來說，小米9比起Nova4優勢不少，即使是華為的mate20也沒有多大的優勢。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
3000左右價位的手機，是小米手機好點還是華為手機好點？
那我們首先要來看看在3000元價格的小米手機和華為手機，今年都有發佈那些新機，小米目前在3000元左右的手機今年最值得選擇的是小米9系列，而華為相對比較多了，榮耀V20和mate20系列是重要的代表和性價比很高的兩款產品：
三者的不同之處在哪裡，每一個廠商的手機總有價格一樣的，但是實際帶給我們的體驗是不同的
小米9搭載的三星的Super AMOLED屏幕，而且採用了水滴屏幕設計，提高了屏佔比，也用上了屏幕指紋，搭載了六代康寧大猩猩的玻璃，看上去用料十足，機身設計時代真空鍍膜的工藝，年輕時尚。
高通驍龍855處理器，也是目前安卓端最強的一款處理器，拍照方面4800萬像素的三鏡頭的設計，拍照能力不錯。
電池容容量為3300mAh，支持快充和無線充電，以及NFC，紅外遙控和雙頻GPS。
華為mate20系列採用是水滴屏幕設計，不過是LCD屏幕，和三星AMOLED屏幕不同的是LCD屏幕顯示效果更加的通透，但是不能使用屏幕指紋，所以自然而言的華為mate20是後置指紋解鎖和麵部解鎖。
拍照方面三鏡頭的設計，1600萬像素主鏡頭的設計，拍照方面和小米9有差距，但是拍照依然是不俗的，而且支持2.5cm微距，效果不錯。
電池容量為4000mAh，支持22.5W快充，以及NFC，紅外遙控，雙頻GPS，以及內存拓展，雙揚聲器，以及IP53級別防水防塵。
榮耀V20系列算是走的性價比路線同樣是麒麟980處理器，但是設計和用料方面和華為還是有差距的，性能方面來說麒麟980處理器是不如高通驍龍855處理器。
LCD屏幕，但是是國產的屏幕，而華為mate20是LG和JDI的屏幕，後置指紋解鎖。
拍照方面是單攝4800萬像素，雖然 有TOF鏡頭但是不參與成像。
電池容量為4000mAh，支持快充，NFC，紅外遙控和雙頻GPS，支持液冷散熱。
總結
看完三款手機的配置榮耀和華為手機有一個共同的特點就是均衡，麒麟980處理器的性能是不錯的，和高通驍龍855處理器有差距，但是和之前的旗艦處理器相比要更強，續航拍照方面要更好。而小米用料十足，性能高，雖然更加適合選擇，但是續航方面是一個劣勢，所以我們給出這樣的建議，偶爾玩下游戲，在意續航的話選擇華為和榮耀，而這兩者的選擇華為mate20的用料更好更加精緻，榮耀V20其實沒有什麼設計可言，適合注重實際使用的人選擇，追求性能的話，選擇小米9就可以啦！
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
各有個特色吧，現在流暢度是差不多的了
小米說廣告也不對大部分可以關閉的說臃腫也不對人家叫功能多因為內置APP基本不佔內存也有神隱模式來控制。MIUI在內容本地化比華為強大太多了，銀行卡公交卡支持好特別多也有各種產品合作。而且嘛高端機小米用驍龍的，GPU比華為的好太多玩遊戲時候真的。售後肯定也是小米好，處處都有小米之家維修速度也很快還能買性價比很高的手機保險。
華為在於芯，比如麒麟對於銀行卡和公交卡氛圍的確遠遠比不上小米的，但是由於自己研發的安全邏輯國家信得過一起合作了，所以這方面理論上華為比小米安全多了。看你還喜不喜歡雙攝和徠卡相機風格吧，如果喜歡的話買華為吧。小米的雙攝真的不怎麼樣雖然不知道小米6（這答案寫時候還沒有出來不敢亂說），這方面就蘋果和華為玩得6了。信號華為本來其實主業是這個的所以也比小米得心應手。
UI美不美這個見仁見智吧，實用性其實也是這樣子看人的需求。UI主題肯定是小米好，畢竟那麼多年主題經營，華為的話個人覺得不好看但是有人覺得很好而且也可以換主題雖然數量差太多。
去實體店體驗吧，華為有專賣店，小米記得去小米之家或記得是官方官方官方的維修點，線下小米太多假貨了要官網或旗艦店買。很其他多東西說是沒有用的，要看自己喜不喜歡了現實體驗去吧。
兔子太太CC
都好，因為都是國產品牌手機。
你好勁舞
買中高檔機，你必須先考慮售後保障，否則出問題的時候煩惱不盡。
無槳漁舟
高檔機器華為絕對給力
地球真恐怖
我不是米粉，我只是一個非常理性的消費者。3000元，我選小米。為什麼？
小米性價比高，華為手機價格是成本的數倍，很多都被中間商吃掉。
小米的性價比為什麼高？因為它從小米直接到用戶，沒有中間成本；華為就不一樣了，渠道比較長，渠道一長，中間商就會層層吃利潤，到達用戶手中的時候價格就會貴很多。這是小米比華為性價比高的根本原因。
榮耀是互聯網手機，與小米對抗，但是華為總是把最好的給了華為，榮耀什麼時候有過徠卡雙攝？而小米手機把最好的都用上了。長期下去，華為手機自然幹不過小米。
以小米MIX2與華為Mate10Pro為例
雖然華為Mate10Pro價格賣到了5399元，但性能還不如小米MIX2。五千多塊錢的手機還不如人家三千元不到的手機。性能不是手機體驗的全部，但性能是體驗的基礎。跑分高的智能手機不一定好，但跑分低的手機肯定不行。
不服跑個分？
華為Mate10Pro能跑196830分，小米MIX2比華為Mate10Pro高接近一萬分。
運存方面，小米MIX2最高是8GB。
小米MIX2還有一個最大的優勢是MIUI，MIUI的風格比較符合中國人的審美，可玩性比較強，更新頻率高，完全滿足發燒友的需求。華為EMUI的風格比較硬朗，更新速度也比較慢，可玩性不強。
華為手機的工業設計不如小米，小米手機以設計聞名，顏值高；華為手機更像是硬件的簡單堆砌，美感度不如小米，這一點就很傷，不好看的手機用起來也不好看。
全面屏是小米發明的，小米也率先發布了第一款全面屏概念機小米MIX。貌似其它的智能手機廠商只是後來者，此外，小米有自己的堅持，不像OPPO、vivo等一眾廠商，緊隨iPhone X的腳步，加“劉海”，小米還沒有一款全面屏手機加過“劉海”，可以看出小米是一家有追求的公司。
互聯網深入小米的骨髓，華為只是後來者，並且沒有居上
雷軍可以說是互聯網的元老，對互聯網的理解是最前衛的，華為做手機比小米早，但是被小米趕超了，華為才學習小米的互聯網的模式。但是，小米的互聯網做得是手機中最好的。基因的不同決定了小米的道路是成功的，只需等待時間的檢驗。
歡迎關注【大唐孫悟空】。只談數碼，與用戶一起探索，新鮮又好玩！
大唐孫悟空
也要分什麼類型和型號吧，但從品牌來講那也分不出來，我們先從華為和小米說起，在2016年10月份之前小米手機從來沒有出現過3000元價位之上的機型。當年小米Note發佈時價格是3000元以上，可沒到正式開售就自降了300元，而如今官方正式定價3000元以上的也只有小米MIX，另一款小米Note2只有高配版價格起過3000元了，但這兩款都不是小米主打的機型，他們給小米帶不來多少的量。
華為自Mate7和P9之後，他的嫡系手機M系列和P系列都維持在3000元價位之上，而榮耀也只有新的V系列和Note系列有個別機型定價3000元以上。因此3000元左右對於小米來講是一個沒有競爭力價位，但是從機型上講確實可以與華為M系列和P系列一拼，在消費者心目中他們並不是一檔次的機型了，因此說3000元買小米還是買華為本身就是一個偽命題。
但是小米好像很少3000塊錢的手機，就一個mix，但是現在好像不怎麼手歡迎了，但是華為就一大堆3000的了，一個P10一個美腿，還有V9也到了差不多3000了，
用戶58999721548
三千元可以供你選擇的機型很多，既然你限定在華為和小米之間，那麼就對其進行對比，華為的機型普遍價格高，小米也一直是以性價比著稱，從配置上來講，小米的機子肯定比華為的配置高，這個毋庸置疑，但是華為敢把價格定那麼高，也肯定是有實力的，畢竟華為是國產手機廠商技術實力最強的廠商，沒有之一，華為手機的質量確實很好，品控也很嚴格，可能某些價值是用戶所看不到的。
目前的手機性能都普遍過剩，選擇手機也不僅僅是看配置，更多的是用戶體驗，那麼每個廠商都在加強用戶體驗，哪個廠商的用戶體驗更好，還得見仁見智，根據自己的需求去定位，我個人是比較喜歡華為的機子，也在使用華為p9plus，所以更推薦華為的機子。
你不知道的韓城事
昨晚我的榮耀7手機掉到裝滿水的桶裡，一下就死機不停的開關機，然後屏幕黑了，但電話能響。拿去修理店拆開吹乾，那老闆說你進水後還去衝電，估計是玩完了。裝上後如他所料，開不起來說估計沒用了，得換屏主板！我說不用了估計要換一把。拿回家過個兩小時手機居然好了！但還會自動開關機，第二天就能正常使用了。不得不佩服這質量！
而我一同事前段時間手機在手上掉地上，居然玩完了！黑屏沒用拿去換說要幾百。問他能不能換錢居然不讓換，還是去年買的，兩千多而且很多網站都沒人收購。而我的手機不知道摔多少次了，屁事沒有。
