葉宗琪
出國讀Phd的利弊。
優勢：一，如果你抱了一顆滿懷學術達濟天下的心，並做好三年到五年甚至七年如一日的心理準備，那麼出國讀博的學術氛圍優於國內，培養體制的不同，國外對於博士的標準很高（泛指美國），幾年下來好好跟著老闆，高質量的文章和項目要普遍優於國內的博士，所見所感會開拓你的學術視野。
二，歐美的名校博士競爭力更強。這個優勢源於第一點。同樣的研究方向，世界名校給你帶來的能力提升有本質的不同（包括語言能力，寫作能力或編程能力等等），加上眾多國內高校在招聘老師時看重海外留學經歷，因此競爭力要更強。
三，經濟收益大。國內的博士不算特別多，畢業率也在百分之四十到五十左右，但是依然不能避免“水”的成分，因此還是有相當一部分國內博士畢業後無法找到心儀的工作，四千多工作的一抓一大把。而國外Top200的博士歸國後工資水平幾乎是國內博士的兩倍，名校畢業的倍數更大。因此，出國讀博，比如CS，data science，economic等方向的博士基本上回國不會擔心生活質量的問題。
四，後期作用大。隨著國際化越來越深入，海外留學的國人越來越多，但大多集中於國外本科或研究生或訪學或聯培，真正出國讀完博士的回國的人還是少之又少。因此在工作後的職位評定和晉升上不但吊打國內研究生和博士，連國外的研究生一樣吊打。
劣勢：一，出國讀博壓力大。經濟壓力很大，但是國外博士獎學金多，基本上可以cover你的學費和生活費。但還是會有一些自帶funding出國讀博的，此類學生經濟壓力巨大。畢業壓力大，國外博士畢業要求要高於國內高校，順利入學入職phd和能不能順利畢業完全是兩碼事。中途放棄讀phd的也不在少數，畢竟高質量的論文也不是誰都能發的。
二，時間。美國phd為例基本上都是五年，五年後三十出頭，戀愛，青春都獻給了學術，甚至影響了你的婚姻，和發展的選擇權利。
丁海娃
答一下吧。
現在國內好的高校基本上都要求有出國的經歷的, 否則即使勉強入職了，以後這個出國經歷的問題也會是你晉升職稱上的一個限制因素。
你如果在國內讀博還想去高校工作，那麼一定要選一個牛的老闆，讀博期間好好發論文，做到出類拔萃，並且讀博期間找機會出國聯合培養。有的回答裡說國內博士找不到職位，這是在危言聳聽了。讀博的核心競爭力永遠都是你的publication。
只要你做的夠好，找個教職不是什麼難事我身邊就有國內博士讀博期間出國聯合培養，因為文章發的好，博士畢業直接在985高校做副教授的。
如果你博士畢業既沒有好的論文，也沒有出國經歷，那能找到教職才是怪事了。當然，如果你不滿足於只是找個教職，還想評“四青”之類的人才計劃，那出國做幾年博後就是必須的了。
如果有機會出國到好的學校或老闆讀博士，我還是建議你出國讀。開闊眼界增長閱歷，博士期間獎學金也更高。高校裡同一個職位，對國內博士的論文要求要比海歸博士高不少的。
而且，現在大到中央小到各地方政府都在出臺一些專門給海歸人員的福利政策和人才計劃，這都是海歸比國內博士明顯有優勢的地方。
至於你說的捨不得家人的問題，我只能說凡事總有利弊，天下沒有好處都佔盡的事情。總要有付出才會有回報。你如何選擇取捨，那就看你更看重什麼了。
