陽光87168

您好，對於新高考選科，主要考慮兩個關鍵因素：

1）可選擇專業

2）成績

對於物化地這個組合來說，可選擇專業是幾乎不受限的。在選科中，物理、化學組合是選擇範圍最大的組合，可選範圍能達到95%以上，所以結合地理後並不受影響。

那麼在專業的基礎上，就要考慮成績問題了，不知道你是出於什麼因數考慮這三門，總體來說只要選擇了物理專業，專業可選範圍就能達到90%以上，加上化學能達到95%以上，而地理，在選科中是單門可選範圍最小的一門學科，也就是說他的影響最小。但是，物理被公認為是文科中最難得學科。

所以，如果是由於成績好選擇地理無可厚非，如果不是，建議將地理換掉；其次，對於物理、化學成績也要充分考慮。

建議，是將專業可選範圍與各門成績相結合，綜合考慮進行選科！

我是山東省資深學業規劃師，如果有什麼問題可以私聊我，觀迎關注，會定期發佈高考相關內容哦！

小張老師126

高一的孩子選擇物理、化學、地理我個人認為比較理想。專業選擇範圍較大，而且未來就業比較理想。對於考研保研來說也有優勢。

一、物理、化學、地理專業選擇範圍最大

物理、化學、地理這三個組合，以物理作為指導，加上化學和地理可以報考99.4%以上的專業。對於報志願來說，限制較小，選擇面較廣，機會比較多。

歷史、政治、地理這三個組合可報專業比例才達到52.9%，如果和這個組合相比，物理、化學、地理專業所佔優勢非常強，直接增加了40%多的選擇。這中間相差多少個學校，多少個專業不言而喻。

二、物理、化學、地理專業相對賦分較高，競爭相對較小

新高考採取3+1+2模式，物理、化學、地理這個三個專業採取的不是卷面分而是賦分。賦分就是按卷面的分數進行等級劃分，根據卷面分數所在的區間給予對應的等級分數。

物理、化學和生物這個組合有許多尖子生或者是學霸參與。競爭激烈賦分較低。我們舉個例子，比如說這個組合生物考了90，但是在全省的排名20%以內。那麼只能負分85分。因為這個組合選的比較多，尖子生可能排隊，就有可能造成這樣的高分低賦。

而物理、化學、地理這個組合選擇的人數相對較少，尖子生也較少。如果選擇地理考了90分，在全省排名6%之內，有可能賦分94分。

三、物理、化學、地理未來專業報考相對理想，就業前景看好

選擇了物理專業，專業範圍非常廣泛，有很多專業都是高大上的國家新型產業、或者是國家高科技行業。

選擇物理可以報考航空航天和武器、信息與電子科學、海洋科學、電子科學、核工程與核技術、測控技術與儀器、理論與應用力學、工程力學和材料科學。

這些專業信息與電子屬於未來熱門行業、航空航天核工業、工程力學和材料、應用於國家航天航空和科研事業。

化學是物理的重要補充，化學可以報核工業、材料、生物科學、應用化學、食品工程、地質、化工與製藥、公共衛生與預防醫學，還有醫學技術等等。

我們看到化學可以報考化工與製藥、公共衛生與預防醫學，還有醫學技術。如果想學醫的人，一定要報考化學。這個專業也涉及到民生和醫療，也相當的廣泛。

除此之外，化學可以報核工程、化工與製藥、化學食品工程等等，這些都是重要的領域。

地理可以報氣象，地圖測繪主要是衛星遙感和GIS方面，城市規劃、酒店管理、水利水電、還有旅遊。

水利水電和農業息息相關，氣象也關係到農業生產和生活。地圖測繪的衛星遙感和GIS方面，現在在農業生產方面用途越來越廣。很多學校都新增了這一專業。這方面人才也特別的缺。

隨著我國第三產業的發展，酒店管理、城市規劃還有旅遊產業都受到了重視，而這些學習地理都有機會報考。

從上面我們可以分析到物理、化學、地理這個組合不但專業報考範圍是最廣泛的，而且專業都非常的好，特別是學習理工類的學生可以報考喜歡的專業。而且專業都非常有前景，有可能是未來幾年大熱的專業或者是稀缺的。

四、物理、化學、地理的組合對於考研保研也有優勢

我們通過前面的分析可以看到，一些專業本科已經遠遠不能適用，必須讀研究生或者是博士，比如說像航天航空類、核工業、信息與電子科學等等。

這三個學科的組合有可能考入最好的理工類院校，有的可以直接本碩連讀，有的可以直接保研，有的考研也相對容易。

為什麼這麼說？我們看到2019年的保研率，名校的保研率逐年上升，考研率在下降。換句話說，高考考上了一個好的學校985、211，未來就有希望直接保研到本校，甚至更好的學校。

我們以2018年保研率為例，北大將近一半保研，華東五校接近達到了30%的保研率。浙大、華中科技保研率也達到了25%。這就意味著高考甚至決定著未來的考研。高考的選科組合選的好，進名校的機會大，未來讀名校研究生的幾率就大。

綜上所述4點，我個人認為物理、化學、地理的學科選擇方式，專業報考率是最高的，選擇範圍是最廣的，專業稀缺未來就業也好，競爭相對來說卻還是不大的，還有利於未來的考研、保研。如果偏向於理工類，並且學習成績較好非常適合報這種組合。

雲夢談教育

如果這個組合是在3+1+2的地區，不算是一個很好的組合。

選擇物理同時又選擇了化學，這會無形中中增加高中學習的難度。

物理可以離開化學，其實選擇了物理未來的專業報考基本不受限制，

一、物化地組合的不足

其實這個組合最大的不足就是學習難度比較大。對於程度一般的同學來講，選擇這樣的組合在後面的高二高三學習過程當中壓力會非常大。

當然如果你是學霸級的人物，選擇這樣的組合其實對你影響不大。

根據各高校相關專業在各省市招生選課的要求來看，絕大部分高校理工科專業是基本上要求選物理的。

即使不是理工科的專業，選擇物理也是可以的。這裡面具體分為必選項和可選項。

比如說北京大學在廣東省招生的60多個專業當中，大部分要求必選物理，而且作為首選科目是僅選物理，也就是說選擇歷史不行，或者如果選了化學，生物這樣的偏理科也不行。

但是很多文科專業物理可以作為可選相，一般表述為:選擇物理或歷史。

由此可見，物理學科的選擇對於未來專業的報考影響是最大的。

但是，物理學科的學習難度在高中階段也是最大的，它需要相當高的思維含量。

既然已經選擇了物理，再加上一門難度和它差不多的化學學科，對很多同學來講肯定受不了，未來的高二高三路還很長，如此巨大的壓力能不能承受得了是個未知數。

二、這個組合的優點

當然，任何組合有它的弊端也肯定有它的優點。這個組合的最大優點是幾乎可以覆蓋所有的可以報考的專業。

眾所周知選擇物理可以覆蓋90%以上的高校專業，而選擇化學也可以覆蓋80%的高校專業。

因此，如果是學霸選的這樣的組合大學的專業任其挑選。

這裡面還有一點需要注意的是，

所以，要想學好化學科目，在大學是必須學好物理的。

而地理學科知識似乎與其他兩個科目影響不大，但是現在很多大學也衍生出學科之間的交叉專業，比如地球物理學等。

總體來看，這個組合學科之間關聯密度還是不錯的。有利於相互促進共同發展。

最後，李老師建議程度一般的同學儘量迴避這樣的組合，江蘇高考選課走班的統計數據來看，絕大部分同學選擇了物理而放棄了化學，一個主要的原因就是選易棄難。

當然，如果你要想學臨床醫學等這樣的熱門專業化學還是必須要選的。

教師老李

能選擇物理和化學的學生，一般都是成績比較優秀的學生，對於這類學生來說，學好地理或者生物都不是什麼難事，因為這兩科難度相當，但是都要明顯小於物理和化學，如果地理和生物的成績相差不大，所以我建議把地理改成生物，選擇理化生組合！通過地理明顯好於生物， 選擇理化地也是不錯的選擇。

下圖是2017級山東省選課數據，可以看出選擇理化生學生人數為69919人，選擇理化地的人數為36816人，前者比後者多30000多人，也說明理化生更受學生喜愛。

下圖是我校某班學生的預選課情況，通過統計也可以看出選擇理化生的學生最多，選擇理化地的學生也比其他學生更多一些。

一、從學習難度上看，地理要比生物簡單些！

當然，這個也是因人而異的，因為地理一直有文科中的理科的說法，生物也一直有理科中的文科的叫法，二者的特點就是記憶的角度，但是也兼具計算和邏輯思維。

但是，對於物理和化學相對比較好的學生來說，顯然地理更好學一些，比如地球的自轉公轉、洋流之類的內容，對於理科生來說，都不是什麼難點，反而生物因為記憶的東西過多而學起來更難些。

我去理化地班級聽過一節地理課，給我的感覺，對於這些學生來說，地理真的沒有什麼難度，整堂課學生思維活躍，回答問題和做題的正確率都非常高。以前文理分班時，我們經常感嘆，高一地理學習最好的學生，都去選擇了理科了。

二、從專業選擇上來看，理化生組合更具優勢！

選擇了物理和化學，絕大多數專業都不會受到限制，但是也有個別學校的專業，要求必選化學和生物，比如下圖中的天津醫科大學，多數的專業都要求化學和生物，不選生物，是無法選擇這些學校的這些專業的，總體上還是受到一定的專業限制的，而且選擇地理，也純屬為了多考分數選擇，在大學裡對於專業幫助不太大，如果地理不能賦出比生物更高的分，當然選擇理化生組合更好。

贏在高三

您好，我是教大育小。對於學科本身來說並無好壞之分。這個應該是教育高考改革的一個產物，所謂的好壞是對應著將來高考志願填報時的專業選擇。在這裡，又是一門極深的學問。

該如何去選擇這個專業呢？

首先:要清楚的知道將來孩子的職業規劃的方向，也就是說孩子將來要從事的職業方向。針對將來要選擇的方向，來選擇3門專業。

這個的話各學校專業已經出了一些高中要讀的科目。

其次:為了安全起見，可以事先給孩子做一個職業規劃，確定了孩子的優勢，將來要發展的方向和喜歡的，也確實適合的一個發展方向。

組合比較多，這個要根據孩子的實際情況綜合進行考慮，再做出選擇。

那孩子所選的科目如何呢？

第一:如果將來要從事理工科類:物理化學是可以報的科目最廣的兩個專業。

物理可報專業是80%左右。化學也比較高，地理大概在60%

總的來說，這選擇非常的不錯，避開了最激烈的競爭，也有非常寬的專業選擇面。

教大育小

不請自來，這個問題我來回答:高一開始分班，孩子選擇物理，化學和地理，請問這三科怎麼樣？

選擇這三門專業選擇不受限制，基本上大部分的專業都可以報考。也說明孩子理科比較好，有較強的邏輯思維能力。

選擇科目要考慮三方面的因素。將來想從事的專業，孩子的興趣和擅長的科目。選科的目的就是要選擇自己感興趣並能拿到高分的科目。

物理是理科中最難的科目，一般能學好物理的學生，理科成績都很好。化學也是比較難的科目，能學好也不容易，所以同時選擇這兩們的學生比較少。而選擇物化生的比選擇物化地要多，因為前三門是傳統的理科專業。如果孩子將來想從學醫的話，就建議選第一種，因為這樣的選擇可以報考重點的醫科大學和專業。而選擇地理的話，專業就會受限制。而且醫科和生物也是分不開的。

既然是孩子自己的選擇，說明孩子對這三門課程是感興趣的，而且是擅長和能學好的，將來從事的專業也和這三門有關。那做父母的就要大力支持孩子，給孩子鼓勵和信任。相信孩子一定能取得好成績，考上理想的大學。

我是穆瓣草籽，教育領域創作者，歡迎關注我，一起探討教育問題，也可以下方留言點評。

穆瓣草籽

從大學招生方面，以及熱門專業方面，物理、化學、地理總體不錯。

根據題主描述，這是孩子選擇的學科。說明孩子對這三門學科有興趣，應該成績也不錯。

現在的學生能學懂物理，物理成績不錯的都被稱為學霸，令人羨慕。

物理化學屬於理科，地理呢屬於文科中的理科。以前，大學地理專業畢業拿的也是理士學位證書。

不過，既然選擇了物理化學再選生物也是不錯的。生物與化學聯繫，一般情況下化學學得不錯的學生也能學好生物。而且理化生組合在報考大學時有很多優勢和選擇。

最後，選擇什麼科目主要還是取決於孩子。至少要孩子有興趣或是學習成績差不多。

化學姐話教育

物理化學是理科中較難的科目，尤其是物理，而地理又是文科中除了數學外最難的科目，所以你這個選擇，基本上把最難的科目都選了。如果孩子本身擅長這些科目倒沒什麼，如果不是很擅長，那麼學起來確實很吃力！

Zmus

高一學生能選物理化學地理說明孩子特別聰明。理科思維很強。非常好的選擇。需要注意的是己後想不想當醫生，如果想做醫生好的大學需要生物。

我們和孩子們一起加油！

高考新概念

我孩子在上高二，還是分文理科，選了理科。上星期談過這個問題，如果可以自己選科怎麼選。他馬上否決了物理，說物理太難學，理解不到，很虛幻。高一時孩子還說物理不難學，當時在全區統考成績各科排名最前，一萬二千名學生排510名。高二後就開始說難了。很難取得高分，其實他排名還是差不多。所以物理，如果不降難度，高考想取得高分比較困難。孩子說現由他選會是歷史、化學和地理。個人覺得除非選擇的專業要有物理，不然的話高考還是以容易拿到高分學科優先。

關鍵字: 選擇 地理 化學