如果發現有人正在拿刀殺人,見義勇為者拿棍子將殺人者打死,會被判刑嗎?

手機用戶6800045055


各種案例結果赤裸裸的證明,見義勇為,十個有九個不會有好下場,各種因為見義勇為要麼被處罰,要麼被刑拘,更有甚者直接失去性命,不要覺得我不善良沒好心,法律的條條框框更多的限制了我們在見義勇所做出來的行為,別人傷害了你,你才能反擊,而且還要有監控,有視頻,有人證,被救或者被幫助的出來作證,沒有其中一樣,你這個見義勇為就是在違法,因為見義勇為被抓了,我的工作怎麼辦,因為見義勇為失去性命,我家人怎麼辦。世態炎涼,好好做好自己吧,能不摻和就別摻和,現在的國家法規,不是很支持個人去見義勇為的,被誤會了,失去的太多!!


東安街的17路公交車


在中國,正確的做法是找一個沒有攝像頭監控到的公共電話,撥打110報警,報警之後把指紋擦掉,從監控死角走。否則天知道你會惹上什麼麻煩。也許會有法官大人發自靈魂的拷問你:如果你不是和行兇者一夥的,你怎麼會出現在現場?如果你和受害人不認識,你為什麼要報警?



用戶7751017419123


建議不要多管閒事,受害者不會待你父母如自己父母,不會待你孩子如自己的孩子,你媳婦不好說,總之,有家庭要對自己負責,孑然一身的就拼一拼吧!


峰峰峰0123


你就別還要收手,等他殺死你後,你想辦法復活然後再把對方打死,然後你再死,這樣肯定不能算你防偽過當,畢竟都死啦,而且是你先死的!我就想問問制定法律的人,當有人拿刀到行兇,確定是要殺人啦,襲擊目標內心肯定是恐懼的,必然會奮起反擊,在激烈的搏鬥中如何能確保自己不被殺還能保證防偽不過當?誰能在這種情況下還有防偽過當的想法,不都是想先把行兇人放到,放到還要保證不防偽過當,太難啦!法官出來解釋下


彈頭甲


你要把握好力度,不能太重,容易防衛過當,也不能太輕,否則歹徒會傷害你。

這是一個技術活,也是一個力氣活,要求你有勇有謀,智勇雙全。




飛雪160559224


正當防衛?誰信你!你得收集足以證明屬於正當防衛的證據,等你收集完證據,受害人早已被殺死了,你還有必要再行動嗎?假如你當機立斷,阻止施害行為而致犯罪嫌疑人死亡,然後再收集犯罪嫌疑人的犯罪證據以及你行為的正當性證據,其結果根據歷年類似案件的判例,正當防衛理由成立的可能性幾乎為零!所以,你僅可以呵止和報警!


頭寸話短長


必須判刑,人家還沒把你殺死你就反抗了,法律上可不支持你正當防衛!


蜀山之石


看情況,犯人沒把刀抬起來你把他打死你是故意傷害,別人把刀拿起來沒刺進遇害人身體被你打死你是故意傷害,只有犯人剛好把刀刺進遇害人身體的那一霎那電光火石間被你打死你就是國家頒獎的勇士!另外犯人已經把刀拔出來你還把人打死那也是故意傷害[笑哭]


綠茵風雲


這要看法官了,如果他喝醉了可能不判你死刑,要是沒喝,那就一定判你死刑!還記得那個法官說的,你沒撞你為什麼要去扶她!


正在加載858


圖中女的事件結案了不要在發人家相片了,你發著好玩,有想過當事人的感受嗎?


分享到:


相關文章: