文在寅成為總統之後，展開了對財閥的一輪清算，樂天集團的創始人辛格浩在2017年被判刑3年，李在鎔也在2018年被判刑2年零6個月，雖然這兩大財閥主都被獲得了緩刑。
但無可否認，文在寅對韓國財閥的抑制還是卓有成效的。
而緩刑就像一把達摩克斯之劍，懸在三星和樂天集團的頭頂，這也使得這兩大集團在文在寅任內，對共民黨政府的政策積極配合。
那為何以進步派反財閥示人的文在寅，卻能在韓國當選總統呢？
韓國民眾對於韓國財閥其實是十分牴觸。因為財閥的強大，也就意味著，中小企業的發展空間，乃至於普通民眾的創業空間會被極大的壓迫——在美國，民主黨候選人沃倫就聲稱“之所以要拆解互聯網巨頭，是為了讓美國未來的偉大企業有茁壯成長的空間”。
而被財閥籠罩的人生，也讓韓國人感到窒息——在韓國有句諺語“我的一生，總有逃不開三星的地方”，在這句諺語的背後則還有一個詞語叫做“三星稅”。
這宣示著三星的強大之餘，也讓韓國民眾對其猜忌愈深——三星一家企業何德何能可以跟國家相提並論？
這就使得韓國民眾有了在財閥立場上的政治分野基礎。
韓國政治力量一般分為兩派，即左翼進步派和右翼保守派，而後者的選民構成，就是財閥僱員及其家屬、受益於財閥的相關企業以及地域道、市，再加上主張保持現狀的軍公教僱員。
前者的選民構成就是與財閥沒有直接關係，甚至有矛盾衝突的中小企業主、個體戶、底層民眾。
但並不是說，保守派選民就是共同進退的，只是他們在選舉時會選擇支持保守黨派而已，這也就是為什麼雖然韓國進步派和保守派輪流當總統，但在韓國社會“反財閥”卻是一項社會共識的原因。
朴槿惠之所以被罷免，核心原因就是辜負了對選民的承諾，不僅沒有抑制財閥，消除政經腐敗的橋樑“親信政治”，反而“青出於藍而勝於藍”，其人閨密不僅左右政治，更是勾連政商，涉及腐敗。
因此文在寅不僅出身於反財閥的進步派，更是倒樸的先鋒政治家，在“燭光革命”的氛圍下，他在財閥坐大的韓國當選總統也就不意外了。
畢竟，韓國是以選票說話的國家，財閥雖然財雄勢大，卻並不能左右選舉。
- END -
看見我們，發現世界
更多內容敬請關注真實星球
閱讀更多 真實星球 的文章
