有必要買增距鏡頭嗎?

珂人爾


這需要看攝影師的需求,專業攝影師與拍攝鳥的攝影者一般都需要,其原因有:

1.可以增加鏡頭1.4或者2倍的光學焦距,而基本不影響畫面質量,當然對鏡頭的規格有要求,一般固定鏡頭兼容性比較好,如佳能400定焦鏡頭等,對部分中長焦鏡頭可以使用,如70-200,F2.8鏡頭兼容性很好,對佳能100-400二代大白鏡頭可以兼容1.4倍增倍鏡,而對部分鏡頭不兼容,如佳能100-400一代鏡頭,70-300胖頭等。這很大程度解決了焦距不夠的問題,特別是對喜歡拍攝鳥的攝影者。對鏡頭兼容性佳能,尼康公司都會有具體說明。

2. 可以節省攝影師的資金,如果購買了70-200F2.8鏡頭,使用佳能2倍增倍鏡,可以增加一倍焦距,達到140-400毫米焦距,使用2倍增倍鏡,由於損失部分進光量,光圈會自動縮小兩檔, F2.8會變為F5.6,但如果購買一款100-400變焦鏡頭,400毫米段也是F5.6,相當於你多購買了一個400毫米焦距的變焦鏡頭,這大大節省了你的資金,一個100-400變焦鏡頭價格為135000元左右。還攜帶方便,減少很多重量。

3.有關增倍鏡選擇: 佳能公司與尼康公司都生產銷售本廠的增倍鏡,當然價格昂貴,一般在2500-2700元,但其兼容性與成像畫面較好。而副廠如適馬等公司也生產佳能或尼康增倍鏡,但兼容性較差,筆者為自己的100-400二代佳能鏡頭購買了一隻適馬1.4倍增倍鏡,兼容性較差,主要對曝光模式兼容性不好,只有兩種聚焦曝光模式,拍攝鳥不太合適,但價格便宜,600餘元。現在國產的增倍鏡已經有10年的製造經驗,有的質量不錯,特別是深圳爵影公司生產的2倍增倍鏡,對佳能70-200的兼容性很好,質量過關,筆者推薦,京東,天貓有售,價格在650-700元,筆者曾是這家公司北京代理。但他們生產的1.4倍增倍鏡兼容性較差,不如適馬增倍鏡,不建議購買。見附圖:

以上所述僅供參考,希望對大家有所幫助✔


戚夢溟先生


不建議買,這個東西買之前覺得很有必要買,但是買之後用一兩次就覺得成像很不好,非常不好,我的用了一次,已經壓了箱底。好多增距鏡跟鏡頭不匹配,即使匹配了以後也是不好對焦,使用起來麻煩,總而言之,言而總之,千萬別買(或許是我第一次用過之後有陰影了)


鑽研攝影的boy


答:增倍鏡有必要買,下面我說一下本人使用增倍鏡的真實感受,喜歡打鳥,用佳能三代1.4x增倍鏡,和“大白”100-400mmf/4.5-5.6L IS II USM鏡頭,搭配1Dx2使用。

“大白”100-400mmf/4.5-5.6L IS II USM這樣的小光圈長焦、加上佳能三代的1.4x增倍鏡,可以做400mmF5.6變成560mmF8,因為最大進光量掉到F8, 光圈又小了,光圈進光量低造成對焦速度慢,也會衍射效應造成畫質差。通過用1DX2可以把它的功能劣勢擴展開了(其他型號的相機沒有用過)

“大白”與1.4x增倍鏡結合,又賦予了新的生命,成為一隻560mmF8的極為實用的小光圈長焦鏡頭。因為它輕便,所以我都是用手持拍攝,使用方便,抓拍快捷。

差不多同樣焦段的高端鏡頭,價格都是很貴,新組合的鏡頭,儘管因為進光量小,合焦速度和畫質上與高端鏡頭相比還是有差距的。

新的組合560mmF8鏡頭,低的進光量,用在1DX2上,完全能準確快速的對焦、追焦。畫質完全可以在接受的範圍內,個人使用感受,僅供參考。

F8光圈560焦段拍的原圖。





祥雲望月


我拍鳥長期使用尼康2只1.4III倍增鏡,分別與349和428配套。

機身使用D5和D500,都是拍鳥利器,交替使用。

D500+340+1.4拍林鳥非常方便,畫質過硬。

D5+428+1.4用於定點拍攝。

D5+340+1.4用於拍較近距離的、或是大點兒場面。

D500+428+1.4用於拍距離遠的各種鳥類或者特效

好處是常規焦距可覆蓋420~840mm。


一禾夫45773


有同學提到,那如果用70-200拍攝風光不夠長

是不是可以買個增距鏡,這樣在拍攝中就可以有更長的焦距。

其實攝影也有這樣的糾結。

買個增距鏡,的確可以拉長焦距,比如200mm,就變成400了

而且一個增距鏡,比買一個鏡頭便宜多了,出行的時候也方便,不用那麼重。

我也買過一個2倍的增距鏡,用過一兩次之後,就一直躺在了乾燥箱!

原因是成像一般,因為長焦抖動比較誇張,所以400端其實這個照片大圖可能接受不了,只能小圖還看的過去。

另外有時候覺得太長了,又拆下來,也是非常麻煩,遇到風沙,天冷,基本也沒有怎麼用。

最後就一直用70-200了

這就是我的感受,我的建議是其實沒有必要!

大家可以參考一下!



有點名氣評論員


這個問題我比較有發言權。我之前有一個70-200mm F2.8鏡頭,由於本人喜歡打鳥,200mm短了些,於是入手了一個2X增距鏡。雖然畫質稍微受到影響,並且對焦不及以前迅速了,但畢竟焦距變大了,拍鳥、花、月亮方面總體效果還是比以前好。後來感覺400mm還是不夠長,於是又入手了一個90d,等效焦距變為640mm,拍攝更加如魚得水了。以下是我用90d+2X增距鏡+70-200F2.8組合拍攝的各類照片,自覺效果還不錯。











人過大佛寺寺佛大過人


根據你的機型和拍攝用途來吧。如果是APS-C畫幅的機型,在等效焦距上比全畫幅有1.6倍的換算,也就是300焦段的鏡頭,用在佳能7D2,80D等機身上,可以得到等效480的焦段,都接近500了。增距鏡是要犧牲光圈和快門速度為代價的,眾所周知,鏡頭焦段越長,最大光圈越小,光線在眾多鏡片中不斷折射,必然會影響到快門速度。以兩倍增距鏡為例,光圈也會縮小為原鏡的兩倍,當你使用原鏡頭500焦段時,最大光圈只有7.6,那麼用了兩倍鏡,你可以得到1000的焦段,但最大光圈卻已經達到15.2,如果不是光線特別充足,對快門速度的影響是非常大的,需要這麼長的焦段,一定是用來拍攝紀實類題材,稍縱即逝的畫面,不建議用增距鏡來豪賭。

那麼,建議如下,如果需要經常拍攝500以上的焦段,但並不是專業攝影愛好者,建議考慮APS-C畫幅+大變焦鏡頭(騰龍16-300)+增距鏡的組合,經濟實惠,不需要單獨購買長焦鏡頭,一鏡走天下,需要的時候將增距鏡安裝,不需要的時候依然可以使用廣角,本人使用這一套搭配,拍攝過眾多新聞圖片,畫質的影響微乎其微。





我是郭叔叔


有需要就買唄,沒需要買他幹啥,但如果你有個2.8的70200的話,並且你覺得70200不夠用,又不願意花大錢買更長的焦段的話,可以考慮入個增距環,但是上了增距後相機有效最大光圈會減小几檔。











鏡頭記錄世界


增距鏡是以犧牲畫質作為代價來換取鏡頭焦段增加的畫面效果,是否需要使用要看拍攝者的選擇。

在攝影圈有句俗話:以其拍不到,不如先夠到再說。換而言之,當目標過遠,正常拍攝已經無法完成,此時就退而求其次使用增倍鏡,先拍到目標,至於畫質就暫時不去管它。所以,增倍鏡在遠攝中是應急的,加上其體積小,價格低,如果喜歡打鳥或遠景攝影,備一顆倒也無傷大雅。

增倍鏡一般有1.4X和2.0X兩種,1.4X增倍鏡雖然畫質影響較小,但1.4倍的增幅還不如弄一臺APS-C畫幅備機,故很多玩家喜歡2.0X的。此處需要說明的是:2.0增倍鏡只能用在F2.8及以上光圈的鏡頭上,光圈太小的鏡頭要麼無法自動對焦,要麼根本就無法使用。

以上如果能給你一些參考,請點贊鼓勵。


攝影雜糖


實在沒有必要!

        現在有一款騰龍150-600mm鏡頭,非常好的銷售熱度,需要預定,價格才是2個2X鏡的價格。

        再好的鏡頭,上了增距鏡在畫質上都要大打折扣,光圈小了那是必然,加了幾片鏡片後的畫質損失不可小視。因此,如果是70-200上倍率鏡絕對不如再上一款超長焦鏡頭,這是性價比問題。如果為了減小空間和重量,那就只能犧牲點光圈和畫質,選擇增距鏡了。

        有一點必須注意:不是所有的鏡頭都可以安裝增距鏡的,70-200以及長焦鏡頭可以,其它要看鏡頭尾部的最小空間能否足以容納增距鏡前端凸出部分,以免鏡頭調整時相抵。


分享到:


相關文章: