嘟嘟686
看了這消息，我只能甘拜下風，自己送孩子到幼兒園不小心而導致孩子死在車裡，居然能夠克服害死自己孩子的羞愧心去找和這件事情沒什麼關係的幼兒園要錢，這種鋼筋般的強悍的神經是聞所未聞。
見到不要臉的人，但實在不知道一個人可以不要臉到這個程度。以後見到這位鋼筋家長過來，我只能踮起雙腳貼牆而立表示恭敬，目送他從我眼前目中無人地過去。
門前海藍藍
關幼兒園什麼事？
自己的孩子，自己沒有照顧好，結果最後出了事，找幼兒園算賬，這是個什麼道理？說句難聽一點的，孩子不是幼兒園讓你留在車上的，也還沒到幼兒園裡面，不是在幼兒園出事的。
雖然說是送孩子去幼兒園，但是畢竟跟幼兒園沒關係啊，又有何臉面找幼兒園索賠？如果你真的要索賠，那你要用什麼名義？
說到底是家長盡責，然後在胡攪蠻纏
這件事的最大責任是在家長，說到底了，還是家長自己沒看顧好自己的小孩。家長沒有盡好自己的責任，導致了這種悲傷的事情，家長首先應該做的是，先反思自己，為什麼會出現這種事情。
事情是在自己帶孩子的過程中發生的，所以要先從自己的身上找原因。這個事情明白著跟其他人沒有關係，還要一心去找幼兒園麻煩，這不是胡攪蠻纏麼？
所以我覺得，做家長的應該盡好自己看顧小孩的責任，避免類似的悲劇發生。
我是嘉逸胡小亮，更多教育信息可以關注我哦~嘉逸胡小亮
對於孩子是在車裡，並且沒有下車，家長向幼兒園索賠這個問題，我說一下我的觀點。
我認為孩子在沒有進學校之前，一般是跟學校沒有什麼關係的。孩子出了什麼問題？這應該是屬於校外的事情。那麼孩子來學校，也是跟家長一起來的話。那麼孩子在車裡就應該是自己的問題，不應該向幼兒園索賠。
我記得有一條法律當中也曾經說的是，學生在沒有進學校之前出現的事情，一般是與學校無關的。
如果孩子在學校，在了校外險。那麼孩子在學校外面出了事情之後，可以向保險公司索賠，那麼與學校的關係並不大。
說文寫作
今天這個提問的人還是挺多的嘛！
幼兒園是有責任，責任在於孩子沒到學校沒有第一時間證實為什麼？
但是主要責任在爸爸的粗心大意，我都懷疑這爸爸有蓄意謀殺的嫌疑了。他第一時間不是自責，不是痛心難過，懊悔。而是推卸責任，索要賠償。接受採訪，表現特別冷靜，完全看不出失去孩子的痛苦。
真的懷疑孩子是不是他親生的，孩子那麼小，不是應該給孩子開車門，送孩子進校門嗎？就算你再忙，也要看著孩子進去吧？居然忘了？
就算你忘了，孩子在車上難道一點動靜也沒有，孩子都是特別鬧的。也不可能大清早的在車裡面睡著啦吧？
對於這個問題，還是先不要下定論，還是要查清除，這簡直是不可能吧！
胖乎乎的毛毛蟲618
我覺得很詭異！第一一個父親都不知道還有在車上沒有下來嗎？問全世界這個正常嗎？ 第二一個孩子活蹦亂跳嘰嘰喳喳難道做父親的不知道還在身邊嗎？ 第三做父親的錯為什麼第一時間把責任推給幼兒園呢？其實幼兒園一點鳥毛關係都沒有！
疑點重重……這個做父親的出來說話一點痛苦表情都沒有，值得懷疑。急於推卸責任感覺是心虛轉移視線，說話智商低思路混亂好像此地無銀三百兩……依據福爾摩斯偵探推理有幾個疑點:
疑點一是這個父親因某種不可告人原因要謀殺“女兒”。尤其找到他的停車地點是不是很偏僻。疑點二女兒不是這個男人的親生，公安機關要進行DNA鑑定。疑點三重男輕女，謀殺。疑點四為了保險索賠。
哪怕不是他故意殺死女孩也是犯過失殺人罪，應該判刑！啊啊啊，假如認罪態度好就跑判緩刑吧。
風雨兼程215752633
怎麼說呢，幼兒園有一定的責任，但家長佔95%的責任。再粗心的家長送孩子上幼兒園也不可能出現這種情況，疑點很多。第一，家長選孩子上幼兒園走的是那個路線，你上班那個路線，基本天天送孩子，為什麼單這次發生了悲劇。第二，四歲的孩子基本上什麼話都會說了，為什麼爸爸停車開車門時沒有問一下，孩子黏父母是每個孩子的慣病。第三，孩子在隨家長上車時是睡覺的狀態，再就是有病不舒服，昏昏沉沉。第四，孩子出事後父母不是悲痛預絕，而是還第一時間找幼兒園要錢。錢對他們來說比孩子的生命還重要嗎？
總以上幾點，真正的死因只有該家庭知道了。
陽光阿進
這新聞真讓人噁心的想吐！就想嘮叨兩句。
首先，孩子沒來上學，幼兒園有沒有通知的義務？如果有，那麼幼兒園就有責任。
但無論幼兒園需要承擔什麼樣的責任，都不能抵消這位父親必須承擔的主要責任。孩子是在上學的途中，由於他的原因，才失去的生命，這一點無論如何是賴不掉的。
失去孩子本來是讓人同情的，可以想象孩子在這八個鐘頭裡承受了怎樣的痛苦。但孩子父母的醜惡嘴臉卻讓我對他們同情不起來，心理多麼惡毒的人才會在由於自己的原因導致孩子失去生命後，第一時間就去碰瓷，去誣賴別人，讓他人負主要責任。
事有反常必有妖！這件事情應該由公安部門介入，調查清楚孩子真正的死因，害孩子公道。關鍵是不能讓這樣的禽獸父母得逞。
希望這是個假新聞，或者日後能反轉。不然太噁心了。
七天侃侃
我想大多數的人肯定都會覺得匪夷所思，對於孩子的不幸，我們深表同情。每一個家庭發生這樣的事情應該說都會很激動，家長們肯定會想就是因為我送孩子去幼兒園，結果在路上孩子去世了。家長會想當然地和學校聯繫起來。
其實我們知道對於這樣的事情，應該說和學校是沒有關係的。這只是在上學路上發生的事情。因此學校的責任會很清楚。但是為什麼會發生這樣的事情？
我們經常能看到這樣的新聞，比如孩子死在校車上，這就是由於老師的疏忽造成的，這樣的事情和學校肯定是有關係的，但是如果是家長用自己的車接送孩子，那麼和學校之間是沒有任何聯繫的。
對於這樣的事情，我們更希望我們的家長能夠知道作為家長要擔負的責任是什麼，在儘量去更早地發現孩子的異常，讓我們的孩子能夠健康發展。
大語文天地
這種事情真的讓人很心痛！
學校的責任就是，班上有個孩子沒來不和家長確認？早點發現還能挽救一朵小花。
但這對家長夫妻真的太讓人無語了，都有種見到了想打一頓的衝動！我覺得出了這樣的事情，父母還有心情那麼淡定的去學校鬧，特別是那個父親，哪來的臉啊？還有那個母親，這個悲劇不是你老公親手造成的嗎？太毀三觀了。
不管什麼樣的事情，哪怕天塌下來，你也不能忘了孩子，更何況還能忘記那麼長時間！心裡就沒孩子吧？！什麼電話什麼微信就那麼重要啊？！別人家父母都是把孩子看得比自己的命重要，你家寶寶怎麼就還不如你那破手機啊？！
可憐的孩子，下輩子睜大眼睛，千萬別再攤上這樣的父母了！
腦殘的狐狸
拉不出來屎，是不是要去控告地球吸引力不夠啊？訛人，就得把自己的責任義務強加給受害人，不過癮都不行。最好能讓無辜的受害人傾家蕩產，再負債累累，還要委屈，怨恨受害人太瘦呢？
