獲得四大滿貫和一個亞軍與獲得五個大師賽冠軍哪個歷史地位高?你怎麼看?

甦醒109916997


1,以男子單打為例,職業網球冠軍的重要程度從高到低排序:大滿貫>年終總決賽>奧運會>ATP1000>ATP500>ATP250。戴維斯盃和ATP CUP是團體比賽。

2,回到本題中,獲得大滿貫冠軍肯定比獲得大師賽冠軍的地位高,哪怕只有一個大滿貫冠軍,大家都會記得他是大滿貫得主。相反,大師賽冠軍的含金量還是比大滿貫冠軍差一些,無論獲得多少個大師賽冠軍,在別人心中就是零滿貫得主。


網球之謎


網球🎾大滿貫冠軍獎盃🏆是最重要的榮譽,它高過奧運會冠軍,更高過大師賽冠軍。

網球大滿貫冠軍是指:

澳網冠軍

美網冠軍

溫網冠軍

法網冠軍

能夠奪得四個大滿貫冠軍獎盃🏆,就是一名非常出色的網球運動員了。

世界上最優秀的網球運動員有:

男子:費德勒,德約科維奇、納達爾……

女子:大小威廉姆斯,格拉芙、莎拉波娃……

中國網球運動員李娜也是大滿貫冠軍獎盃🏆的獲得者,值得點贊👍🏻!


東邪體壇泰山


很好回答,你看看費雷爾,伯蒂奇等人的簡介就知道了。

費雷爾,2013年法網亞軍,2012年巴黎大師賽冠軍。

伯蒂奇,2010年法網四強,溫網亞軍。2005年巴黎大師賽冠軍。

特松加,2008年澳網亞軍,巴黎大師賽冠軍,2011年年終總決賽亞軍,2014年加拿大大師賽冠軍。

所以很明顯啊,大滿貫亞軍遠勝於大師賽冠軍,因為大滿貫的級別明顯高過大師賽一個檔次。

亞軍,遠沒有很多人認為的那麼不堪……你以為全世界只有費納德這種大滿貫冠軍比別人所有冠軍都多的怪物?

這世界上,能拿一個大滿貫冠軍,那就是名留青史,光宗耀祖的一代高手。能衝進四強,就已經是牛的不行不行了。你再往低看看,很多選手,大滿貫的第二輪第三輪已經是值得大書特書的傳奇經歷了。

這世界上的很多事,遠沒有你想的那麼平凡。


sAviOr本座


人們永遠只會記住冠軍,就像大家都知道世界最高峰是珠穆朗瑪峰,而不知道世界第二高峰是喬戈裡峰一樣,大滿貫冠軍會留名千古,亞軍則被遺忘在歷史長河中。

而在網壇,人們只認大滿貫,縱使你有5個10個的大師賽,都不頂用,也只能說你是頂尖選手,但是還欠些火候。

也許30年後人們搜索歷屆法網冠軍,知道有個叫做高迪奧的法網冠軍,不知道他的同胞奎勒莫科里亞也是個紅土高手,只不過拿了個法網亞軍,被人們所遺忘。

所以大滿貫冠軍一定比亞軍和N個其他冠軍重要,在網球歷史上有自己的一席之地。


我叫球神


這個問題有點小學。應該這樣問,獲一個大滿貫與獲五個大師賽冠軍的哪個歷史地位高?


斯卡布羅集之菜農


西里奇和大師兄這輩子就可以了!


我心永恆242798380


你是不是把“的”字打成“和”字了?


麥麥123


告訴你啊,獲得一個大滿貫冠軍比獲得10個大師賽冠軍都要強


lucifer คิดถึง


偽命題!應為一個大滿貫和四個亞軍與五個大師賽冠軍誰的歷史地位高?。(且四個亞軍多餘的,只滿足你的數字對等)


老球迷再弄道


哪怕一個大滿貫就足以驕傲一輩子


分享到:


相關文章: