大笨至繁
為什麼要比？錢學森放棄美國的優厚待遇在祖國危難之時做出了卓越貢獻；袁隆平團隊解決了國人的吃飯問題，都是當時國家的的重要戰略，都是巨大貢獻
晨風輕揚757
一個是為了祖國的獨立福強，一個是為了世界人民的溫飽！都很重要！
簡單8277450718446
提這樣的類比的問題不科學。他們各有各的特長，對中國的作用都不可替代，對這樣的科學家我們只有敬重，沒有任何資格進行評論和類比。他們不僅是中國的重要功臣，而且也是世界的最重要的科學家。他們是我們中國人的驕傲，我們一定不要再提這幼兒園的問題了。國寶級的科學家我們一定要遵重。
崑崙之柏
我看完全可以比，因為有比較才有鑑別。他們雖然分工不同，術有專攻，但是，以他們為代表的老一輩科學家共同的奮鬥目標只有一個，那就是為了中華民族的偉大復興而學習和工作。
那麼究竟比什麼呢？不僅比他們的科技水平，還要比他們的奉獻精神，更要比他們的愛國熱誠。因為他們都是為黨、為國、為人民服務的千秋功臣，只有他們才可以並駕齊驅的比肩高低。不比不知道，一比嚇一跳。難道說今天跑去為美國服務的那些北大、清華畢業的人也想和他們比嗎？有資格比嗎？
飛龍在天231272723
錢學森和鄧稼先為中國二彈一星建立不朽功勳，是強國強軍偉大貢獻。
袁隆平是雜交糧田的農學家，但不能保證糧食從此不大量進口。
前者是強國強軍，後者是改善農業。
一個關手宇宙與大國，是國家核心工程，無可超越。是天大作用。
一個關於農業與糧食，是大眾農業建設的科研，無法超越二彈一星，更不能平起平坐。
夏雨風
他們都是祖國🇨🇳的英雄明星，排名不分先後，行行出狀元。敬禮
心Q跳
首先我覺得他們在科技史的地位都是很高的。他們都是偉大的共和國人才科學家，只是從事科學領域不同擺了，所以說歷史地位沒有高低之分。 大家可以瞭解下這幾位科學家。
1袁隆平
袁隆平是中國雜交水稻之父，中國本來就是一個耕地少，人口眾多的國家，袁老一直致力於農業水稻領域研究，不斷提高水稻畝產，中國可用耕地是世界百分之10，人口是世界百分之20，有了袁老我們中國人再也不用為糧食而擔憂。袁老不僅是中國人民的糧食專家，也是世界人民的專家。
2錢學森
錢學森是世界著名科學家，空氣動力學家，中國載人航天奠基人，“中國科制之父”和“火箭之王”，由於錢學森回國效力，中國導彈、原子彈的發射向前推進了至少20年。錢老是我們國家軍事高科技領域人才，國家的富強靠的是軍事實力的保障。錢學森一生默默治學，但無論在什麼時代，什麼地方，他所選擇的，既是一個科學家的最高職責，也是一個炎黃子孫的最高使命。他一生的經歷和成就，在中國的國家史、華人的民族史和人類的世界史上，同時留下了耀眼的光芒，照亮了來路
3鄧稼先
鄧稼先是中國核武器理論研究工作的奠基者之一。 是中國核武器研製與發展的主要組織者、領導者，被稱為"兩彈元勳"。在原子彈、氫彈研究中，鄧稼先領導開展了爆轟物理、流體力學、狀態方程、中子輸運等基礎理論研究，完成了原子彈的理論方案，並參與指導核試驗的爆轟模擬試驗
經典夢工廠
請問？養活14億人重要，還是保護14億人不受侵犯重要？回答是一樣的，人活著也要有尊嚴，錢總讓我們獲得世界的尊重和無比的安全感。但袁老讓我們可以活著，這是做人的基本，只有活著才有其他的一切，所以不用比較，大家都懂！！
華185116903
我這樣說會不會被人罵，
袁隆平是賜予世界人民得獎勵，鄧稼先和錢學森是賜予中國的獎勵。
袁隆平研究的雜交水稻是幫助全人類生存的問題，他研究的雜交水稻哪怕每畝增產1公斤那也是為人類做出來偉大的貢獻。是全人類值得尊敬的。
再來說說鄧稼先和錢學森他們為了中國國防事業做出來偉大的貢獻，可以說他們是中國國防事業的先驅者，是中國人民值得尊敬的。
他們三人的貢獻類型不一樣。研究的成就服務了不同的人群，不能在同一高度比較。
在世界角度上看袁隆平當之無愧第一
在國家角度上看鄧稼先和錢學森為第一(這裡引用一個成語“國泰民安”我這樣分析不知道對不對“只有國家強大了，人民才能在國家裡面更好的，更安全，生活發展，搞科研，”)
所以，不要把他們放在一起比較。
下面說說那些個說袁隆平的雜交水稻不好吃的，把你放到大饑荒年代餓幾天再給你一碗雜交大米你還會覺得不好吃嗎？袁老解決的飢餓，是你的胃，不是你的嘴。
該用戶名不於顯示
如果沒有袁隆平，中國人恐怕至今還沒有解決溫飽問題，在有限的耕地上無法產出足夠的糧食。糧食成了國家的命脈，一旦爆發饑荒就會出現大量的災民，財產、人口損失無法估量。農業發展的滯後將嚴重阻礙工業化進程，中國人將在很長一段時間裡，沒有辦法生產自己的鋼鐵，生產自己的汽車；在很長一段時間裡，飢餓都會成為一個巨大的問題，大量的人口被侷限在耕地上，經濟活力低下。
如果沒有錢學森、鄧稼先，在風雨飄搖的60年代，我們就沒有能捍衛國門的氫彈、原子彈，自然也就成了西方列強、蘇聯眼裡的軟柿子。蘇聯的坦克可以像鋼鐵洪流一般，越過邊境，從內蒙古大草原上筆直推進。不出數日，便能兵臨北京，劍指江南，我們只能靠著解放軍將士用血肉之軀去抵擋。更別說進入聯合國，恢復五常席位，成為國際社會中的大國。沒有原子彈、氫彈，當時的中國只能忍受列強的欺凌。
那麼，答案可想而知了。袁隆平的成就、地位，與鄧稼先、錢學森相比不分高低，都是為中國做出了傑出的貢獻，都是值得每一箇中國人銘記的功臣。中國的騰飛崛起，正是一個個不同領域的科學家，為此做出了傑出的貢獻。我們沒辦法評價他們的功勞，因為缺了誰都是巨大的損失。
