世間最確定也最不可缺的是變化。任何機會都來源於變化，反映到經濟體上，就是社會的開放程度、競爭活力和階層的閉合程度。投資角度而言，市場是一個鏡像，能映射一個經濟體乃至整個社會的內在影像。
比如，成長性映射經濟活力和企業、個人發展的原動力，成長股越多意味著階層躍升的機會越多，也許透著些許浮躁但人人充滿幹勁，遍地的“成功”等待著和勤奮、進取、務實乃至勇於橫衝直撞但也不缺少運氣的企業和個人相遇。價值映射主觀視角和客觀環境的錯位，意味著多元和極端的看法並存，機會仍存，但需要細分和甄別，要求剋制和沉澱，企業成熟、行業穩定，價值股越多則經濟越多元且成熟，產業鏈完備度已經上了一個臺階。週期映射競爭、調控和內在的商業韻律，也反饋出機會留給善於觀察和等待的人，以及壟斷還沒有覆蓋。困境反轉映射經濟彈性和企業韌性，拐點機會越多意味著經濟體實質的健康和潛力，階段性的困境起到了震盪清洗負面能量的作用，可以從個體、企業、行業對應到社會階層各方面。宏觀性機遇比如經濟週期和政策引流造就的牛熊，映射的是社會資金流向和情緒趨向，經濟體的邊界約束改造了時代機遇和個體命運。概念\\主題映射事件、預期和資金流動的投機性和隨機性，規則決定了遊戲秩序，太死或太鬆都會把泡沫吹大並戳破，但沒有一點泡沫則意味著市場和社會是一潭死水。
怕的不是弱，也不是困境，而是沒有變化。沒有變化就等於沒有希望，意味著經濟體的主要利基已經被強佔，商業模式的創新極度困難或只能流向食利集團，階層固化，無論背後是顯性或隱性的權力，或是不可阻抗的客觀趨勢。而越是不變，就越會催生巨震，即便是逐步走向衰亡，過程中也會掙扎幾段。
設想了一下，不對號入座，美股漲了十幾年，作為價值投資兼具成長性代表的巴菲特卻找不到可投資標的，不斷囤積現金和回購自己公司股份，是不是說明經濟或市場的某個環節已經被鎖死了，無論是資本、預期、政策、經濟閉環還是某種歷史慣性。“價值”不見了，也許是好公司都被資金追捧變高了，導致沒有低估股可挖了，或者看起來低估的公司其實沒有低估，只值甚至還不值這個價，但如果好公司就是看得見的那麼幾隻，買價值變成買債券，是不是某些層面的死水已經成型已久了，巨震是不是也該來了，或早或晚而已。
閱讀更多 鏡像遊戲 的文章
