黑格爾是德國古典美學的集大成者,但為什麼又說黑格爾美學標誌著西方整個古典的、傳統的美學的終結呢?

耕介


我是文開石,我有靠譜的答案。

看來很多人對黑格爾唯一認識就是哲學家。

美學本身就是哲學的一個分支。

美學是黑格爾哲學的重要組成部分,德國古典美學在他那裡達到了高峰。

他的著作《精神現象學》、《哲學全書》、《精神哲學》都探討了美學問題。

但是他關於美學的最重要著作《美學講演錄》,是他的學生霍託根據黑格爾在海德堡大學和柏林大學講課的學生筆記與黑格爾本人的部份講稿加以整理,於他逝世後的1835年首次出版。

所謂的“終結”指的是黑格爾的"藝術終結論"。

他認為藝術經歷象徵型、古典型和浪漫型三個階段的解體而走向終結,於是在藝術中無法實現的"理念"轉移到宗教與領域.藝術在黑格爾的邏輯體系內終結了,在這個意義上"藝術終結論"是有效的。

藝術終結論的基本內容

黑格爾將美學轉向【藝術哲學】,再引入辯證法與歷史主義的思想,不再孤立的研究藝術,而是把藝術和其他社會現象看做人與現實世界的一種關係,並且充分的肯定了藝術有一個形成、變化和發展的歷史,力求在歷史和邏輯、實踐和理論的統一中去把握藝術發展的規律。

在辯證法邏輯中,他認為藝術經過象徵型、古典型、浪漫型三個階段後,由於理念的發展,浪漫型藝術的進一步發展將是藝術的終結,也就是藝術死亡。

黑格爾以自己身處法國大革命的環境與過去對比,既有信仰的崩解與變革、個體意識的覺醒與思想的解放導致藝術的死亡。

究竟終結了什麼?

直到現在,我們可以認識藝術沒有終結。那終結的是什麼?

藝術的終結源於藝術概念的危機。

藝術沒有終結,藝術史也沒有終結,但是有關藝術的傳統概念已經終結。


文開石


權釋

黑,是哲學家!


小莉ok8888


辯證思想其實就是陰陽觀,也是相對論,但,它把事物對立了,更強調了個體性,儘管也認同了這種個體性的彼此關聯,但是,這種對於關聯的認知是狹隘的,是線性的,是遠不及全覆蓋性的,當然也就具備了偏頗性和不完整的真實性了


北京得明


黑格爾的問題在於把客觀精神機械化,以為理性和邏輯是客觀精神的根基,使利益絕對自在化,是一神即宇宙意志的建設和支持者,肯定邪惡及災難的人為性質。否認人類是苦難的承受者和化解終結者,否認人類的價值。


分享到:


相關文章: