你覺得量子力學是否與物質無限可分相悖?

o丶柒言


就人類而言,我們熟悉的很多東西,看起來都是連續的。比如,水流、龍捲風🌪️、海浪🌊、白雲☁️、電磁波和能量等。它們與實體的物質,形成了鮮明的對比。

然而,隨著認識的深入與發展,人類才逐漸地意識到,上述觀念是錯誤的,是我們人類器官的侷限性所產生的錯覺。

許多實驗表明,空間不空和物質不實,自然界的本質是不連續的,是由各種不同層次的粒子及其運動所構成的。

於是,離散的粒子構成了物理背景,形成空間;而由高能粒子組成的封閉體系則成為了物理對象,組成物質。

比如,布朗於十九世紀通過顯微鏡🔬,觀察到水中的花粉具有一定的無規運動。這說明,連續的水是由離散的水分子構成的。

比如,盧瑟福於二十世紀初通過用阿爾法粒子轟擊金箔,其發現大約只有萬分之二的粒子被反射回來。這說明原子的內部是非常空曠的,其體積僅只是由電子的高速運動所形成的。

比如,從十八世紀起,科學家👩‍🔬們就發現光具有波動性,它們可以相互干涉或衍射。後來,到了二十世紀,我們人類才意識到,光子的波動性並不是孤立的現象,所有的微觀粒子都具有波動性。

這說明,存在著不連續的物理背景。作為物理對象的微觀粒子,其之所以具有波動性,是因為它們的半徑都遠小於空間量子的間距,是空間量子的不對稱碰撞💥所造成的。

既然自然界的本質是不連續的粒子,那麼這些粒子是否可以被無限分割呢?描述粒子波動性的量子力學,其物理基礎是什麼呢?

在二十世紀以前,人們一直憑直覺認為能量是連續的,其與有形的物質形成了鮮明的對比。然而,經過深入的分析,科學家們才意識到,連續的能量會集中到高頻端對外進行輻射☢️。

這一推論與實際情況是不符的。比如,我們看到的陽光☀️是由不同頻率的光子構成的,它們並沒有都以x射線的方式輻射出來。雨後出現的彩虹🌈,就是大氣將混合的光分離出來的現象。

在十九世紀,有兩個不同的黑體輻射公式,它們分別適用於低能的紅外端和高能的紫外端。這說明由連續的能量推導出來的能量輻射公式是不完備的,說明能量連續的概念是錯誤的。

為了避免能量的紫外災變,為了統一能量的輻射公式,普朗克需要在其新建的黑體輻射公式中增加一個量綱為粒子角動量的物理常數h,其具體的數值為6.623x10-27爾格秒。

這意味著在我們的宇宙中存在著最小的粒子,普朗克藉助於該粒子的不可再分性,使能量具有了最小單位,成為不連續的粒子運動。

這就好比是計算機屏幕🖥上的圖像,粗看起來是連續的。然而,它們實際上是由離散的整數定義的。當我們放大圖像時,就會發現原本連續的圖像是鋸齒狀的。這就是為什麼,需要放大數米的廣告片,必須由高像素的照相機📷拍攝🎬的原因。

由此,我們認識到,儘管從哲學上,物質是可以無限分割的;但是,對於具體的宇宙而言,其卻是由不可再分的最小粒子即量子構成的。因為,有限的物體是不可能由無限小的粒子構成的。無限小的粒子,意味著無。

稍後,愛因斯坦又根據光電效應,證明了光是由離散的粒子構成的,光的本質是光量子即光子。其與各種基本粒子的區別,僅在於後者是前者的封閉體系,是能量的聚集。因而,作為物質的各種基本粒子,都具有很大的質量。

正是普朗克發現的最小粒子以及愛因斯坦證明的光子,奠定了量子力學的物理基礎。所謂量子,就是不可再分的最小粒子。只有量子的存在,才使得我們的宇宙具有不連續性,才會由此形成各種不同的事物,形成了大千世界。否則的話,現實的世界是混沌模糊的。

總之,量子力學的物理基礎是存在著不可再分的最小粒子即量子。所以,量子力學的本質是不連續性,是與粒子的無限可分概念相悖的。後者意味著連續性。其僅只是一種脫離了現實的哲學思辨。


淡漠乾坤


1 先簡說答案:兩個結論

①量子力學,是一門科學,主張“基元粒子不可再分”,有確鑿的證據、嚴密的推理。

②某些哲學,不那麼靠譜,主張“物質無限可分”,可謂以偏概全,甚或胡扯八道。

2 科學與哲學:三個區別

由於無論科學界還是哲學界,都有認知缺陷與表述誤差,普通人分不清孰是孰非。故做些必要的鋪墊,以便進一步理解。

2.1 把【科學】與【哲學】區別開來

科學,專講【偵破】與【原理】。發現現象事實,探索軌跡機制,用數學工具寫出關係:物理方程、化學方程、核反應方程。

哲學,專講【方法】與【效率】。對紛繁複雜的問題與課題,提出分析問題與解決問題的思路與方案。哲學不提供實操規程。

2.3 把【原理】與【理論】區別開來

原理,是基於某個特定領域的大量實驗事實與實踐經驗總結出來的規律或機制。

原理就是該領域或該範疇的真理,沒有瑕疵、沒有反例,已被證實,不可證偽。

理論是原理之母好比失敗是成功之母。理論是一種假說與學說,是未經確證的學說。

兩個值得注意的問題:

問題1:極端證偽主義,歷史虛無主義。他們懷疑經典原理,如公然違背守恆定律。

問題2:把理論誇大為原理,打壓不同意見,如不確定論與奇點論,導致亂象叢生。

2.3 把【好哲學】與【壞哲學】區別開來

好哲學,一定是從各門具體科學原理中歸納總結出來的,不可能想當然與莫須有。

辯證唯物主義與歷史唯物主義是目前最先進的哲學,但業要隨著科學的發展而發展。

壞哲學,主要表現在:僵化的形而上學、唯心的異想天開,武斷的以偏概全。例如,

用【多普勒紅移】類比【類星體紅移】,用【原子構建】類比【亞原子構建】,用【電子震盪】類比【光子波動】。

3 無限大與無限小,都是意淫

常說“不計其數、無窮無盡、微乎其微”,本意是太多、太大、太小。並不是數學抽象的【無窮大】與【無窮小】。

在科學界與思想界,只要涉及無窮大(∞)與無窮小(1/∞),都是毫無意義的。

3.1 無窮大的宇宙,毫無意義❗

根據哈勃常數,筆者演算出電磁波輻射距離最長約為560億光年 。即射電望遠鏡,只能接收來自560億光年的電磁波信號。

換言之,再遠的宇宙信息,人類是不可能得知的。即:【只存在可觀測宇宙】與【不存在無窮大宇宙】是等效命題。

3.2 無窮小的粒子,毫無意義❗

現代量子物理(粒子學、電子學、量子學、場論)的研究表明,基元粒子不可再分。

正負電子湮滅反應表明,電子不在分解為更小粒子,而是直接膨脹為虛粒子(光子)。

電子湮滅逆過程表明,虛粒子可以縮聚為電子,即真空場介質可被壓縮為實體介質。

虛粒子別名叫玻色子,諸如,介子(W/Z)、膠子(g)、光子(γ)、希格斯子(H)、引力子(g),只是不同場密度的統計單元 ,並不涉及物質層次的分級範疇。

若不服,非得說無限可分。那好,請給出具體分級序列,恐怕瞎編也是編不出來的。畢竟,科學不是哲學神棍的八卦。


物理新視野


記得在初中階段的課堂裡,我就接受過“物質無限可分”的思想。物質是由原子組成的,原子又是由原子核和電子組成的,原子核又是由質子和中子組成的,質子和中子又是由夸克組成的。夸克之下呢?目前科學沒有回答出這個問題,“物質無限可分”的思想卻早已搶答了,認為夸克之下還有更加基本的粒子,並且可以無限分割下去。

物理學研究物質的組成,在物理學中有“基本粒子”這樣的概念。基本粒子的“基本”指的是這種粒子是組成物質的最小單位,不會繼續分割下去。比如電子,現代科學沒有發現它有結構,目前電子就被當作是一種基本粒子。夸克之下還有更加基本的粒子嗎?有理論認為存在更基本的叫做弦的宇宙之磚,不過理論歸理論,在沒有證據、沒有得到檢驗之前科學界不會承認有弦的存在。

那麼科學界如何看待“物質無限可分”的思想呢?“物質無限可分”可以看作是一種樸素的唯物主義哲學思想,哲學不會去做實驗,不會建立數學模型,基本就是靠想象。這樣的方式和科學精神相距甚遠,在科學逐步建立起來之後,科學已越來越將哲學拋棄,不會接受哲學的指指點點。所以,當粒子物理學家研究一個個基本粒子的時候,任憑哲學家怎麼吆喝“物質是無限可分的”,科學家也不會為其所動。

哲學、科學、包括神學都可以算作是人類對世界認識的境界。神學是比較低級的境界,哲學不比神學高出多少。歷史上哲學雖然為科學的誕生起到過一定的推動作用,不過現在已經遠遠落後於科學。霍金就明確地喊出過“哲學已死!”楊振寧在談到科學和哲學的關係時,也曾表達過類似的觀點。

科學中講的基本粒子和哲學中講的物質可以無限分割,它們間不是相悖的關係,而是科學根本不會去理會哲學。科學不會去理會哲學,反倒是哲學經常碰瓷科學,動不動就用自己的想象指點科學,並且趁機宣揚自己。科學要比哲學高級,哲學已指點不了科學。


刁博


說無限可分是純理論推斷的,同實際不符。量子力學奠定了小的限度,也就是普朗克長度。說是普朗克長度,其實是普朗克長度為直徑的多維空間,當尺度達到普朗克長度時,其位置已經不可確定,就是有天大的本事,也無法固定並切割到,因而想一分為二的願望是無法實現的。根據最新的研究,多種宇宙現象印證,宇宙空間是不連續的。且宇宙是以普朗克長度量子空間為基礎的,可見物質是特定結構的量子空間,也就是固態結構。大宇宙總體是氣態的,暗物質可能是液態現象。


S星99


量子力學否定了人們一貫的物質無限可分的觀念。建立了新的宇宙物質存在最小的不可分割的粒子的科學觀念。


光量子宇宙


物理學的發展本身就是一個不斷地消除無限性的過程。無限速度被光速不變取代,無限時空被有限時空取代,無限分割被基本粒子的不可再分性取代。

不可再分性:存在這樣的粒子,當你施加能量去分割它的時候,它不是分成兩半,而是分裂成兩個與原來那個類型相同的粒子。


全都是考驗


關於量子力學現在的解釋是雲裡霧裡的神解釋,以我的解釋量子體既有兩種,是宇宙空間平均型的理想態的量子宇宙,量子體形態為正四面體與正八面體態,是對應的二態,無論是哪一體態都可以無限切分得到的還是二體態,這與物質的無限切分是不謀而合的,因量子本身就是將物質的空間、質量、能量量子化的產物,既最簡化的體態,證明了物質(空間+質量+能量)的無限可分性。


51區用戶31034804539



劉文明



神評論是不可能了


物質不是無限可分的,按照量子理論,物質是有最小尺度的,最小尺度就是普朗克尺度,能量也不是連續的而是一份一份的,所以叫量子。這就像貨幣一樣,一分錢就是最小的單位,一分錢不能再分下去(一分錢下有釐,但那是計算單位不是實際貨幣)。按照弦理論,物質的最小尺度就是一根弦(一維弦、二維膜),也是有最小不可分單位。


分享到:


相關文章: