上一篇文章我們說了八國聯軍侵華前夜，慈禧向十一國公然宣戰，內憂外患之際，慈禧居然也“硬氣”了一次，精神可嘉，可是付出的後果有點大。
今天我們聊一聊八國聯軍與清軍武器裝備的對比，清軍輸的到底冤不冤？看文章前我們先看看清軍與八國聯軍在軍隊數量和傷亡數量的對比。
大清和八國聯軍兵力對比
大清和八國聯軍傷亡對比
看完圖片後我不禁要質疑，清軍明明在人數上佔據絕對優勢，人員傷亡不大，可見戰鬥沒有想象中的慘烈，八國連軍為什麼在短時間內長驅直入，直達北京？滿清百萬雄師為什麼連首都都守不住？難道真的是因為裝備差距太大？
其實不然，我們眼中的清朝八旗軍都是拿著大刀長矛迎戰列強的洋槍火炮？實際情況根本不是我們想的那樣，八國聯軍入侵前清朝通過洋務運動，軍事裝備已經實現了更新換代，至少京師御林軍的裝備是不比聯軍差的，可以說某些方面比聯軍還要優秀！比如當時的北洋水師規模和先進程度都是亞洲第一。
在比如北洋水師在天津大沽炮臺的配置，堡壘炮加魚雷艦，清廷引進了德國造的克虜伯堡壘跑和四艘魚雷艦，這樣固若金湯的防守，聯軍居然輕而易舉的攻破了！
清軍的單兵裝備也不落後，據統計清廷總共進口了1萬多杆步槍，其中連發步槍1400杆，另外還有馬克沁重機槍，克虜伯大炮等重武器，所以清軍的失敗不能怪罪於武器裝備。
大沽炮臺挺了一個月，第二個月丟天津，第三個月北京淪陷，聯軍長驅直入清軍難道遁地消失了？或者集體追隨慈禧跑路了？其實不然，清軍實際上抵抗的很辛苦。
比如聯軍海軍在進攻大沽炮臺時，就遭到清軍的誓死抵抗，聯軍受阻於大沽炮臺，清軍在大沽海戰中擊沉俄國海軍6艘軍艦，擊斃敵軍200多人。可是當戰事正焦灼時，守臺將領羅光犧牲殉國，清軍因為失去指揮者，群龍無首，亂作一團，聯軍趁混亂攻陷了大沽炮臺。
大沽炮臺淪陷後，下一個目標便是天津，其實在天津義和團一度佔領了老龍頭火車站，擊斃聯軍500多人，聶士成率清軍堅守天津城南海光寺，聯軍不得已使用了毒氣彈。
人數佔壓倒性優勢，裝備也不差，又是主戰場後勤補給佔優勢，清軍和義和團也都英勇阻擊了，清廷為什麼還是敗了？
從政令上看，慈禧盲目宣戰朝令夕改，前期並沒有做好戰鬥準備，從始至終沒有拿出一套完整的作戰計劃，有時候上午打完外國使館，下午就安排人給外國使館送糧送水，既想打人家，又怕人家的家長來教訓自己，典型的欺軟怕硬型！對於義和團更是能用則用，不能用則殺，義和團的團員大多戰戰兢兢，唯恐出錯被殺，所以怎麼可能安心殺敵？
從戰術層面看，清軍各自為戰缺乏指揮。聶士成的部隊在和聯軍拼命的時候，由於沒有指揮官調度，袁世凱和榮祿按兵不救。聶士成與義和團的矛盾不可調和，在聶士成死守天津城時，義和團居然趁虛偷襲聶的後方，自己人打自己人！
在整個聯軍侵華戰爭和清軍保衛戰中，局勢混亂不堪，敵我不分，清軍打完義和團，義和團打洋人，最後清軍打洋人，義和團偷襲清軍，是的這就是真相。
從訓練水平看，清軍裝備固然先進，可是訓練跟不上，徒有利器卻不能傷人！據聯軍士兵回憶，在天津保衛戰役中，對面清軍射來子彈雨密密麻麻，但是能有效擊傷擊斃敵人的寥寥無幾，雖然武器更新換代了，但是使用武器的人還是停留在冷兵器時代的思想和戰術。
從人民反應來看，老百姓對清廷失望透頂，統治者的昏庸無道，義和團的無惡不作皆讓老百姓心寒。當時聯軍攻城時，居然有當地百姓引路，提供梯子等攻城工具。
常言道得道多助失道寡助，清政府的慘敗，跟裝備無關，跟人數無關，跟士兵殺敵的決心無關，跟敵人的強弱無關，你認為跟什麼有關？歡迎留言討論。
閱讀更多 七品史官 的文章
