北鹿先知

人類為何不再登月，NASA當年是否有所隱瞞？對於這個問題，答案其實非常簡單，也很明確，首先要確定好載人登月的目的和意義，其次要具備載人登月的能力。

美國在二戰結束後接收了一大批來自於戰敗德國的科學家或者說是火箭專家。這也是載人登月的關鍵所在，那就是研發出大推力運載火箭。就是因為運載火箭上的差別美國在1969年真正的實現了載人登月，共成功6次把12名宇航員送上月球表面。

跟著飛船登上月球的除了宇航員就是一些紀念物品以及科學探測載核，而從月球上帶回來的就是381公斤的月球土壤及岩石。當然也在月球表面上做了很多無關緊要的科學探測任務。而前蘇聯就是因為沒有大推力運載，一直到最後都沒有實現載人登月。但是卻完成了一系列的無人探測月球計劃，並且通過探測器也從月球表面上取回了月球樣本。

上個世紀美國和前蘇聯之間的太空競賽目的很明確就是想要壓著對方一頭才行，前蘇聯實現了人類的第一顆人造衛星，把第一個人類送出個月球表面。而美國就在載人登月上給了前蘇聯重重一擊。可以說在上個世紀載人登月的目的並非是純粹的，更多的動力是來自於畸形的競爭。太空探索就是人類一個燒錢的遊戲，如果沒有明確的目的或者任務，那麼最終的一系列操作可能就失去了意義。再加上後期前蘇聯解體，冷戰競爭的關係就結束了。

載人登月並不是那麼輕鬆簡單就能完成的任務，需要大推力運載火箭的參與，但是後期項目停止土星五號也退役了，就麼載人登月就進入了一個難題，沒有大推力運載火箭。同時還失去了最初的意義，月球雖好但是也不能經常登陸啊！每一次發射任務都是在燒錢，那麼就需要確定好科學探測目的。

NASA最新的月球探測計劃就是“重返月球，為未來登陸火星進行科學驗證”，科學目的找到自然就可以進行載人登月了，只不過這個時候不會在繼續應用土星五號了，因為已經“過氣”了。所以現在還是要研製大推力運載火箭。可以說在阿波羅載人登月計劃停止後，一直到今天也沒有其他國家完成這樣的任務。沒有技術積累就是無人探測器都很難準確安全的投放。登月並不像登山，想登就登，對於燒錢的大買賣來說還是要謹慎對待才是。

豬肉好吃也不用天天去吃，這是相同的道理。美國成功載人登月的證據很多，至於說隱藏的秘密應該還是有的，他們也不會公開來說。

科學黑洞

首先美國登月是在冷戰時期，投入了巨大人力物力，後來沒錢就停止了，其次登月太浪費錢，短期看不到價值，然後就往後拖

阿波羅登月前後總造價高達驚人的2000億美元（摺合如今的美元），要知道今天的一艘最新型美國航母才80多億美元造價。

阿波羅登月和航天飛機項目、國際空間站項目為人類歷史上排名前三耗錢的航天項目。而看成果呢，阿波羅先後有過17次任務，其中6次登月成功，送了共計12個人到月球表面。成果上的確意義斐然：極大增強了美國在冷戰中的領先優勢，實現壓制蘇聯；促進了美國微電子、集成電路、通訊行業的急速崛起；培養了大量的頂級科研人才、尤其是促成了NASA的成功，為在人類航天時代起步階段佔據領導地位奠定了優勢。這個錢在這個角度沒有白花。

能源火箭是為蘇聯的航天飛機計劃設計的，但它的原理就是一個火箭把一個重達100噸的航天飛機直接送入太空，與美國的思路大不相同，這也意味著它有很大潛力改裝變成登月火箭在阿波羅登月裡，

而在隨後的日子裡，第二次太空競賽的高潮則是勃列日涅夫統治下的蘇聯和里根統治下的美國再次交鋒了，但雙方的焦點依然是近地空間。可惜此時蘇聯已經是大廈將傾，搞出來的航天飛機還沒來得及用就撤，而且估計技術上還不一定過關，從此人類就進入美國主導的航天時代。

遠古遺蹟

人類不再登上月球，有三大原因。

1、除了美國之外，各國航天技術水平不足。

2、航天事故，妨礙了美國航天科技的發展。

3、登月性價比低，火箭發射技術存在瓶頸。

美國畢竟是世界上最強大的國家，其科技水平、軍事力量全球都是名列前茅的。

因此，很多美國能幹的事情，其他國家幹不了，沒有能力幹。

中國底子薄，發展慢，近年才好一些，以前就別指望了。

俄羅斯解體了，歐洲那邊是個鬆散的聯盟，很難團結起來辦大工程。

全球這麼多國家，能登月的也就美國一個。

因此，如果我們問：1972年後，為什麼全球沒有一個國家和機構登上月球，實際上就是問為什麼美國不繼續登上月球。

本喵認為：其根本性原因是：航天成本過於昂貴，火箭發射成本極高。

收益和付出不對等。

美國登月一次要200億美元，為什麼這麼貴？是因為火箭都是一次性的。

只要舉個比喻就懂了。

如果你每次開車，開一次車就扔一輛車。請問，敢問在座的各位，誰開得起車？

同理，美國登月的航天飛機所需的火箭，用一次就扔一次。

導致了美國航天成本非常高，難以從登陸月球中獲得什麼好處。

火箭發射成本的昂貴，導致了載人航天技術測試不足，進一步妨礙了美國載人航天技術的發展。

比方說：2003年，美國哥倫比亞號航天飛機失事，7名宇航員死亡。

這給載人航天技術來了一記迎頭重創。

一下死了七個人，你美國再次登月，那麼其安全性是不是得抓緊了？

國會審批你資金，肯定要問你，喂喂喂，你說要上天，那麼宇航員的安全要怎麼保證？我們是民主國家，不能讓宇航員死掉吧。

調查了六年時間，2009年才出結果，接著大家都不敢隨便搞載人航天了，美國載人航天技術難以得到進步。

在設計載人航天技術的工程上，贅餘結構太多，也是導致發射成本居高不下的又一個原因。

比方說航天飛機有機翼，其目的是打算從太空降低下來的時候，航天飛機可以如同飛機一樣飛，這看起來很酷，實際上沒有任何作用。

還有發動機會有一些贅餘結構，都是課本上教的，會有些很複雜的控制機械閥門，進一步降低了航天技術的穩定性。

美國NASA的官僚主義，導致了其往往會沿著單一的技術路徑前進，而忽略了整體上是否應該削減某些結構，各國都是如此，並不僅僅只有美國是這樣的。

因此：人類不再登月的根本原因，在於火箭發射都是一次性的，航天工程贅餘結構太多，進而導致了航天技術安全性不足，航天飛機失事後，美國暫停了在航天技術上的投入。人類登月的成本遠遠高於收益，因此，人類不再登月。

但是，未來，火箭發射技術已經取得了重大突破，航天技術的成本大幅度降低。

本喵認為，最近十年，我們將會看到人類再次登上月球。

距離人類再次登月的時間，已然不遠了。

喵喵喵的喵

NASA肯定是有隱瞞的，我認為美國當年登月更可能是一場表演。

土星五號

美國後面為什麼不登月了？其中一個原因和美國超級運載火箭“土星五號”的有關。土星五號是人類歷史上使用過的自重最大的運載火箭，總推力達三千四百噸，月球軌道運載能力四十五噸，近地軌道運載能力一百一十八噸。

“土星五號”火箭發射了十七次，成功率達到百分之百，是美國登月計劃的功臣。約翰.劉易斯宣稱：他一直在搜尋關於土星五號的設計藍圖，所得出的結論圖紙丟失了。隨後，NASA官員出面澄清說，土星五號圖紙完好，但重建會浪費巨大資源，沒有任何實際意義。

這位美國國家航空航天管理局官員的闢謠很有水分。美國是一個超級大國，可以為打伊拉克花掉兩萬億美元，也可以為打阿富汗花掉一億美元，可以發射多顆探測器探測火星，會在乎土星五號幾億的成本？

也有人說美國在開發太空發射系統，所以不再用土星五號。美國研製土星五號用了幾年時間？接下來的五十年，卻研製不出新的繼任者？所以，我比較傾向於，用於登月的“土星五號”並不存在。

登月艙的軟著陸

月球登錄可不是簡簡單單的把航天員送進太空，而是要讓宇航員穩穩的落到月球上（軟著陸）。能否使登月艙穩定、安全的著陸在月面上直接關係到整個探測任務的成敗。美國登月軟著陸採用的是壓縮式吸能緩衝器。講個故事，美國經過幾十年對火星的探測，零三年發射火星探測器勇氣號和機遇號，採用氣囊滾動硬著陸的方式登陸火星。三四十年前可以在月球軟著陸，三四十年後，對一個已經勘測了三四十年的星球進行硬著陸？美國後面用實際行動證明，火星可以軟著陸。所以，我認為在上世紀六七十年代，受限於軟著陸關鍵技術，美國登月能力不足。（想想嫦娥四號著陸器的月背軟著陸。）

登月艙

阿波羅十一號的登月艙，是世界首次降落到月球的登陸艙。登月艙需要升空和繞月軌道艙會合。且不說登月艙是否可以正常進入環月軌道，進入環月軌道後，是否有成熟的對接技術呢？（受限於信息處理能力，只能人工對接。）

從公佈的內容看，阿波羅十一號以前的所有實驗，沒有驗證過對接問題。回頭看中國的登月計劃，一定會把整個過程在無人情況下過一遍，才會讓人去執行。所以，依然認為美國存在隱瞞。

信息技術的條件

信息技術對航天技術的發展起著關鍵作用。有人曾統計，上世紀六十年代，全球計算機的計算能力加起來不如現在的一部智能手機。很難想想，用一部智能手機的信息處理能力去控制複雜的載人登月過程。

美國的登月的疑點，比如揚塵，光線，腳印，國旗等等很多，我不贅述了。

關於月球激光反射鏡，我覺得可能是類似於月兔二號的探測器。至於從月球帶回的月岩，也有人質疑是來自地球。

所以，我更傾向於美國登月只是一場表演。

神州上卿

1969年7月21日，美國的“阿波羅11號”宇宙飛船載著三名宇航員成功登上月球，美國宇航員尼爾·阿姆斯特朗在踏上月球表面這一歷史時刻時，曾道出了一句被後人奉為經典的話——這只是我一個人的一小步，但卻是整個人類的一大步。到了1972年，人類先後登月6次，對月球進行了一系列的科學考察，使人類對月球的認識更加全面、更加深入。

人類為何不再登月了呢？

主要原因是太燒錢，美國一次登月耗資200億美元，還有就是月球沒有多少能夠方便利用的資源。曾經蘇聯還沒有解體時，就已經探測過月球的表面看了，探測過後才發現月球上其實什麼都沒有，有的只是幾塊隕石。後來隨著我國科技的發展，我國研製出的嫦娥號探測過月球后，和蘇聯一樣都沒有發現什麼。對於這樣一個一馬平川的月球，因為沒有什麼好值得發現的，也就沒必要再耗費巨資登月了。

還有一種說法是，美國人在月球上發現了有外星人的存在，然後外星人警告美國人不要再來騷擾他們，迫於威脅美國也沒有提上月球的事。還有人說美國其實在月球上發現了許多資源，美國不想讓全世界發現這一秘密，就悄悄研究再次登月的事。關於這麼多的傳言到底哪個是真的，其實在座的各位應該都不知道吧。

還有一個廣為流傳的說法是：登月就是和騙局，是聰攝影棚拍攝的。當時美蘇軍備競賽，誰先登月代表著誰的科技發達。

地理科普

乘興而去，登上月球卻發現一片荒涼，上面並無西方的上帝，也無東方的嫦娥，有的只是若干年前隕石砸出的環形山。以當時人類的認知度來說，砸這麼多錢上去抓一把沙，絕對是虧了，榮譽意義大於實際意義。

人類很強大了，但也還沒達到開發月球、甚至控制月球的能力，即便又上去了，也不外乎和以前一樣，穿著厚重的宇航服在上面蹦噠幾下，留下一面旗子在上面孤零零的紋絲不動，抑或再來一句：‘’向前一小步，文明一大步‘’。

等到科技達到可以利用月球資源時，人類自然會去，而且早期很有可能成為幾大航天強國的地外領地。若最終能開發月球和改變月球，使之成為人類宜居地，那才是人類文明的巔峰。

浪跡HW

當然有隱瞞，月球上發現外星人基地以及外星人的警告。當時登月美國宇航員都有回憶文章只是美國政府不允許公開。至於出於什麼原因要隱瞞就不得而知了。

zxcvbnm123456789asdf

這是不可告人的秘密，普通百姓不得知。

人和萬事成

登月指那個星球？我理解不了？

16975089107

再登作用不大，現在都向火星為主了

關鍵字: 載人 隱瞞 科學