渤海觀潮85929852
美國軍力強大，國力強大，對待疫情無力，是資本主義造成的。資本主義制度下，沒有國企，是私有化的結果。醫院是私人的，國家無權調動，想要調動必須是錢開道，不拿錢別想調動任何一傢俬立醫院。美國的錢都集中財團手中，政府更不能動，不敢動。尤其今年是美國總統選舉年，政客們只想巴結，不敢得罪，不但不敢動他們的錢，還乞求他們資金的贊助和為他們當選拉選票，再加上美國政客對人民的冷漠，沒把心放在疫情上面，才顯得無力，這就是資本主義的腐朽。
雙猴機杼
隨著新型冠狀病毒在全球範圍內的蔓延，美國社會的關注度也在日漸上升，但情況並沒有預計的那樣好。
首先是在此次防疫工作中，儘管美國疾病控制與預防中心（CDC）曝光度很高，但CDC卻受制於體制因素，很難做出快速有效的反應。
此外，與大多數國家政府的嚴陣以待不同，這場新冠肺炎疫情成為了美國國內政治攻詰的武器，各方政治勢力將疫情“政治化”。如果美國的疫情不能得到有效控制，新冠病毒有可能成為扭轉美國大選的關鍵因素。
美國CDC也沒那麼靈
美國CDC擁有的實權高於中國同名機構，能夠跨州調配物資，直接向總統報告緊急情況。它同時負責全國防疫和應急響應兩項工作，但在部署防疫工作上CDC仍然高度依賴其他部門、地方政府、社區、企業和個人的配合。
以20世紀中期曾經肆虐美國的脊髓灰質炎為例，當時CDC已經成立並開始負責一系列傳染病防治，但真正研發出疫苗的是羅斯福時代建立的國家小兒麻痺基金會；負責生產的是5家美國藥物公司，包括後來出現醫療事故的Cutter公司；為公司提供指導和監管，並在1955年製藥災難中主要負責的是衛生與公眾服務部（HHS）及其下屬的、統領基礎與應用生物學研究的國立衛生研究院（NIH）；今後對疫苗進行監管，聽取反饋的則是著名的食品藥品監督管理局（FDA）。
至於應急響應，CDC則要同HHS的緊急準備辦公室（OEP）共同負責藥品儲備，與聯邦調查局、國土安全局等機構合作、國防部等機構共同保障生化安全，由聯邦應急署（FEMA）決定是否使用應急預案。這些機構有一定的政治考量，CDC雖然在防疫方面具有權威，但對於類似“是否封城”這類大事仍需要政客拍板。
微笑小夕
美國建國兩百多年來，經歷了無數的風浪，南北戰爭，一戰，大蕭條，二戰，冷戰，石油危機，金融危機，次貸危機，流感病毒危機，最終的結果無疑都安全度過了，而且實力不減反增。
所以，你覺得無力，其實美國的實力沒有發揮或者說沒必要而已，不要小看任何一個國家。
以史知今
美國軍力強大，國力強大不假，但是它與我們國家大不同，所以在應對疫情上，它註定了應付不了。
首先，它的國家制度和我國不一樣。它是資本主義國家制度，它不可能調動全國的力量來應對，它也不可能調動得了全國的資源去應對某一區域的集中爆發的疫情。
第二，它的公曆醫院很少，絕大部分都是私人醫院，私人醫院是不可能無償收治病人的，國家更無權調動私人醫院的醫護人員。
第三，它的國家是崇尚自由的，所以它沒辦法限制人們宅在家中。它們講民主，所以它沒辦法阻止人們集會，遊行。
第四，它們的觀念不同，只有病人才能戴口罩，好人不能戴。所以，自由在外的人感染的機會太多去了。
第五，特郎普關心的是自己的選票，人民的生命不在他考慮的範圍。所以，他可以在疫情快爆發時，還說著可控的謊言。
第六，它的軍隊是留著打仗，侵略別國的，所以更不能去為美國公民去抗疫。
荒山無泉
你這個問題太大了，而且我們所看到的信息都是通過國內媒體的選擇性報道，真與假不好判斷。這個問題不好回答，前面有不少人說到他們國家體制、財團利益等問題，都是基於以上的認識。我只能說中國的體制，的確是集中力量辦大事，像意大利一個和雲南這麼大的一個國家，封城難度卻格外的大，我認為其中一個原因是和美國等西方國家民眾標榜的自由觀點相類似。他們口口聲聲說要自由，封城限制了他們的自由，“不自由，毋寧死”是他們的西方觀念。我們中國人難道不要自由嗎？我們國家，特別是湖北省，尤其是武漢市，在病毒爆發期間所做出的犧牲這麼大，是為了什麼？是為了趕緊解決問題後能夠擁有自由。這次疫情，中國已經到達了尾聲，其他國家正處於或者馬上處於爆發期間，我們其實老百姓一枚，看不到那麼多的事實真相，能做好的就是把自己的日子過好。這種憂國憂民的行為，我覺得是高層領導們所考慮的，如何藉助這次突發的全球危機，來讓中國更好的、更快的發展，讓我們中國老百姓的日子越過越好，這才是最重要的。
汪震堯Ebbi
不是顯得無力，而是根本沒用力。因為他們本來就認為普通群眾浪費資源。他們重視的是精英群體。這就是為什麼之前一個流感就死好幾萬人的原因。因為他們對平民百姓是不屑一顧的。他們寧願把錢花在科研上，僱傭地痞流氓擾亂別國治安，顛覆別國政府。心懷叵測的充當國際警察，又唯恐世界不亂。所以我們應該為自己是中國人而自豪。
悅來閱美
這種國家，對外稱雄，對內隱情。
為了騙得本國人民的信任，不惜撒謊。
對外增兵，需要國防開支，增加軍費。
對內，不論如何強大的國家，總開支是有數的，如果公佈檢測疫情結果，毫無疑問，人民的呼聲將是空前的，壓力可見也是巨大的。不吭不響，死萬把人，誰曉乍回事？安一病名，即可過。一萬六千多人死於流感者，真的都是因流感？美國政府知道，天知道，美國人民不知道，世界不知道。
欣賞3O\n
美國強大，不是說的也不是吹牛逼的。在疫情面前顯得如此無能為力。只能說明它不關心大多數貧苦老百姓。在我國黨和政府：時刻關注著民眾的日常生活，不管貧富，只有有困難，國家和政府就會想盡一切辦法解決了。這就是社會主義的優越性，而美國是資本主義國家他們根本不管勞苦大眾的死活。
生活在哪裡的人，窮人就跟下地獄一樣痛苦，富人在這好像天堂一般。所以說還是社會主義國家好。
口紅婦媽
這問題真帶節奏，要知道哪怕現在，中國仍然是受疫情影響最嚴重的國家，沒有之一！感染人數和死亡人數都是第一，中國中後期全國動員做的很好，但前期確實很糟糕！反觀美國，感染人數和死亡人數不高，你們咋就有優越感了？難道不是應該先總結教訓，讓政府修改制度，以防第三次翻車嗎？
