最近，“娘炮”一詞，頻繁的出現在網上，而相關的內容大多都是在
批評、責罵。而事情的起因，源於央視的“開學第一課”。
這檔央視的黃金節目，教育部要求所有學生和家長一同觀看的節目，為何和“娘炮”掛上關係，並被群嘲呢？ 許多家長認為，節目中請來的藝人，濃妝豔抹、動作嬌媚，這給學生造成了極壞的影響。而在節目播完以後，聲討“娘炮”的人、文章更是蜂擁而出。
“娘炮”現象遭到群嘲，可是，這群人卻不知道自己口中的“娘炮”卻充滿了歧視。
據百度百科關於“娘炮”的解釋：指男人動作、行為、形象女性化。
男人女性化遭到指責、聲討。不僅是對這類人的歧視，更是充滿了對女性的歧視。而這些人卻自認為自己在行使正義。
那什麼樣的人會被認為“娘炮”？
1、膚色白皙、外貌清秀
2、愛好打扮、穿著時尚
3、性格溫順、舉止靦腆
有這些特徵的男人，基本都會被打上“娘炮”的標籤。但，這裡的每一項特徵，又有什麼錯呢？
如今，越來越多的人注重自己外表，打扮已經不再是“女性”的專屬。但即便這樣，不注重自己外表的男性依然很多，在那些“聲討”的人中，又有多少人會去打扮自己？
我不認為，一個穿著邋遢、舉止粗暴、滿口髒話、不求上進、成天打嘴炮的人就是一個男人的標準。
我認為，一個男人，應該注重自身修養、尊重他人、禮貌相待、勤奮好學、志向遠大。
但是，網絡上大多說人僅憑藉著外貌就對別人抨擊，不對自身審視，卻還標榜著自己是“真男人”。
更有甚者上升到國家層面
少年強則中國強，如今被改口成“少年娘，則中國娘”。能說出這樣話的人，是有多無知多自大。那些你所認為的“娘炮”，他們沒有工作嗎？他們沒有上進心嗎？他們不能為祖國做貢獻嗎？ 他們面對敵人真的不敢應戰嗎？他們就真的比你差嗎？ 就憑藉著外貌就上升到國家層面，跟譁眾取寵的小丑又有什麼區別？而你，又為國家做了什麼？ 不過是一個普通人。有人覺得，“娘炮”在國難天災面前不會有任何幫助，可你怎麼就知道，國難天災來的時候，誰會跑得最快？ 這個社會外強中乾的人你覺得會少嗎？國家培養了軍人，你覺得你可以上戰場，可也沒見你去參軍。
自古以來，就有外表溫婉如玉內心剛直不阿的梅蘭芳，替父從軍披荊斬棘的花木蘭，他們，不美嗎？ 或許你覺得你有一個真男人的外表，可是那不代表你的內心就有一個男人的品質。
《開學第一課》是給孩子和家長的一課。不少人在童年的時候，就因被稱為“娘炮”而被“攻擊”，這對孩子的成長是不小的打擊，而很多時候，那些“攻擊者”是源於教育的缺失，源於家長的狹隘。作為家長，你的行為深刻的影響著你的孩子，
不要讓孩子的認知從你的偏見開始。人民日報：現代社會進一步拓寬了審美的場域，提供了更為多元的生活方式，也為對男性的審美提供了更多元的面向。那種基於性別特徵進行的價值判斷，將男性氣質等同於外表外貌，是一種簡單化的做法。精緻細膩也好，粗枝大條也好，都是自己審美的選擇，一個理性、成熟、寬容的社會理應包容。
中國婦女報：對真善美的不懈追求永遠是推動人類社會發展進步的巨大動力，但我們應該更審慎地釐清討論思路，本著平等與尊重的原則，尊重每個人的自我選擇，寬容與己不同的個體，避免“娘炮”、“不男不女”、“娘娘腔”等帶有貶損性的說法。無論他（她）選擇呈現怎樣的個人風格與氣質，硬朗剛強也好，細膩溫柔也罷，並不妨礙他們努力成為一個優秀的人。
現在大多數中國人實在太樂意 “以己之好 ，度人之是非 ”了，就因自己不喜歡的東西就想讓其消失。自私、自大、自以為是的網絡噴子我們見得還不多嗎？這次不過是披著為國著想、為子女著想的外衣罷了。
作為家長，更應該做的是去教育孩子做一個品德高尚的人，一個謙卑有禮的人，一個樂善好施的人、一個尊他愛己的人。而不是去做一個僅以外貌舉止就把別人當異類除掉的人。
開學的第一課，更是家長的一課。你們應該學會如何教育、如何引導，而不是掀起輿論惡意攻擊。
閱讀更多 隨意資訊 的文章
