最近几年，时常能听到“中俄结盟”的声音，尤其是在中美关系趋于紧张的时候。在中国社会，确实不少人存有“联俄抗美”的想法。不过，让我更兴趣的是，这种声音每次一抬头，就在国内舆论场遭到强大的反对和批评。
它让我感受到，中国社会特别是精英层，对俄罗斯的芥蒂，更甚于对美国。这是耐人寻味的。
其中有一些具有代表性的说法：第一，俄罗斯总共侵占了中国150多万平方公里的领土（网上到处都是这样的帖子，有的说是300多万平方公里），历史上与中国打交道时，表现出了极度的贪婪与不讲信用。第二，俄罗斯现在与中国打交道时，不怎么讲情面，而是分毫必争，在一些具体问题上对中国人不够尊重，甚至蛮横无理。
相对来说，中国人对美国的印象就好多了。首先，美国历史上没有侵略过中国，还在二战中和中国人并肩作战抗击日本。飞虎队比苏联红军的形象更正面些。其二，美国退还庚子赔款建清华大学、美国人帮助中国建了协和医院等故事，在中国广为流传。
这样的对比还可以列举出更多，从表面上看都颇有说服力，也在很大程度上塑造了很多中国人对俄美的不同印象。但不得不说，它是一种强有力的误导。
中国近代史是一部屈辱史，包括俄罗斯在内的帝国主义列强，对中国进行了赤裸裸的侵占与掠夺，因为各种主客观原因，加害的程度有所不同，但性质是一样的。一群都是强盗，强调哪个强盗更好一些，哪个强盗最坏，这有什么意义呢？这段屈辱史给中国人最大的教训是，落后就要挨打，中国必须强大。
中国要强大，就要面对现实，面向未来。
对中俄关系，中国需要抓住几个大的现实。
第一，中俄没有领土纠纷，所有边界问题都已妥善解决。对拥有长达4000多公里边界线的两大邻国而言，这是值得双方万幸的事，是中俄友好的刚性基础。
第二，当前俄罗斯战略上处于对西方的守势。 必须承认，俄罗斯与西方的摩擦与冲突，客观上增加了中国在国际舞台中的回旋空间。在地缘政治大博弈中，中俄有相互倚重的需要，也有这个意愿。
第三，在可预见的将来，无论是地缘政治，还是意识形态方面，中俄对彼此都没有“野心”。尤其俄罗斯现在以及将来，都没有支撑这种野心的实力。中俄力量对比正在经历难以逆转的此消彼长。
第四，中俄之间在相互倚重的同时，也存在相互戒备的一面。相对而言，中国对俄罗斯的戒备有很多情绪性的因素，而俄罗斯对中国的戒备更多出于现实利益的考量。对中国来说，化解俄罗斯对中国的戒备，是外交工作的一项当务之急。
在这四大现实的基础之上，不难得出判断，中俄仍要加强战略合作。中国国内舆论应该警惕妖魔化俄罗斯的倾向，这会恶化中俄合作的舆论环境，最终伤害到中国的国家利益。中国需要避免让先入为主的成见，成为外交选择的障碍。
应看到，建立在历史细节上的整体印象，一定是不准确的。部分的真实，比完全的谎言更具破坏性。对待历史，中国人决不能表现得像怨妇一样。
我想强调一下，“联俄”不是为了“反美”或者“抗美”，而是为了建立更稳定的中美关系。对中俄走近，美国会不高兴的担心是多余的。相反，中俄关系牢固，美国才会更加尊重中国的国家利益；而中俄关系恶化，中俄双方在美国外交中的份量都会下降。
用“好”或“坏”对一个国家做人格化的道德判断，在社会舆论中非常普遍，却是十分不恰当的。说俄罗斯或美国是个“坏人”，可以找到无数个理由，同样，说俄罗斯或美国是个“好人”，也可以找到无数个理由。实际上，俄罗斯就是俄罗斯，美国就是美国，无论是俄罗斯，还是美国，说到底都是为了维护自己利益的国家。
不难感受到，与俄罗斯相比，美国对中国是有“野心”的，就是想最终“西方化”中国。美国毫不掩饰对中国政治体制的不接受，以一种传教士的偏执和耐心，用让人眼花缭乱的手段，来推动中国体制的演变。至于这种演变很可能会造成中国的动荡，美国并不在乎。任何时候，白宫都不可能比中国共产党更关心中国人民的民生与人权。对这一点，中国人必须有清醒的认识。
中美关系的复杂性高于中俄，俄美之间同样存在复杂的博弈。在中美俄这个大三角里，中国的位置并不算差，而争取主动的一个关键，是维持坚定的中俄战略关系，和美国做到斗而不破。▲
閱讀更多 環球風雲彈 的文章
