是不是必須上名校才有前途?為什麼?

海雲海


名校,也就是家長心目中的985、211,現在的雙一流大學。家長都希望孩子能上名校。因為名校提供的光環,一是,單位招聘對名校比較青睞。是一塊敲門磚。第二,繼續深造考研或出國,名校也很有優勢。第三,名校提供優質的師資力量、學習設施等。第四,更為重要的是,名校的人文氣氛、人脈等,都會對學生產生很大的影響。所以,上名校,有前途的可能性大。

但是不是隻有上名校才有前途。不是。一是,有些上了名校的,發展的不是很好。二是,有沒有前途,與上名校沒有直接關係。有前途,與自身的努力、智商情商,運氣機會等都有關係。只要努力奮鬥,都有可能有前途,英雄莫問出處。還有,什麼是有前途,仁者見仁,智者見智,不同的人生選擇,對前途有不同的見解。與上名校也沒有直接關係。

但既然有能力上名校,為何不奮鬥努力,努力奮鬥,同時不自暴自棄,人生都會成功。


島城隨筆


是的,只有上名校才有前途,上不了名校你就只能平庸、平淡地過一生,只能算活著,肯定沒前途。

名不正則言不順,沒名就好比沒臉,沒臉沒皮你說是個啥東西?你上的大學沒名氣,意味著你上的是野雞大學,野雞大學培養的學生就象地下加工廠生產的劣質羊肉卷,外表看著像,其實是羊尿泡過的碎鴨肉壓制成的,又臭又難吃。不讓你下架就已經便宜你了,還想賣好價錢?還想有好前途?

不管是一個國家,還是一個群體,有前途的都是極少數人,勞心者治人,勞力者治於人,勞心的只能是極少數的人。因此一個國家不應該普及大學教育,把名校保留,其它的大學改成兩年或一年制職業中專,讓真正智力超群的人進大學搞研究,大多數人培養成技術工人。

現在人力市場有個怪現象,一邊是大量等待就業人員,一邊是嚴重的用工荒,這就是大學設置不合理造成的。蘋果公司、德國奔馳汽車公司、韓國三星、現代,這些國外名企,研究人員、名校畢業的只佔10%,也沒見人家這種高科技公司玩不下去,相反比國內那些連潔廁員都是項士的企業發展得還好。


紫色傳奇


樓主,您好很開心有緣遇見,能分享您的問題!

是不是上名校才有前途我不完全贊同:

1、因為一個人的學歷只是一個敲門磚,學歷只是人生成功的一部分,並不能代表一個人的素質高低,社會能力等!如:國外沒學歷的比爾蓋茨成了美國首富

2、因為一個人的學歷只是一個奠基石,雖然學習使人進步,但是不一定就能成功 ,有前途根很多外部因素也有關係!如:明代要飯的朱元璋

3、有前途不就是代表有學問,很多成功人士也是自己學歷很低,如:今天的藝人古天樂

4、學歷只是一個基礎,個人的情商、品質、性格、閱歷、經驗、環境、政策、知識等都是成功的一部分,有時候都是缺一不可。當然知識很重要!

以上僅代表個人觀點,不對之處盡情諒解!謝謝!!1


軍嫂在鄉村


是不是必須上名校才有前途,這個問題仁者見仁智者見智,會有不一樣的觀點!

其實你有一個誤區 就是學歷與就業的必然聯繫

其實沒有必然聯繫的 學歷就是個敲門磚 如果你沒有能力的話 再高的學歷也是白扯[撒花]

首先我認為有沒有關係需要幾個前提。

第一:自身條件有關:

1-這個自身條件指的是自己的能力,現在社會分工越來越明確了,據國外媒體統計同學校1000名同學歷的學生畢業以後40%,綜合能力好的,在社會中所產生的價值是剩餘60%的一倍多,所以說不是必須上名校才能有前途,只要能力強足夠強你也能混的好

第二:家庭教育和背景

2-家庭教育也是一個決定因素,故古人常說:“苟家人之居正,則天下之無邪”,“家之正則國之定”,身修家齊,才能國治天下平。家庭教育,對於治國安邦具有基礎性的作用。以前有句話叫寒門出貴子,窮人家的孩子早當家,這也是一個家庭教育的因素,好的教育才能讓你有更好的發揮,才能走的更遠,

孩子教育得好,家庭才能幸福美滿,否則家庭將永無寧日,絕無幸福可言;對社會和國家而言,家庭教育出符合社會要求的全面發展的好孩子,培養社會所需的人才,是對社會和國家最大的貢獻。

家庭教育對於我們來說就是軟實力,同等條件下(既硬件一樣)家庭教育和背景就是軟件,

比如我所在的公司有一對很好的同學,他們都是從一個學校出來,同事A的家是縣城的,同事B的家是市裡的,在工作中明顯同事B比同事A的人際關係處事和綜合素養要高,兩位工作能力都很強,但是同事A需要很努力也達不到A的工作績效,同事B家裡有產業只是讓他過來實習的,學會以後就可以回去繼承了,同事A再怎麼努力也還的慢慢做。所以好的家庭教育也是一個人成功的條件

第三:自己的目標和價值觀

3-一個人目標和價值觀也是在未來社會立足的關鍵,現在社會中沒有目標的有很多,現在哪些在社會也有很多都不是上了名校才混的好的,上了名校只是說明你有這個水平,起點可能比別人高,

其次一個人社會價值觀也很重要,不是說你是事業有多大,賺的錢有多少你就有前途,比如今年疫情之下,我認為醫生和護士以及千千萬萬奮鬥在抗疫一線的工作人員,解放軍都是有前途的崗位,360行,行行出狀元,只要能為社會做貢獻就是有前途!

為實現中華復興而努力!

總結:我認為並不是上名校才能有前途,並不一定是上名校就能夠找到多好的工作,很多畢業生都面臨畢業就失業的問題,找工作還是要看你自身能力,現在社會是公平的只要你有能力社會的機會還是很多的!

願你我共同努力,實現自我價值!









強哥vol


只能說上名校有前途的概率很大,並不能說不上名校就一定沒有前途。這其實與讀書無用論有異曲同工之處,任何事情都沒有絕對的。畢竟考上名校畢業後混的不好的也大有人在,而一般學校畢業後也有成為億萬富翁的人。

並且在我們國家,名校的招生比例真的很低,每年幾百萬高考考生。所有上過大學的人加起來,能上到名校的可能不超過50分之一(保守估計),很多人依然還是上著普通學校畢業,更有一大批人還在上著專科。但人家可能混得並不差,你說他們沒有前途麼?我認為不是。

同時前途對於每個人來說理解不同。有的人認為的前途是當上很大的官,有的人認為是成為了一個資產以億計算的大企業家,而有些人認為的前途僅僅是衣食無憂或者是過上一個平穩踏實的生活。不同的人對前途會有不同的理解

想有前途,並不是考上名校,而是應該有

1.核心競爭力

能考上的名校的人可以說在高考中肯定是有核心競爭力的,沒有核心競爭力也很難在高考的百萬大軍中脫穎而出。出了社會也是如此,你必須有一件自己獨特的東西,可以是很會說話,也可以是很自律,也可以是比別人會弄一個東西。如果沒有自己的核心競爭力那麼就算考上名校,那麼未來也不會變得很好

2.勤奮務實,拼搏努力

現在有很多人就算考上了名校,但是總抱著一份自恃清高或者好高騖遠的心態,所以這些畢業後往往一事無成,成為一個被生活所壓垮的人。而相反的很多非名校的畢業的學生畢業後靠著自己的努力,創業或者找工作,取得了一個很好的成績,可以說他們是有前途的。

3.良好的心態

作為社會上一個虛渺的個體,我們的心態必須要放端正,面對他們的優秀或者光明的前途我們應該找到自身的不足,提升自己。努力讓自己變優秀,而不是到處去仇視別人

4.明確的人生規劃

一個明確的人生規劃能夠使我們進步的更快,同時也可以避免我們過多的浪費時間。那些考上名校的人必然是對人生有十分詳細的規劃的,有規劃的人就知道自己想要什麼,不想要什麼。並且,相信他們的路其實走的也會更加順利

所以要想有一個光明的前途,名校當然是一個很快的途徑,但是也不是非要名校不可。如果能夠具備以上品質,那麼離有前途就不遠了。

最後

其實有許許多多的平凡人也是很偉大,很有前途的。比如這次在抗擊疫情中奉獻自己的人,我們應該向他們致敬

我是教育100分,歡迎關注

教育100分


首先,讀萬卷書 行萬里路,這個社會如果沒有文化,真的就很可怕,人也是活到老,學到老,都是在不停地學習成長,好的學校可以更好地給你學習的機會和環境,當然了,讀書不是唯一的出路,也有很多企業家通過社會實踐,經驗閱歷獲得成功!當然是方向一定要對,堅持了,就不怕路遠



跨江連城i


您好,很榮幸回答您的問題:是不是必須上名校才有前途?我簡單發表一下自己的觀點:

咱們現在可以綜合分析一下高考,目前我們不論是家境如何?出身如何?都會去支持孩子去讀書學習,然後讓他在班裡年級的排名向前靠,之後讓他考好點的初高中,最重要的一環就是通過高考,考上一個理想的大學。

不論您家境富貴還是官職顯赫,都會支持自己的孩子去學習高考讀研,為什麼呢?因為教育在我們每個人的生命中都不可或缺的,都想讓自己考上名牌大學,然後有個好的前程和人生。

然而,又有哪個人的夢想能容易成真的,多少人也是經過了寒窗苦讀,付出了艱辛,最後還是名落孫山或者不理想的大學。這個時候的人生不是說就被判死刑了,人生很長,每個人都有自己合適的路要走,只要自己兢兢業業選擇好的適合的方法,努力,相信每個人都不會差。

同樣考上名牌大學的學生也不一定就是前程似錦,也有很多人迷失自我,或許未來的生活不如那些名落孫山的學生。但是我們要相信,不放棄自己就是最大的自信!


風雲自媒體


1. 其實你有一個誤區 就是學歷與就業的必然聯繫,其實沒有必然聯繫的 學歷就是個敲門磚 如果你沒有能力的話 再高的學歷也是白扯

2. 雖然我們不能將學歷和人生是否成功直接劃等號。但如果讀名校只是為了給以後的人生巔峰最鋪墊,是不是也有些過於功利呢?

3. 非名校和名校最直接的差距在於優質的教育資源。這些資源不僅體現在硬件設施,更重要的是優秀的教師和學習夥伴。在這樣充滿競爭和動力的環境下,無論是學習上還是品格上都會對人的發展產生深遠的影響。

4. 如果你沒有牛逼的父母,沒有牛逼的背景,你就只有讓自己牛逼起來。正是如此,名校之路才是“普通人”擺脫底層命運的唯一途徑。我們並不是鼓吹名校,只是它能帶給你比普通學校更多的機遇。


飛飛剪輯製作


不是。雖然當前社會,名校畢業是門檻,但不是隻有名校出來才有前途,這有很多原因:比如經驗,自身能力,個人性格,天時地利人和等等。下面一一解析:

1⃣️三百六十行 ,行行出狀元,即使沒高學歷,學會一門技術,而且學精,我相信一定會大有作為;

2⃣️即使沒有高學歷,如果自身能力很足,很會為人處事,工作能力又強,也會有前途的;

3⃣️經驗。在一個行業,工作久了,並且相關行業知識都懂,我相信也會有前途的;

4⃣️很多創業者,學歷不高,但卻熱愛一份行業,併為之付出,一直堅持做,我相信也會奮鬥出自己的一片天地;



戴戴在北京


普通學校確實資源佔有率和名牌學校一有一定距離,但是如果你學校的地理位置在一線城市或二線城市,那麼你學校所在的城市會提供很多機會,雖然可能資源沒有名牌學校的多,但要知道大部分機會都是共享的,主要看你自己能不能把握好,也許你就是把握好了那一次機會,你就成了別人眼中的成功典範。

每座城市都有機會等待著你,每所學校都有你能學到的東西,很多大賽都是面向所有學校推廣的,每個學校也會盡全力去搜索能發現的資源幫助學生成長成才,畢竟每個學校出了足夠多優秀的學生才能有資格變成一個優秀的學校才能去招很多優秀生源和師源,這是一個循環系統,所以不要擔心沒有機會。都說師傅領進門,修行在個人,這句話不假,雖然很多公司招聘人才都看你的學歷,但是如果你有足夠多的真材實貨,有足夠多拿得出手的作品,你還怕沒有好的公司要你嗎,還怕沒有好的前途嗎,現在你要做的就是抓住你能發現的所有機會。


分享到:


相關文章: