低油價為何普通人喜歡,而有的專家卻頻頻預警低油價的害處?

皖北123


我覺得你理解錯了吧,在我看來如果是讓現在國內成品油價格跟著國際原油價格一起下跌,這對國內經濟是有害處的。

雖然從消費者和普通經商者來說,低油價是有好處的。

但是那些石油公司可不是好處,石油貿易不是零售,不是說你隨時想買就能按市場價購買。是先定下了長期合同,價格也固定了。雖然這個時候沙特降價販賣原油,但是國內簽訂的原油合同可不會跟著降價,我們的進口原油依然是之前的價格。如果強行要求成品油降價,那就回造成大量虧損。

另一方面,目前階段降價有害國內能源安全。沙特大打價格戰是為了搶佔市場。沙特有優勢,因為沙特開採原油的成本最低,份額較大美國和俄羅斯比沙特貴的多,更別說我國開採成本了。

此時沙特降價,雖然賺的少,但是不虧。其他國家可能就會虧損,繼而減產停產。份額進一步被沙特搶佔。如果國內成品油降價,會導致開採原油的公司虧損,進一步增加了對進口原油的依賴。所以在目前階段除非我們的開採技術突飛猛進,或者各類能源開採有實質性突破(比如頁岩油、海底開採、可燃冰等等)才會出現長期的降價。


素衣安


什麼狗屁專家,難道全國人民都錯了?拿著高工資,坐專車,不用買油。首先讓不買油的淡論這事就是天大的笑話,就好比讓打乒乓球的去踢足球。


簡單212654836


低油價為何普通人喜歡,而有的專家卻頻頻預警低油價的害處?

糧價本應該上漲,可有些專家卻提出人為的管控;石油本應該降價,可有些專家卻憂心忡忡!害群之馬——老百姓心目中的——磚家……


唯我一凡


普通人群是自費買油加油!油價低節約下錢,能富裕一點家庭生活!

專家們是用人民交納的稅收,由公共錢幣買油加油,和他們家庭生活無關連。但油價低了?稅收就會減少,從而低油價會減少專家們個人收入和待汝!


平安8993514


這裡面牽扯兩個問題。

一是稅收的問題!我們國家的稅收主要是看增值稅。100元的增值稅有13元(現在的主要稅收),那麼油價降低會直接拉低能否創造100元的收益。低油價意味著市場的疲軟,市場的疲軟也會拉低油價。舉個例子,假如1升油可以創造10元的利潤,現在油價降了,這就意味著1升油可能只有9元的利潤,如果市場疲軟,可能連9元的利潤都沒有的話,那麼油價還會繼續探底!從國家宏觀層面上看,油價下跌對國家經濟不利(就不展開一一訴說了),所以,專家肯定不希望油價下跌,這樣gdp的數據可能會難看,稅收肯定會減少!稅收減少,國家的發展就會受到資金困擾,加大發債又會引起泡沫,所以專家確實不喜歡油價下跌。

二是油價下跌真的會讓我們受益嗎?這個需要了解期貨的規矩。許多人誤以為期貨和炒股一樣,是可以盈利的,其實不然,期貨的主要功能是保值。舉個例子。我有10元現貨,10元期貨。假如期貨市場漲了1元,那麼我的成本只漲了0.5元;同理期貨市場跌了1元,我的成本只跌了0.5元。這樣的好處是讓市場總體價格(含採購價格)不會因為大起大落而造成企業風險的擴大,也不會因為上游的價格波動而影響老百姓的錢袋子。因此油價下跌,對老百姓直觀的感受是汽油的下降(與期貨市場不成比例),其他商品價格幾乎影響甚微!同理,你看期貨市場的銅,鋁,等價格的漲跌,老百姓就沒啥感覺!所以低油價真的讓普通人喜歡嗎?其實少開兩次車,比油價降個1元每升還省的多。只能說不同的緯度決定了考慮問題的角度不同而已!

總的來說,高油價不好,低油價也不好,油價穩定在一定的區間才是最好的。畢竟在一個合適的區間,國家可以規劃發展,普通人可以規劃未來,一切的計劃都在可控的範圍是相對最好的。


書蠹


低油價對消費者而言是有利的,但是我們不能僅僅的去從消費者角度去看問題,而是要全社會全產業鏈的梳理這個問題。

形成壟斷,經濟命脈被產油國控制。

全球的石油開採成本是不均衡的。沙特的開採成本理論上只有5美元/桶,俄羅斯因為被制裁開採成本理論上也低於10美元/桶,美國頁岩油氣商的成本至少在40美元/桶以上,其它國家基本在20美元/桶上下分佈。

如果價格過低,很多高成本產油國的石油工業就會虧損最後倒閉,這樣就會形成壟斷。少數幾個產油國控制了全世界的石油產量,就可以通過石油供應控制消費國的經濟。1973年第一石油危機,就是沙特聯合中東其它產油國對西方國家發起石油禁運,3美元石油拉昇至13美元。石油提價大大加大了西方大國國際收支赤字,最終引發了1973~1975年的戰後資本主義世界最大的一次經濟危機。

石油是現代工業的“血液”,我們生活中很多產品都來源於石油

石油是很多化工產品的上游產品,不僅僅是汽柴油,還有塑料,合成化纖和合成橡膠。我們身邊見到各種各樣的塑料製品,我們身上穿的衣服和汽車的輪胎。如果原油價格過低,會損害下游的化工產業,造成某一個環節的斷裂,最後造成整個產業鏈的斷裂。疫情期間中國的停產,造成國外大量原材料和零部件的缺乏而停工。

石油代表的能源化工行業和金融行業的高度融合,容易引發連鎖反應

石油代表的能源化工行業是重資產,高負債,低利潤的行業。如果能源化工行業因為低油價,整個產業鏈出現問題,背後出資出貸的金融業也會跟著受損。類似於08年次貸危機,美國房地產業崩盤,危機蔓延到金融業,最後金融體系差點奔潰。

石油作為現代工業的“血液”,價格就像血壓一樣,不能太高也不能太低要適當,突然的高血壓和低血壓都會造成致命的後果。


卯未辰來


中國的專家說過人話,辦過人事嗎?他們拿的薪水是誰發的,當然為誰說話。雖然薪水最終來源老百姓,那可是老百姓交的越多他們越高興。


扯七聊八


因為磚家有錢有專車,所以他們擔心油價低了,導致路上車多了,影響他們出遊速度了。殊不知我們油價再低也要省著點加。如果讓他們停了專車,拿3000工資,估計叫油價太高了比誰都歡。。。。。


聰仔Angist


所謂的專家是替石油企業站臺,拿了人家的好處,哪裡能體會到老百姓的難處,美國國民收入那麼高,為什麼油價還那麼便宜?可見他們是一派胡言,無稽之談


眾流歸海1


因為專家有專車,加油不用自己掏錢,所以盡力的怱悠高油價的好處。


分享到:


相關文章: