關羽在公元219年七月開始進攻曹操集團治下的襄樊，久攻不下，之後又被孫權集團從背後偷襲；關羽進退失據，最終敗亡。
關羽與曹操和孫權兩方面作戰，其過程持續達半年之久，這麼長的時間裡，為什麼沒見劉備和諸葛亮對關羽進行救援呢？
本文試圖分析其原因並給出合理推測的結論。
關羽在荊州遇害的簡要經過
建安二十四（公元219年）年七月，留守荊州的關羽舉兵北上，進攻曹操集團控制之下的襄陽、樊城，計劃將曹操的勢力逐出南郡。
結果樊城的守將於禁投降了關羽，曹操控制的南陽一帶也因此騷動不安。曹操懾於關羽的聲勢，竟然打算遷都以避其鋒。
結果被司馬懿等人勸阻了。同時司馬懿等人提出一計：以漢室名義，把長江以南地方全都封給孫權，並提示孫權襲擊關羽後方。
關羽得知這一情況後，在攻守進退之間猶豫不決。
孫權早有全部取取荊州之意，於是採用呂蒙的計策，以治病為名，很招搖地召回駐於陸口（今湖北嘉魚西南）的老將呂蒙，派出年僅21歲、籍籍無名的陸遜接替呂蒙。
陸遜到任後，為了麻痺關羽，就給關羽送去一份謙卑無比的信函，並順勢對關羽大肆恭維了一番。
關羽信以為真，以為東吳懼怕自己、並不會怎樣。於是沒了後顧之憂，把後方軍力抽調到北方，強攻襄陽和樊城。
孫權一看關羽中計，於是率軍西上，以呂蒙為前鋒。呂蒙等改穿商人服裝，白衣渡江，騙過關羽沿江哨所，直奔江陵城下，迫降了江陵和公安（今湖北公安南）守軍。
關羽聞訊後撤軍回防，但江陵已經失守，且沒有任何援軍，於是關羽便西奔麥城（今湖北當陽西南）。十二月，孫權大將潘璋在章鄉擒獲關羽及其兒子關平，予以斬首，於是孫權終於佔據了整個荊州。
關羽失敗的自身原因有哪些？
關羽進攻襄陽和樊城，整個過程歷時半年，從219年七月到年底十二月，時間長達半年。
關羽的失敗，其自身原因當然不可忽視。
- 關羽輕信了孫權一方對他的示弱和示好，抽走了兵力。
- 關羽御下無方，讓糜芳、傅士仁這樣的人管後勤，出了問題後又事先說“回去治他們的罪”。在派人與呂蒙來回溝通的過程中，不控制信息，讓呂蒙的做法動搖了自己的軍心。
- 關羽剛愎自用，獨自對抗孫權和曹操，不及時向劉備請求派兵援助；在還有機會的前提下，劉備哪怕只是做出出兵的姿態以做戰略支持也好。
至於劉封和孟達，當他們接到關羽的求援信後，兩人均不同意出兵。“自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。”此處我們明顯能看出：關羽向劉封、孟達求援，是請他們出兵幫助圍攻襄陽樊城，而不是在最後敗走麥城的時刻。關羽要求劉封孟達出兵，是為了儘快取得奪城的勝利。而劉封孟達認為關羽勢頭正盛，威震華夏，不需要他們的幾千兵力也能取勝。因此劉封孟達沒有出兵。
最終結果是關羽兵敗、失地、身死，令人惋惜。
這裡有一個疑點：關羽進攻曹操是奉劉備之命呢，還是自行其是呢？
公元219年五月時，劉備已經在與曹操的對抗中取勝，曹操退出了漢中，劉備控制了漢中。但是，曹操雖然退軍，但仍然留在長安，對漢中虎視眈眈，漢中壓力不減，劉備不敢輕視。
七月份，劉備自稱漢中王，不久關羽即揮進攻襄樊。
這裡有一個疑點：關羽進攻曹操是奉劉備之命呢，還是自行其是？
史書沒有記載，但是我們可以結合相關線索進行合理推測。
首先，進攻曹操這麼大的事情，關羽不可能擅自主張，尤其關羽的行動與諸葛亮《隆中對》的戰略是吻合的。
《隆中對》中說到，“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川”，因此，關羽自行其是的可能性不大。
其次，關羽的進攻是在劉備派使臣去荊州授予關羽官印之後。
劉備稱王之後，就派益州前部司馬、犍為人費詩去關羽駐地授予關羽前將軍的官印，這個時間就在七月份。因此關羽受命進攻曹操的可能性更大。
第三，劉備剛剛在漢中擊敗曹操，乘勝利之勢大舉進攻，也符合用兵常識。
從以上述幾點看，關羽應該是受命進攻曹操的。
劉備諸葛亮之所以做出這個戰略決定，其前提是孫劉雙方在215年剛剛協商劃分了荊州，“遂分荊州，以湘水為界；長沙、江夏、桂陽以東屬權，南郡、零陵、武陵以西屬備。”劉備集團認為孫劉雙方已經達成了妥協與平衡，荊州問題已經得到了解決。另外，在諸葛亮的戰略中，劉備集團應該是聯孫抗曹的。因此，劉備與諸葛亮很可能認為孫劉雙方分了荊州、孫權得到半個荊州之後，就不會再打荊州的主意了。
所以，在這個前提下，劉備才可能讓關羽出擊曹操。
但是，整個過程中劉備諸葛亮在益州處於什麼狀態呢？
關羽進攻曹操，以及與孫權發生衝突，整個時間長達半年；這段時間劉備諸葛亮沒有從益州發一兵一卒去幫助關羽，劉備諸葛亮到底是怎麼回事呢？
第一個合理的可能是：荊州情勢急轉直下，變化過於迅速，劉備來不及救援。
關羽十月份的時候還威震華夏，到了十一月轉眼間竟然就變成了敗退，這很可能大大出乎劉備諸葛亮的意料。另外，受關山阻隔交通通信條件所限，等消息送到劉備處時，再發兵已然來不及了。
同時，很可能孫權集團出擊荊州關羽，確實出乎劉備諸葛亮的意料，沒有相關預案，也來不及做出反應。
第二個理由是：益州內部確實沒有什麼兵力可調。
漢中之戰，劉備幾乎動用了益州全部兵力；最後艱難取勝，實力損耗也不小。
如果關羽是奉命出擊曹操，那麼益州劉備很可能已經準備好了要出兵漢中，進攻關中；這是兩路出擊的態勢，大軍應該集中於川北。而那裡距離荊州遙遠。
這樣，劉備留在川中或川東的兵不會多。
據學者統計，當時曹孫劉兵力之比約為 3:2:1。劉備本來兵力就少，還要兩路出擊，可想而知剩下可用的兵更少。即使調往荊州，恐怕也無濟於事。
接下來，有兩個黑暗但合理的推測：兩大難題導致劉備放棄救援關羽
關羽在荊州陷入險境乃至絕境，劉備和諸葛亮為何不派兵救援呢？
因為這裡面存在兩大難題，導致劉備諸葛亮權衡之後，乾脆放棄荊州、放棄關羽。
劉備的第一個難題：救也沒有勝算，所以乾脆不救，聽之任之。
以當時的情況看，劉備諸葛亮判斷，孫權既然出人意料地決意奪取荊州全境，那麼他必定做了充分的準備。如前面所分析，以蜀漢可用的較少兵力來說，即使派去救援了也沒有把握取勝。
劉備集團花了4年多時間奪取了西川，之後又經漢中之戰以及東三郡之戰，軍隊疲憊，兵力也不足。上庸的孟達和劉封坐視關羽敗亡，因為他們也僅有數千兵力，的確難以分兵去救關羽，而且他們出兵還可能把自己帶入險境。
孫權軍隊此時已經攻克宜都並封鎖了峽口，阻斷了關羽退路和成都援軍東進之路。劉備軍貿然東出的話，被孫權軍阻擊是肯定的；曹操還很可能趁機從北部進攻益州，這樣益州就危險了，要知道劉備是好不容易才佔領益州這塊根據地的。
用兵謹慎的諸葛亮很可能也是極力勸劉備認清現實：是損一州一將呢，還是損失全部老本。
對於諸葛亮來說，進一步腹黑的推測是：正好可以借孫權之手除去桀驁不馴的關羽。
劉備的第二個難題：即使傾力救出了關羽，但是以劉備兵力卻很難再奪回荊州了；那麼這種情況下，該怎麼處置丟失荊州的關羽呢？
如上分析，常規狀態下劉備難有足夠的兵力，能做到既救了關羽又奪回荊州。因此，如果劉備在得知孫權集團出兵的消息時，盡力在短時間內做了緊急動員，湊起一支規模尚可的軍隊，也頂多能做到救回關羽而已。因為孫權的主要目的是奪回荊州全境，而不是為了俘虜或殺掉關羽個人，因此劉備救下關羽的可能性極大。
但是，一旦救回了關羽，難題就出現了：該怎麼處置關羽呢？
關羽作為荊州守將，現在把地盤丟了，按常規律法這是死罪。
但是，關羽是劉備的結拜兄弟，劉備如果狠心按照軍法殺了關羽，那張飛該怎麼看劉備？張飛弄不好就會反叛，即使不反叛，他還能全心全意地跟著劉備興復漢室嗎？整個劉備集團的人會怎麼看這件事？而且劉備的目標是克服中原恢復漢室，現在事情還沒有眉目就殺了大將，豈不是自斷手足？
然而，如果劉備不殺關羽，那麼劉備就是帶頭破壞法紀，這個影響更惡劣。諸葛亮與法正用嚴刑峻法糾正原來益州鬆懈的法度，好不容易才樹立起來的威嚴將不復存在。軍心和民心都將因此事而動搖。尤其是益州本地的大族，他們還處於觀望猶豫是否與劉備集團通力合作的狀態；輕易放過關羽將使這些地方大族更加輕視劉備集團而不願合作。
因此，不救關羽就成了最佳選擇，聽任已經失地的關羽自生自滅，上述的兩難問題即自動化解。
結束語
劉備諸葛亮不救關羽，最大的可能就是：荊州局勢變化太快，來不及；加上益州沒有足夠的力量可用，因此無法施救。
另外，即使勉強出兵，頂多能救回關羽個人而已，但救回關羽就等於把劉備自己陷入兩難困境。
因此，權衡客觀和主觀多方因素後，最終劉備諸葛亮只能選擇不救關羽。
（完）
以上是凌煙閣論史今天的原創首發文章，歡迎你點贊、轉發、評論、關注，不同觀點也歡迎你留言交流。
閱讀更多 凌煙閣論史 的文章
