小楊44962881

餘額寶的本質屬於貨幣基金，銀行三年的定期儲蓄屬於穩健型投資理財，這兩者是完全不同類型的理財方式，但是同屬於低風險或者無風險類型的理財。截止到目前為止，貨幣基金市場的收益率已經逐漸下滑，貨幣基金收益率市場的高點應該出現在2013年到2016年，如果有印象的話，當時的餘額寶7日年化收益率可以穩定在5%~6%。

但是截至目前市場上所有的貨幣基金收益率都因為相對寬鬆的貨幣政策，開始出現了供過於求的局面。所以也就導致了貨幣基金收益率逐年下滑，而目前的餘額寶收益率，7日年化收益率基本上也下降到了2%~3%的區間內。

但是截至目前為止銀行定期儲蓄利率變化幅度是較小的，因為央行規定了三年期基準利率2.75%並沒有變，許多的銀行都是按照央行規定的基準利率來上浮30%~45%的區間來規定實際銀行執行利率的。換句話說，只要未來央行不下調幾種利率的話，當前的定期儲蓄三年期利率基本上就會穩定在3.5%~4.2%的區間內。

所以這麼來計算的話貨幣收益率雖然較為方便，但是餘額寶的收益率未來很有可能會跌破7日年化收益率2%，而較為穩定的定期儲蓄利率卻會一直穩定在3.5%左右，所以建議還是選擇三年期的定期儲蓄理財方式。

晴天財經閣

7萬塊錢存款是存在餘額寶裡好還是存在銀行好呢？我來回答這個問題。

我原先最早的時候，因為聽說餘額寶裡的利息高能達到四點多，然後我就把我一部分錢放到了餘額寶裡。每天看到餘額寶裡的利息還挺滿足的。誰知道時間長啦，餘額寶的利息一天一天的就降了。沒有原來的那麼多了，變成了三點幾？現在更是二點幾了？其實餘額寶裡的也是一種理財產品。利息也會變的。後來我就把錢取出來了，放到銀行的存三年定期裡。現在農商銀行的三年定期，我們這裡也達到了4.125％。比餘額寶的利息高多了。又安全又有保障。我認為還是放到銀行裡。可以多存兩個摺子。用到錢的時候，就可以提前支取一部分，另一個原封不動還可以掙完整的利息。如果隨時需要用到，就可以存一個銀行的保底一萬的存款，隨時支取，利息按照一年期的定期利息算。或者放餘額寶裡，用的時候要提前一天支取，有時要有小額的手續費要扣除。

生命燦爛如夏花

如果我有七萬塊錢我肯定是存餘額寶而不是存銀行三年定期的。為什麼我會這麼做，慢慢往下看，看完後你可能也會做出跟我一樣的選擇了。

定期存款的利息是根據存款的額度和存款利率計算出來的。在2019年央行規定的定期存款三年基準利率為2.75%。如果用戶存定期7萬元3年，在3年後用戶得到的利息為5775元，不過在存定期時不同銀行都會有一定的浮動。

然後現在餘額寶年化利率是2.2%左右，那麼如果存三年，總收益是4620元，比銀行三年定期少了1155元。這麼看把7萬塊錢放餘額寶三年很不划算。

但是我把錢放餘額寶的話，肯定不是一直放在裡面的。我會根據股票市場行情的變化，在某一時間段，把錢拿去買公募基金。購買公募基金，年化收益10%左右，並不是很難。

上圖是我兩週前買的一隻基金，現在才兩週收益都有5.26%了，我會在收益10%左右賣掉，然後把錢存回餘額寶。等它回調到一定階段，再次買入。這樣一年買個兩三次，每次有10%左右收益，那麼就算不算放餘額寶的收益，一年都有20%多的收益了。一年的收益都比存銀行三年定期的總收益高多了。

綜上所述，要是懂得理財，肯定是會把錢放餘額寶，方便後面理財用，而不是存銀行三年定期。

月牙亮投

很簡單！你計算下兩種方式的利息收入，再作個對比就知道了。

存餘額寶能拿到多少錢？

一朵同學

7萬塊錢存在餘額寶，還是在銀行存三年的定期好，既然是能在三年定期中做選擇，那麼說明這筆資金屬於閒置資金，僅從這兩個選項中來選擇的話，自然是三年期的定期存款要好。

我們來對比一下兩者的收益，目前餘額寶的收益，在2%~%3%之間，比如說我自己的餘額寶，7日年化收益率是2.521%。銀行存款的話，央行三年期的定期存款，基準利率是2.75%，但是各銀行在實際存款時會對利率進行上浮，一般利率水平在3.5%左右。

以7萬塊的本金來算，餘額寶一年的收益大概是70000*2.521%=1764.7元，而三年期的定期存款一年收益是70000*3.5%=2450元，顯然，定期存款一年的利息比餘額寶的收益要高出685.3元，超出38.83%。

所以，只是在餘額寶和銀行的三年定期存款之間選擇的話，銀行的定期存款。不過其實還有其他的方式可以選擇，實際上餘額寶，就是投資貨幣基金，那麼既然你能投資餘額寶，說明本身能承擔一定的風險，可以接受中低風險的理財產品，那麼其實可以考慮一年期的定期理財產品。

比如說一年期的新養老保障產品，年化收益率可以達到4.7%左右，而一年期的銀行存款利率只有2%，選擇定期理財，收益比餘額寶要高出很多風險等級基本相近而流動性方面，則比三年期的定期存款，要靈活的多。

財經宋建文

回覆：都不好。

如果一定其中選一個 我們簡單分析一下

這七萬元畫像：風險極度厭惡者 流動性要求不高 收益要求不高

先做一個簡單的比較

一、風險比較：

銀行三年定期：無 10分

餘額寶： 幾乎無 9.9分

二、流動性比較：

銀行三年定期：到期取回，如但中途取回，只能獲得活期利息。 7分

餘額寶：非常強 10分

三、收益比較：

銀行三年定期：2.75% 9分

餘額寶：目前2.5%左右，跟隨市場利率上下浮動。未來三年大概率下行。 8分

如果流動性要求完全沒有要求選擇------銀行三年定期

如果有流動性要求-----------餘額寶

另外無風險產品替代：銀行理財 高安全性的前提下，兼顧收益流動性。

投資是一輩子的事情

如果生活中，你剛好有7萬塊錢的閒錢，是放在餘額寶呢，還是一次性存三年的銀行定期呢，我認為這是要分情況討論的。

從收益方面來比較

現在餘額寶是七日年化收益率是2.44%左右，而且這還不是固定的，未來餘額寶的收益率會繼續變化，總體上來看，全球經濟仍然在復甦的路上，未來五年之內，全球央行量化寬鬆的政策還會延續，所以未來3年，餘額寶的七日年化收益率還會持續走低，而大多數銀行三年定期存款的利率可以達到2.75%～3.5%，個別小型銀行的一年定期存款利率都超過了4%，顯而易見，和餘額寶相比，選擇銀行三年定期存款的收益是非常划算的。

從安全性方面來看

餘額寶是貨幣型基金，貨幣基金的風險比較低，只要不遇到大型經濟危機、金融危機、自然意外災害，貨幣型基金幾乎是不可能虧損的，但是作為存款，銀行定期存款的風險級別比貨幣基金還低，而且銀行存款還有存款保險制度保護，50萬以內的存款可以由保險公司100%賠付，從安全性上來說，銀行三年定期存款比餘額寶略勝一籌。

從流動性方面來看

餘額寶是貨幣型基金，貨幣型基金可以在交易日內隨時申購和贖回，而餘額寶因為有了支付寶的代付支持，可以做到365天不分節假日，24小時隨時轉出即時到賬，這一點是銀行三年定期存款做不到，如果遇到突發事件要用錢，銀行定期存款需要在銀行工作時間去辦理提前支取手續，銀行定期存款提前支取只能按活期利率計算利息，所以在流動性上，銀行定期存款是比不過餘額寶的。

綜合考慮，如果你有7萬塊錢三年都不會用到，可以把錢一次性存成三年定期賺更多的利息；如果三年之內有可能會用到錢，你可以把一部分錢存成銀行定期，把另一部分放在餘額寶裡，想用時可以隨時取用。

如果你喜歡這個回答，歡迎轉發、點贊、評論，歡迎關注我，訂閱更多財經、理財、炒股知識和資訊！

投融資那些事兒

家產過千萬，這七萬塊存餘額寶是不錯的選擇，支取方便，平時還有利息。倘若七萬塊就是你的全部家當，那存餘額寶就不太合適了。

為什麼我要根據家產多少，來評判是否適合存在餘額寶呢？這跟存七萬塊錢的訴求不同有關，也跟餘額寶本身的特點有關。

家產過千萬

對於家產過千萬的人來說，七萬塊只是一個零花錢水平。他要存這七萬塊主要目的不是獲得利息，而是用款方便。

餘額寶背後是支付寶，支付寶的主要場景就是支付，無論是阿里系以內的支付，比如淘寶、餓了麼等平臺，還是阿里系以外的支付，比如掃碼支付、為朋友轉賬等。對於需要管理日常零花錢的人來說，餘額寶再合適不過。

餘額寶利息再高，目前來說也超不過3%。家產過千萬的人，無論是做信託，還是做其他投資，拿到8%以上的收益還是不在話下的。這3%在8%面前肯定相形見絀。家產過千萬的人不在乎這點蠅頭小利。

餘額寶對於家產過千萬的人來說，主要的作用不在於存錢，而在於日常管理與使用。

家產只有七萬

對於家產只有七萬的人來說，七萬塊的地位可能就是整個家庭的積蓄。他們的訴求最主要就是在保值的前提下獲得儘可能高的利息。

前面分析到了餘額寶的利息目前最高也不會超過3%，這個利息在理財行業裡邊，單從利率角度來說是偏低的。如果放到銀行選擇同類型的活期理財，利率超過餘額寶，甚至超過3%，是比較容易實現的。如果選擇pr2級的銀行理財，達到4%也是很容易實現的。

即使題主說的三年定期存款，在不少銀行也能達到3.5%左右的利息，比餘額寶還是要高不少。

在利率上餘額寶不佔優勢。在支付場景上的便利對於僅有七萬的人來說也成了劣勢。因為七萬元作為積蓄存在，它不能離支付的環節太近，也就是不能太容易就支付出去。否則七萬塊錢有多少利息，都會越來越少。

總結：

有人說了，我的家產沒有千萬，只有幾十萬，頂多過百萬，我應不應該存餘額寶呢？從根本上來講，存哪裡與這七萬塊的定位有關，是做零花錢用，還是做積蓄？如果做積蓄，那就不要存餘額寶，存在銀行。如果做零花錢，那就存餘額寶。

銀行研究僧

七萬塊存餘額寶好還是銀行三年定期好？這要從下面兩方面來對比：

風險性

銀行：五大銀行存款抗風險能力極強，錢放在裡面別的不說，只要不被詐騙那是99.99%的安全

餘額寶：餘額寶是支付寶下的產品，而支付寶是國內的第三方支付平臺，從2004年成立至今，其影響力之大知名度之高想必沒人不清楚，餘額寶內的存款額早已達到了萬億級，其安全性已經經過了無數檢驗，對於存款的安全來說也是不用擔心的

收益

銀行：以建設銀行為例

也就是說7萬存3年的利率是2.75%，利息1925元

餘額寶：

餘額寶選取的是穩定的貨幣基金，最新的七日年化率是2.296%，三年利息2072元

暫時來看餘額寶的收益是優於銀行整存3年的

靈活性

銀行：存款定期三年在到期之前是不能隨便取用的，如果中斷定期那麼之前的所有利率都會按照活期利率計算，而活期利率遠遠低於定期三年

餘額寶：存款可隨存隨取，利率不會變，方便靈活管理

總結：綜合上面三個因素來看7萬存款放在餘額寶裡比起銀行定期存款是更明智的選擇。錢餘額寶裡唯一的壞處可能就是由於存取太靈活容易把錢給花沒了

稅籌ABC

七萬塊存餘額寶好還是銀行三年定期好呢？

7萬元是一筆不大不小的資金，創業不夠，閒置又覺得浪費，總要用它創造點收益才對。我有兩種方案推薦給題主：

1、5-6萬存銀行定期，1萬左右放在餘額寶做流動資金

2、3-4萬存民營銀行定期，剩餘用於基金理財

錢生錢無非考慮收益率、風險性、流動性3個方面，那我就從這3個方面講講我推薦方案的原因。

首先，雞蛋不要放在一個籃子裡

題主想知道7萬元存餘額寶好還是銀行3年定期好，那我們先算一筆賬：

餘額寶年化收益率約2.3%，可隨時支取，風險幾乎為0。

國有銀行利率2.75%，無法隨時支取，風險幾乎為0。

民營銀行利率4%-5%，無法隨時支取，風險幾乎為0。

7萬塊，全存餘額寶收益最低，全存銀行定期收益較高，但不靈活。所以，題主想無風險獲利的話，建議5-6萬存民營銀行，然後留1萬做流動資金以備不時之需。

然後民營銀行的定期，在京東金融就可以購買，也非常方便和靠譜。

想追求高收益的，可部分投資基金

上面也講到了，如果僅僅選擇餘額寶或者銀行定期，那收益最高4%-5%。所以，想追求高收益又可以承擔一定風險的，可以拿一部分資金投資基金。

下圖是我整理各類基金的收益情況（開放式基金），其中貨幣基金風險和收益最低，債券次之，債券是穿越牛熊市的利器，收益相對穩定一些。

然後市權益類基金，這類基金風險比較高，收益波動也很大，不過能抓住波段的人是可以獲得可觀收益率。比如大家都看好的定投，選擇好的基金後，年化10%收益是很輕鬆的，比如易方達消費行業股票、易方達上證50A等。

此外，這類產品的流動性也很好，是T+1交易規則，即當天贖回，明天到賬。

Ps：如果投資基金，一般情況下不要快進快出。

關鍵字: 屬於 銀行 餘額寶