歷史一書生

司馬炎舉杯彈指遞其父，司馬昭不察盡其飲。未一刻，昭指司馬炎: 你……。 炎環望群臣: 吾父視吾承接王位。 群臣: 臣等誓死效忠。這個只是人們想象的事情，根本不是真的，在真正的歷史上，是沒有這件事情的。但是在三國演義裡面記載比較模糊一點，所以人們才會想象出司馬炎毒死自己的父親。

把司馬炎描寫成了一個亂臣賊子，居然連自己的父親都敢毒死，實在大逆不道，人人得而誅之。這個就是因為司馬家族奪得了最後的權力，人們心目中的三國已經崩塌了。從此少年的英雄三國夢就此破滅，自然是要找司馬炎出一下氣的。

那麼司馬炎到底是做了什麼，才會被別人當成殺害自己父親的兇手呢？

司馬昭死後，司馬炎立刻當上了皇帝，著急顯現了司馬炎的不安

當年在高平陵之變之後，司馬懿就奪得了曹氏家族的大權。曾經在三國中不可一世的曹氏家族，就此破滅了，而說出那句“寧可我負天下人，休教天下人負我”的曹操，結果有一天居然被司馬懿辜負，不知道曹操會怎麼想。在司馬懿死後，他的兒子司馬昭就掌握了所有的權力，而當時的皇帝想要去反抗司馬昭，於是就殺掉了皇帝。雖然所有人都知道司馬昭做了這件事情，但是沒有人敢站出來指責司馬昭。

以後司馬昭死了，他的兒子司馬炎可是一個更厲害的人，他的狼子野心就直接暴露了出來，在司馬昭還沒有死過很久就搶奪了皇帝的位置。直接逼迫當時的皇帝退位，自己就直接當上了皇帝，天下都還沒有統一，實在是太急迫了。

司馬昭想把權利給二兒子，司馬炎自然是要先下手為強。

當初司馬昭可是想要把權力給他的二兒子，但是因為眾人的勸說，司馬昭才決定立自己的長子司馬炎。司馬炎是多麼渴望權利的一個人啊，別人說父親死了應該要守孝三年，可是司馬炎在父親死後直接想要當皇帝。就是因為司馬昭曾經做過這樣的事情，讓司馬炎覺得他的父親不可靠，權利容易失去。

這個讓司馬炎非常的氣憤，可是也沒有表現出很大的暴怒。所以就是因為這件事情司馬炎開始動了殺心，所以在司馬昭老了的時候，為了能夠儘快的當一個皇帝，司馬炎可能就下了手。

看三國演義裡的描寫中，司馬昭可能最後真的是被毒死的，而殺的人就司馬炎

司馬昭雖然年齡都已經非常大了，可是身體還是非常健康的，但是有一天發生了一件奇怪的事情。天上突然來了一個神仙，說現在的皇帝應該換了，才能夠使百姓過上和平美滿的生活。司馬昭聽了這件事，非常的高興，覺得上天應該就是想要自己當皇帝，於是就有了理由。而且手底下的人勸說司馬昭立刻當上皇帝，司馬昭就越來越高興，這個都是上天的旨意。

但是這裡確實存在著很大的問題，司馬昭的身體本來就非常的不錯，而且吃著開心的東西又突然怎麼可能中風呢？當初在皇帝被殺之後，可是哭得非常傷心，都沒有這麼激動死去，怎麼突然想當了皇帝就開心的中風了。這完全是一個大問題。

而且就是在臨死的時候，一直都指著司馬炎，大家不知道司馬昭到底想說什麼，這個可能就是因為被司馬昭毒啞了。要是直接將司馬昭殺死的話，可能會有很大引起別人的注意力，所以司馬炎才想出了這樣的辦法。根據這以上幾點，都可以推斷出司馬炎就是一個想要殺掉父親的不肖子孫。

但是這個只是根據三國演義的猜測而已，在歷史上並沒有這樣的事情。

你們認為司馬昭到底是怎樣死的呢？歡迎在下面評論。

最帥汪公說

司馬炎之所以要毒死自已的父親是有原因的，這就要從頭說起，從司馬炎的伯父司馬師說起。

司馬懿通過高平陵政變掌握了魏國的軍政大權，沒兩年就去世了，司馬懿臨死前將自已的權力世襲給長子司馬師，司馬師就任撫軍大將軍，不久之後升任大將軍，執掌魏國軍政大權。

估計是因為司馬懿作惡太多，並且活得太長，奪了兒子們的陽壽，司馬懿活了73歲，可是他的長子司馬師只活了48歲，次子司馬昭只活了55歲，相對於司馬懿來說，顯然是差了一截。

司馬師繼承了司馬懿的權力後，將司馬家纂位的大業又向前推進一大步，可惜的是，司馬師沒有兒子，而司馬昭卻有9個兒子，司馬師為了自已這一脈的香火，因此過繼了司馬昭的次子司馬攸作為自已法律意義上的兒子。

司馬師死於平定淮南第二叛後不久，本來這次平叛司馬師可以不去的，因為司馬師眼睛一直有瘤病，剛動了手術，朝廷中大數人認為讓太尉司馬孚前去平叛就可以，司馬孚是司馬懿的弟弟，司馬師的的叔叔，當時有三個人力勸司馬師親征，這三個人是傅嘏、王肅和鍾會。

傅嘏、王肅和鍾會都是司馬昭的親信，鼓動身患重病的司馬師親征，司馬昭之心，可謂用心良苦，雖然沒有直接證據指向司馬昭指使三人慫恿司馬師親征，但從司馬家一貫的作風來看，司馬昭此舉有意消耗司馬師。

果然，司馬師在親征結束後，由於受到了驚嚇，導致眼瘤發作，眼睛掉出眼框，在回師途中就病死了，正在這個時候，魏帝曹髦還想著奪回權力，結果被傅嘏和鍾會的計謀所阻，最終司馬昭成功的接班司馬師，掌握了魏國的軍政大權。

司馬昭接班司馬師，這其中是否有陰謀，也不得不讓人懷疑，如果按正常來說，如果司馬師不死，再繼續活下去，他的權力將來一定會傳給自已的兒子司馬攸的，子承父業才是中國歷史傳統的繼承製度，而司馬昭卻是以兄終弟及繼承了權力，當然也有當時司馬家並沒有完全奪位的考慮。

如果司馬師能夠選擇的話，可以選擇讓兒子司馬攸接班，然後讓司馬昭輔佐，但是估計有人不願意這麼幹，但不管怎麼樣，司馬昭繼承的權力和地位，成為魏國的實際掌控者。

到了司馬昭晚年時，也面臨接班人問題，由於司馬昭是繼承的司馬師的權利，是兄終弟及，本來與傳統繼承製度就不符，因此在面臨自已的接班人問題，司馬昭一度想把自已的位子傳給司馬攸，司馬攸雖然是司馬昭的親生兒子，卻是司馬師法律意義的兒子，換句話說，在法律上司馬昭是司馬攸的叔叔，雖然他們是父子。

權利的渴望是巨大的，沒有人能不希望自已得到權力，包括司馬炎，司馬炎可是司馬昭的長子，司馬昭有意將位子傳給司馬攸，引起了司馬炎的嫉妒和不安。

如果按繼承製度來說，司馬炎身為長子，又是嫡子，是司馬昭王位的第一繼承人，現在阻止司馬炎上位的，居然是司馬昭，這不得不讓司馬炎鋌而走險。

當時的司馬炎在朝中的地位已經相當重要，官至中撫軍，他的妻子出身弘農楊氏，背後有弘農楊氏的支持，另外賈充、裴秀、山濤等人都支持司馬炎即位，於是司馬炎底氣十足，唯一要搞定的就是司馬昭。

當時天象出現祥兆，眾臣慫恿司馬昭以天子儀式遊行，司馬昭大喜，當天在宮中準備吃飯時，突然就中風了，當時司馬昭年僅55歲，到了第二天，病情就加重了，眾所周知，中風的症狀一般是半身不遂、手腳麻木、無法言語等症狀，與中毒的症狀有些類似。

中風一般多發生老年人身人，在當時的醫學可沒有今天這麼先進，中風又與中毒的症狀有些類似，司馬昭死的時候，在很多大臣在場的情況下，用手指向司馬炎，卻說不出話來。

因此司馬昭一死，就有些流言流傳出來，說是司馬昭死於中毒，而用手指向司馬炎似乎是在說司馬炎就是兇手。

於是就流傳出一個說法，是說司馬炎為了上位，毒死了司馬昭，因為當時在朝中司馬炎的勢力已經很大了，而司馬昭卻還在接班人的繼承問題上猶猶豫豫的，於是司馬炎一不做，二不休，為了奪取權利的位置，乾脆毒死了司馬昭。

一代權臣司馬昭就這麼死了，死的不明不白，到底是不是司馬炎毒死的，已經無從查實，要知道司馬家可是造反起家的鼻祖，要是真是這麼回事，也不是什麼奇怪的事。

一國之君歷史研究

公元265年，司馬家發生了兩件事，一件就是司馬炎被立為晉王太子，另一件就是在司馬炎被立為王太子後，司馬昭突然病死。

由於司馬昭死得突然，因此讓人不由得對他的死生疑。其中，羅貫中就在《三國演義》中說：“昭不能言，以手指太子司馬炎而死”。

（司馬昭劇照）

這裡手指司馬炎，是什麼意思呢？是不是說自己的死，是司馬炎乾的？

許多野史也稱司馬昭之死，司馬炎脫不了干係。那麼，事情真的是這樣的嗎？

說起來，司馬家族能做大做強，首先得益於老謀深算的司馬懿。他先後得到曹丕和曹睿兩代帝王的重用，不僅位高權重，還立有軍功。因此，不論在朝堂上還是軍隊裡，他的威望都非常高。

都說上陣父子兵，司馬懿還有兩個狠兒子，一個是長子司馬師，另一個是次子司馬昭。

司馬師和司馬昭都很有武略，特別是司馬師，年少時便“雅有風彩，沈毅多大略，少流美譽”，這樣一位美少年，是司馬懿最得心應手的好助理。他在司馬懿成為託孤大臣後，便被提拔為中護軍。他把持著部分禁軍兵權，同時還有選擇武官的權利。他不看出身，唯才是舉，提拔了一批優秀的武將。

除此外，司馬師為了幫助司馬懿和曹爽爭權，還很有遠見地養了三千死士，這些人在日後的高平陵政變中，發揮了極大的作用。

司馬師的雄才偉略讓司馬懿大為欣賞，因此在司馬懿去世後，便將未竟事業交給了他。

司馬師不僅把持了朝政，同時還控制了兵權，進一步弱化了曹魏宗室的權力。隨後，他在吏政上進行了一系列改革，不僅使有才能的人得到了官職，還整頓了綱紀。一時朝野肅然，頗得民心。

司馬師雖然近一步控制了政權，但是他所遇到的困難，也是前所未有的。既有外敵對曹魏虎視眈眈，又有因廢帝引發的淮南二叛。

不過，雖然處境艱苦，司馬師都強硬地挺了過來。

雖然司馬師把持政權只有4年光陰，但他卻在這4年裡，為司馬氏代魏，掃除了很大的障礙。

（司馬師劇照）

司馬昭雖說魄力不如司馬師，但時人對他的評價也非常高。就連司馬家的政敵文欽和毋丘儉，都稱讚他“忠肅寬明，樂善好士，有高世君子之度，忠誠為國”。

但皇帝曹髦，卻因曹魏權勢衰微，對司馬昭很是忌憚。抱著拼個魚死網破的決心，親自率領宮中的侍衛和奴僕，去討伐司馬昭。

不過，很不幸的是，他才衝出宮門，就被司馬昭手下的人刺死了。

司馬昭聞訊趕到，抱著曹髦的頭大哭，連說，天下人會如何看我？

為了轉移群眾注意力，重新樹立高大上的形象。司馬昭命鄧艾、鍾會伐蜀。最終果然如他所說，“取蜀漢易如反掌”。

取得蜀漢後，司馬昭被封為晉王，他的聲望再次刷新高度。

這時，司馬昭開始考慮繼承人的問題了。

司馬昭考慮的人選有兩個：一個是嫡長子司馬炎，另一個是次子司馬攸。

（司馬炎劇照）

相較而言，司馬攸更得司馬昭喜愛。他從小聰明伶俐、性情溫和，長大後不僅文采斐然，還親賢遠佞，朝野對他的評價很高。他的才能和威望，都在司馬炎之上。

然而，司馬攸雖說是親生兒子，卻因司馬師沒有兒子，被早早過繼給他入嗣，因此，他是司馬師倫理上的兒子。

當初司馬師為了完成司馬代魏的事業，顧全大局，將身後之事，都託附給了司馬昭。

司馬昭每每想到這些，便總是感慨。司馬家走到今天，其實是司馬師的功勞，所以他有意封司馬攸為世子。

司馬炎看到這種情況，心裡很是怨恨。不過，還不等他有所表示，朝中以何曾為首的大臣們，便極力反對立司馬攸為太子。大家據理力爭，稱自古都是嫡長子繼位。再說司馬炎又英明神武，且“發委地，手過膝”，正是明君之相。

司馬昭聽從了大臣們的勸諫，於是在265年的5月立司馬炎為王太子。

誰知，司馬昭才立下太子，不久他便“中風而卒”。

那麼，司馬昭的死是不是司馬炎下的手呢？

司馬炎建立晉朝後，他手中的亡國之君有曹奐、劉禪和孫皓，但司馬炎並沒有為難他們，還把他們分別賜地封侯，讓他們到屬地去養老，可見司馬炎為人並非殘暴之君。所以，我認為後世說他毒殺司馬昭，不過是牽強附會罷了。

（參考史料：《晉書》《三國志》）

張生全精彩歷史

司馬炎毒死司馬昭這個事情，沒有任何可靠的資料能夠證明，基本上屬於後人按照陰謀論腦補出來的。

司馬昭265年死去的時候，享年56歲，他哥哥司馬師去世的時候48歲，司馬炎本人去世的時候55歲，年齡都不算太大，但在當時的條件下，年齡也不算小了。諸葛亮去世的時候也就54歲，像司馬懿這種活到73歲的，在當時來說算是很少見的情況。

司馬懿的原定接班人是司馬師，對司馬師也是一直當成接班人進行培養的，出仕也比較早，是司馬家真正的二號實權人物。從他的婚姻到仕途，都是司馬懿進行政治利益勾兌的重要籌碼。比如司馬師的兩個老婆，就是典型的政治婚姻。

司馬師早期和夏侯玄、諸葛誕是齊名的名士，在曹叡時期受到浮華案的打擊。在曹叡去世後，司馬師在司馬懿的安排下出仕，並且提升得非常快。在司馬家的地位很快就超過了司馬懿的弟弟司馬孚，成為二號實權人物。

在曹爽當政時期，為了和曹爽進行政治利益交易，司馬懿同意由曹爽的親黨夏侯玄出任徵西將軍，駐守長安，成為關中地區的最高軍政負責人。曹爽的代價則是，原本由夏侯玄擔任的中領軍職務，改由司馬師繼承。

相比之下，司馬昭並沒有當成接班人培養，所以出仕和仕途相對來說都沒有司馬師那麼明顯。司馬懿死後，司馬師是毫無疑問的接班人，馬上就順利接班了。但司馬師在平定毋丘儉叛亂回師的路上突然死去，當時司馬家的第一選擇並不是司馬昭繼位，就有人提出過讓司馬孚先去領軍的方案。

司馬師沒有兒子，所以司馬昭把他的二兒子司馬攸過繼給司馬師為嗣。但司馬師死的時候，司馬攸才只有七歲，所以並沒有能夠順利接班，而是由司馬昭接班。所以司馬昭曾對人說，天下是司馬師的天下，他只是暫時代管，將來是要交給司馬攸的，也就是交給司馬師一支。

但在司馬昭的幕僚勸說下，司馬昭基本上逐步放棄了這個想法，確定由司馬炎接班。而且，到司馬昭去世的時候，司馬炎已經三十歲了，而司馬攸只有十八歲，還不能算完全成年。在這種局面下，大事未定之際，司馬炎自然是比司馬攸更合適的接班人。

而且，當時雖然司馬家已經完成了曹魏內部的異己勢力清洗，也做好了篡位之前的一切準備，也已經消滅了蜀漢，只剩下了孫吳尚在東南一隅負隅頑抗，但因為司馬昭掌權時，司馬懿一系的其他人的地位都還不算太高，所以司馬師、司馬昭掌權時期，司馬家的二號人物一直是威望隆重的司馬孚。

因此，在司馬師去世的時候，有人提出由司馬孚繼位，就是因為司馬孚地位更高，而且政治經驗更豐富，更是因為對司馬昭不信任，因為司馬昭之前的功勞還不夠顯著。在司馬昭去世的時候，司馬炎更是不被看好，所以又有人提出由司馬孚繼位。

以資歷論，甚至司馬孚的次子、過繼給司馬懿的大哥司馬朗為嗣的司馬望的資歷和威望都在司馬昭和司馬炎之上。因為司馬望比司馬師還要年長三歲，到司馬昭去世的時候，他已經61歲，正擔任徵西將軍，持節都督雍涼二州諸軍事，政治和軍事經驗都很豐富。

這意味著什麼呢？這意味著，在265年這個時候，司馬昭去世，司馬炎並沒有完全的把握成為司馬家的第一順位接班人，司馬孚、司馬望都有可能排在他的前面。而且，司馬家中司馬孚一支的實力這時候遠在司馬懿一支之上，司馬炎並沒有把握能夠完全控盤。

在司馬炎繼位後，分封宗室的時候，受益最為明顯的並不是司馬懿一支的後人，而是司馬孚一支，一時之間一門十王，司馬孚被封為安平王，食封四萬戶，成為最為顯赫的宗室。一直到272年司馬炎重新調整宗室分封的時候，司馬孚一家的地位才下降了。這就是因為，司馬炎在繼位後必須安撫號司馬孚，否則他也沒有能力控制住局面。

如果只是從司馬炎個人的角度看，最穩妥的方式並不是在265年下毒害死司馬昭，自己繼位，再來受禪為帝，而是先協助司馬昭完成篡位的過程，先讓司馬昭當上皇帝，確立司馬炎為太子，並加快對他進行培養，才能保證他最後順利接班當上皇帝。

蕭武

三國司馬懿家族，可以說是一個非常奇葩的家族，特別是從司馬炎之後，更加的奇葩。這個家族，為了權力，可以自相殘殺到人神共憤的地步，也給華夏族帶來了深重的災難，讓漢人一度成了瀕危族群。由此，也可以大概猜測出，司馬炎為什麼要毒殺司馬昭了吧。

我們來看一下司馬懿家族的人，都幹了些什麼事就明白了，這也是司馬懿家族被後世人所鄙視的重要原因。

司馬懿、司馬師和司馬昭三父子，個個陰險狡詐，手段毒辣。但從權力交接上看，三父子似乎是相對團結的。難道是司馬家也有團結的基因？非也。

司馬懿去世後，司馬師作為長子繼承了司馬懿的爵位，繼續掌控曹魏大權。因為司馬師無子，所以，司馬師去世後，必然是兄終弟及，由司馬昭繼承爵位。這才是司馬昭和司馬師之間沒有發生爭鬥的主要原因。

司馬師“目有瘤疾”，在平淮南時，“使醫割之”。結果，剛做完手術，文鴦率軍來攻，司馬師“驚而目出”。自此，司馬師的病越來越重，很快就在許昌去世了。司馬師去世前，把軍權交給了司馬昭，完成了軍權的交接。

司馬昭接替司馬師的權位之後，魏帝曹髦準備收回大權，下令司馬昭留鎮許昌，而讓尚書傅嘏率遠征大軍回洛陽。不過，司馬昭的確厲害，沒有中計，而是親自率軍回師。司馬昭隨後“進位大將軍加侍中，都督中外諸軍、錄尚書事，輔政，劍履上殿。”後來，又加九錫，開始了篡位的步伐。

魏帝曹髦也並非一個昏庸之主，正是他說出了“司馬昭之心，路人皆知！”的名言。只是，曹髦的勢力太小了，但曹髦並未放棄反抗。曹髦聯合了數位忠臣，率領300宮人，準備討伐司馬昭。司馬昭得知消息後，馬上派兵入宮鎮壓。另外一個無恥奸險之徒出現，他就是賈充。中護軍賈充（跟中護軍趙雲的忠君為國，義薄雲天，數救幼主相比，賈充就是一個渣渣）率軍迎戰魏帝曹髦。他命令下屬成濟去殺曹髦，成濟一劍刺穿了曹髦的胸部。這在西方，會永遠被人稱為“弒君者”。成濟原本應該是大功一件，結果事後，司馬昭卻以弒君之罪，殺了成濟一族。成濟成了司馬昭的替罪羊。

善惡終有報，司馬昭的報應還是來了，而且，報應他的人，還是他的親生兒子司馬炎。

司馬昭在殺死了曹髦之後，立曹奐為帝，成了魏國實際上的“太上皇”。司馬昭在穩定朝局後，派鍾會、鄧艾等人伐蜀。蜀漢隨之滅亡，三國一統的步伐開始。魏元帝曹奐因司馬昭滅蜀有功，下旨拜司馬昭為相國，並晉封司馬昭為晉王，加九錫。晉朝的國號就來源於司馬昭所受封的晉王。

司馬昭成王了，就要確立接班人，立王太子。司馬昭次子司馬攸，聰慧機敏，性格溫和，且親近賢能，樂於施予，才能和威望都超過司馬炎，司馬懿在世時，都非常器重司馬攸。只是呢，司馬師無子，所以，司馬昭將司馬攸過繼給了司馬師為嗣子。這時候，司馬昭想立司馬攸為王太子，就常說“此景王（司馬師）之天下也，吾何與焉。”

這些話傳到司馬昭長子司馬炎那裡，自然會心生怨恨。因為司馬炎可不是一個善良之人，此時的司馬昭危矣。支持司馬炎的何曾等大臣，在得知司馬昭要立司馬攸為王太子之後，據理力爭，說司馬炎是：“聰明神武，有超世之才。發委地（吉尼斯世界紀錄呀，頭髮第一長），手過膝（這劉備第二呀，讓人不免聯想，手臂長的人是不是都很腹黑），此非人臣之相也。”

當年的五月，司馬炎被立為了王太子，當年八月，司馬昭就因病去世了，年僅55歲。相比司馬懿的長壽，司馬昭死的的確有點蹊蹺。司馬炎隨後接任了相國和晉王之位，並在年底迫使魏帝曹奐禪位，登上了帝位，史稱晉武帝。

以上皆出自《三國志》、《晉書》記載，其中，的確沒有司馬炎毒死司馬昭的記錄。不過，在《三國演義》中，卻暗示了司馬炎毒殺司馬昭。

司馬昭在立司馬炎為王太子之後，有大臣啟奏，說天降祥瑞，預示司馬昭當稱帝。司馬昭聽聞，非常高興，準備迫曹奐禪位了。結果，回到宮中，剛要吃飯，突然中風無法言語。第二天，司馬昭病危，司馬炎及多位大臣入宮請安，“昭不能言，以手指太子司馬炎而死”。

司馬昭為什麼要指司馬炎，王太子已經冊立過了，這時候沒有特別之事，沒必要指司馬炎。所以，很多人以此推測是司馬炎給司馬昭下了毒，導致司馬昭中風，很快去世。羅貫中之所以這麼寫，應該也是當時早已經流行司馬炎毒死司馬昭的說法。

司馬炎毒死司馬昭的原因也很簡單。司馬昭更喜歡司馬攸，雖然司馬炎已經被立為王太子，但變數照樣存在。而且，司馬炎在繼承晉王兩三個月之後就逼迫曹奐禪位，可見司馬炎想做皇帝的急切。因此，司馬炎才下毒，毒死了司馬昭。

司馬炎做了皇帝，又立了“白痴皇帝”司馬衷為太子，還讓司馬衷娶了奸佞賈充的女兒賈南風為後，導致了“八王之亂”，隨之引發了“五胡亂華”，以及晉人的“衣冠南渡”。如果是司馬昭篡位，司馬攸繼位，相信歷史將會有很大的改變。

奕天讀歷史

在古老的中國，人們對倫理綱常可謂是非常的重視，以子殺父是違逆人倫的大罪，就算是天子可以免受刑罰，但是也難以堵住悠悠眾口，不免被後人所詬病。

那麼，傳言晉武帝司馬炎殺死了自己的父親司馬昭，這是真的嗎？

司馬昭之心，路人皆知，為何曹魏政權無法抵抗呢？

我們常用“司馬昭之心，路人皆知。”來形容一個人野心勃勃，世人皆知。司馬昭是曹魏政權時的一名重臣，權力的日益增加，也滋養了他愈發膨脹的的野心，欲奪曹家天下，取而代之。

司馬昭出生於權貴世家，他的父親是曹魏政權的四朝元老司馬懿。自小受父親的的薰陶和影響，司馬昭也是十分擅長權謀。可能是由於父親司馬懿的原因，司馬昭二十幾歲的時候就已經被封為新城鄉候，因為他為官賢能，體恤百姓然後累次升遷，官至議郎。

曹睿死時，曾讓曹爽與司馬懿一同輔政，結果曹爽想要大權獨攬，除掉司馬家族，於是司馬懿發動高平陵政變，利用三千死士，成功奪權政權。

此後的朝廷之中，司馬家可謂是一家獨大，逐漸的完全把控了朝堂。由於父親司馬懿和兄長司馬師接連去世，司馬昭也就順勢接手了司馬家的勢力，成為了朝堂之上的真正掌控者。

司馬昭的行事也愈發的猖狂，帶劍著履上殿，也不把皇帝曹髦放在眼中。

曹髦雖然年紀輕輕，但也不甘心被司馬昭擺佈，成為一個傀儡，於是便想要除掉司馬昭，奪回權利。司馬昭一手把控朝堂，又怎麼會察覺不到皇帝的小動作。

司馬昭的一名下屬成濟刺殺了皇帝曹髦後，司馬昭為了堵住天下人悠悠之口，將一切罪責都歸於成濟身上，將他處死。曹髦死後，司馬昭立曹奐為新帝，但是，朝廷已經是司馬家的“一言堂”。

司馬炎作為司馬昭的嫡長子，自小聰明伶俐，頗有其父之風。由於他的父親司馬昭被封為了晉王，因此司馬炎也被稱為“晉國世子”。

在司馬昭去世之後，司馬炎承襲了晉王之位。已經是一人之下，萬人之上的司馬炎仍不滿足。最終在鹹熙二年，司馬炎逼迫魏元帝曹奐退位，自己登基稱帝，建立了晉朝。也算是走上了人生巔峰。

為什麼會說是司馬炎殺了自己的父親司馬昭？

可以說，司馬炎能夠建立晉朝，完全是其祖父司馬懿、父親司馬昭共同的努力，沒有他們兩代人揹著罵名奪取曹魏政權，壓根就不會有司馬炎篡位的機會。

那麼，為什麼會有人說是司馬炎殺了自己的父親司馬昭呢？

當然，一切的捕風捉影，都是有所根據的，因為司馬昭死得太蹊蹺了，當時年齡五十五歲，生前並沒有什麼大病。死的時候竟然口不能言，只是用手指著司馬炎，很多野史就以此為根據，大肆發揮，說是司馬炎下毒害死司馬昭的。

這也並不是毫無根據，雖然司馬炎是嫡長子，而且也算才學兼備，但是司馬炎的兒子是一個傻子，精明如司馬昭一樣的人，自然清楚，傳位不能只傳一輩，還要看下一輩。

司馬昭十分喜歡自己的小兒子司馬攸，這個司馬攸並不是司馬昭的親生兒子，而是司馬昭的哥哥司馬師的，說起來，司馬師才是司馬懿的嫡子，而且對司馬家族貢獻特別大。

司馬師臨死的時候，明明有兒子司馬攸，卻將位子傳給了司馬昭，司馬昭十分感激，後來就將司馬師的兒子過繼了過來，而且曾揚言，等自己百年之後，就讓司馬攸繼承自己的皇位。

這種廢長立幼的皇位傳承，過程往往很激烈，長子有的時候很倒黴，就以漢朝漢武帝想要廢掉太子劉據，立幼子劉弗陵來說，朝臣都一致反對，結果就有了巫蠱之禍，太子劉據明明再等幾天就可以熬死漢武帝，結果卻公然造漢武帝的反，他是腦子有問題嗎？不！他是被逼得，造反必須死，不造反也是死！

可以說，這也算是司馬炎的動機了，司馬炎出生於精於算計的司馬家族，自然會懂得其中的道理，因此，如果說司馬炎下毒害死司馬昭也是有可能的。

其實，歷史比較有趣的是，司馬炎繼承皇位後，到了他晚年的時候，因為司馬炎的兒子司馬衷是個傻子，所以大臣就建議司馬炎採取兄終弟及的方式，讓司馬攸繼承皇位。

當然，在真實歷史上，這還是一樁謎案，關於司馬昭的死，史書中記載是死於中風，真相如何，還需要更多的飼料來佐證。

史論縱橫

“司馬昭之心路人皆知，”就很好解釋司馬昭的野心了。在曹魏政權中，權力日益膨脹司馬昭，想要謀劃者要奪取曹家的天下取而代之。司馬懿發動高平陵政變後二年，把權力交接給長子司馬師，司馬師沒有兒子，把司馬昭的兒子司馬攸過繼給他。

司馬師病重時，想要把位置傳給兒子司馬攸，司馬昭怎麼著就不樂意，想盡辦法要接手司馬師的權位，就暗中指便他的親信在朝堂上力薦司馬師出征，導致司馬病死在路上，司馬昭順利接管司馬師的權位。司馬昭晚年又想把權威還給司馬師的兒子司馬攸，作為長子的司馬炎心中，在朝中已是官高權重，想要得到這份權力，就出現了司馬炎毒死父親這一說。

司馬師劇照

司馬懿在司馬家族中壽命是最長的一個，在平時做惡多端還活的很久，他活了73歲，長子司馬師只活了48歲，次子司馬昭也就活了55歲，這顯然兩個兒子壽命比他很短。

司馬懿去世後，司馬師繼承了他的權利，掌握權力的野心比父親更大，可惜他是沒有兒子，兄弟司馬昭卻有9個兒子，為了繼承香火就過繼司馬昭的兒子司馬攸為正式意義上的兒子。

司馬師的死有些蹊蹺，有人說，他是死於兄弟司馬昭暗算。司馬師有眼瘤病，做過手術正在癒合康復期間，這個時期淮南發生叛亂，朝廷要指派司馬孚前去平叛。

當時有三個人傅嘏、王肅和鍾會一直在力薦讓司馬師親征，司馬師只能答應親自去平叛。這三個人其實是司馬昭的親信，司馬昭為了消耗司馬師的身體狀態，暗指使三人慫恿司馬師親征。應了那句名言，“司馬昭之心，路人皆知”，就有了展現，這件事在史料中也找不見有記載。

司馬師連日的路途顛簸身心焦粹，眼瘤病突發，就死在回程途中，司馬昭成功地接管了司馬師的軍政大權。比方說，司馬師沒有發生這種狀況，繼續活著，不一定就把權力交接給兒子司馬攸。歷史發展以來一般是子承父業的繼承製度，這次卻由兄弟繼承了權位。

司馬師的想法是選擇讓兒子繼承軍政大權，有司馬昭去輔佐，有權力慾望的司馬昭肯定不這樣做，終於實現了他的權利接承。同樣司馬昭在晚年時接班問題也很突出，兒子眾多，司馬炎的能力有超強，官至中撫軍，在朝廷中的權力已經遠遠高於司馬攸。司馬昭想要完成兄長的遺願，把權位要還給司馬攸，司馬炎可不願意，他對權力的渴望那是巨大的，野心比父親還要大。

按司馬炎的想法，他身為長子，按繼承製度來說應該他是第一繼承人，沒想到父親卻要把權力還給司馬攸，他就要鋌而走險作出反應。他身後靠山比較強大，妻子出生於弘農楊氏，弘農世家勢力大，背後支持司馬炎，更有賈充、裴秀、山濤等人的支持，司馬炎有十足的底氣搞定司馬昭。

司馬昭一直有意取代曹魏江山，這時天象祥兆，朝臣慫恿司馬昭以天子的儀式遊行示威，司馬昭很是喜歡，在吃飯時突然中風，隨過兩天病情加重，一時半身不遂，手腳麻木，無法說話等症狀。很多大臣都來看望司馬昭，當時司馬昭用手指著司馬炎卻說不出話來，不久司馬昭死了。

司馬昭的死疑點很多，當時的症狀象似中毒，在朝中民間，流言蜚語就流傳開來，認為司馬昭的死跟司馬炎有脫不開的關係，當時用手指像司馬一樣，似乎就是說司馬炎其實是兇手。

司馬炎為了打斷司馬昭傳權位於司馬攸，抓住時機毒死了司馬昭。當時司馬昭在傳承問題上一直猶豫不決，司馬炎就不能失去這次機會，為了奪取權力的位置，他只能大義滅親。

司馬昭還甭想著要推翻曹魏取而代之，實現做皇帝的夢想，豈不知早早被兒子給斷絕了。這種說法是不是真實？並無法查實，作為奪權上位司馬家族這種事情，做起來是見怪不怪。

五六居河西

在回答問題的時候，我們要先問是不是，再問為什麼。在歷史當中真的是司馬炎毒死自己的父親嗎？

在《三國演義》電視劇當中，司馬昭聽到劉禪樂不思蜀的言論之後，因為情緒激動，所以原地去世。這個說法有很多的漏洞，根本經不起推敲。

在《三國演義》小說當中，司馬昭在死前指向了司馬炎，之後去世了。

於是很多人都猜測小說中司馬昭是指認兇手。

可如果結合演義前文來看的話，也會發現事情真相可能並非如此。

司馬昭是先中風，在第二天才病危的。

在這段時間，哪怕司馬昭不能說話，他肯定也能寫出兇手的名字。可是他並沒有這麼做，說明司馬炎可能不是兇手。他之所以指向司馬炎，說不定是讓眾人好好輔佐司馬炎。

因為斯人已逝，所以誰都無法知道小說中司馬昭當時的意思。

而且《三國演義》說到底也只是小說，具有一些參考意義，但不能通篇相信。

在相對靠譜的《晉書》當中，沒有說司馬昭的具體死因，所以他有很大的可能是生病而死。

人們懷疑司馬炎殺了司馬昭，並沒有實質性的證據，而懷疑的理由也非常的草率，那就是司馬炎是既得利益者。

實際上，根據史料的一些蛛絲馬跡來分析，司馬昭不存在被兒子司馬炎殺的概率。

司馬昭非常的聰明，是和當時姜維同一檔次的存在，所以他的智商絕對是非常高。他就是一隻老狐狸，這樣一個人肯定懂得如何保護自己。想要毒死他，難度可不是一般的大。

而且司馬昭非常善於洞察人心。他對自己的兒子應該是非常瞭解的，如果司馬炎有心想要害他，絕對會被司馬昭在第一時間發現。

其次，司馬炎也完全沒有必要這麼做。要知道，司馬昭在死前已經把司馬炎立為太子了，而且從來沒有改立太子的想法。

司馬炎作為合法的皇位繼承人，他完全沒有必要殺了自己的老父親。如果說他弒父的這件事被發現了，那麼他不但失去了成為皇帝的機會，而且還有可能被殺死。

這件事無論怎麼看都是不合算的，司馬炎還沒有蠢到做這種吃力不討好的事情。

還有，根據史料記載，司馬炎並不是一個野心家，他是非常寬厚仁慈的。

像他這種性格的人，應該不會做出毒殺父親這種事。 司馬炎之所以被冤枉，除了咱們前面說的他本人能獲得好處，還因為司馬昭是中風而死。

要知道，中風的症狀和中毒其實是有幾分相似的。經過以訛傳訛以後，司馬炎就成了殺死司馬昭的兇手。司馬炎被冤枉了這麼多年，說起來他其實才是最慘的那個。

夏目歷史君

在《三國演義》中有這樣一段記載：“帝曹奐欲封司馬昭為晉王，昭心中暗喜，回到宮中，正欲飲食，忽中風不語。次日，病危，太尉王祥、司徒何曾、司馬荀顗及諸大臣入宮問安，昭不能言，以手指太子司馬炎而死。時八月辛卯日也。”

在這裡，羅老爺子說司馬炎在吃飯的事後突然莫名其妙中風不語，第二天就病逝，以至於給人留下無限遐想。

於是，不斷有人進行猜測或藝術加工，最後就變成司馬昭是被兒子司馬炎給毒死。大家為什麼會這麼認為呢？主要疑點有兩個：

一是司馬昭死的時間讓人值得玩味。因為當時司馬炎才剛剛被公開立為世子後不久，司馬昭就死翹翹，所以這不得不讓人懷疑是不是司馬炎是等不及當皇帝，而司馬昭卻又遲遲不肯邁出最為關鍵的一布，於是司馬炎在成為世子後，就迫不及待地替代他走了這最後一步。

第二個疑點，是司馬炎也殺人的理由。因為，按照嫡長子繼承製，司馬家的大權理應歸司馬炎無疑，但問題是，司馬昭偏寵的是小兒子司馬攸，更是在司馬昭死之前，多次公開指著自己的座位說：“這是桃符（司馬攸的小名）的座位！”也正因為此，司馬炎才對司馬昭動了殺心。

從某種意義上說，這種懷疑也不無道理，但問題是，如果仔細去探究這三個疑點，實際就會發現它們根本經不起推敲。

首先，當時司馬昭只是被封晉王，而他又已經被公開立為世子，在外面還有很多股敵對勢力虎視眈眈的情況下，司馬炎實在沒理由為了一個王的位置毒殺父親。

因為一旦東窗事發，至少他的世子之位肯定會保不住，這其中的風險和收益不成正比，司馬炎不會蠢到幹這種事。

其次，司馬昭雖然喜歡小兒子司馬攸，但問題是，司馬攸早年早就已經過繼給了司馬師。從法理上來說，司馬攸屬於是司馬師的兒子。

事實上，正是因為司馬攸已經成為司馬師的兒子，司馬昭才故意多次說要把自己的位置還給司馬攸。因為，司馬昭的權力和地位，是承襲於哥哥司馬師，相當於是採用的兄終弟的繼承原則。

對於司馬昭來說，他肯定不希望這種繼承原則被繼續推廣下去，因為如果這樣，等到司馬昭死後，他的弟弟豈不是也可以用同樣的方法來繼承他的政權，到時司馬昭的兒子，是不是也只能像司馬攸一樣靠邊站。

在這種背景下，司馬昭在成為晉王后，一再強調天下是司馬師的天下，我僅僅是代替他們家佔據，還表示要把王位還給司馬攸。

但是，司馬昭的這種表演，明顯不是真的要把權力還給司馬攸，只不過是為了不讓兄終弟的繼承原則變得名正言順罷了。

對於司馬昭來說，如果司馬攸當皇帝，那司馬師的家族毫無疑問將坐在帝國的最前排位置，司馬昭家族即便是和他有直系血緣關係，也得靠旁邊坐。所以不管是從情理上，還是利益上，司馬昭都不可能把晉王之位傳給司馬攸。

最後，司馬炎作為司馬昭的嫡長子，從一開始就是被當作接班人來培養的，所以司馬炎很清楚自己的身份和地位，而且他的才能和智商，在歷史上所有皇帝中，至少也是可以排到中上的，所以他實在沒有理由去毒殺自己的父親。因此，司馬昭更多應該是自然死亡。

我是趙帥鍋

司馬炎，司馬昭的兒子。看過羅貫中寫的《三國演義》的朋友，想必都記得文中對於司馬昭的死，說的很是模稜兩可。一會說是中風，一會又把矛頭指向司馬炎。那麼，司馬昭究竟是怎麼死的？真的是被司馬炎毒死的嗎？他又為什麼要毒死自己的父親呢？

有書君先帶大家還原事件：在司馬昭滅了蜀國以後，劉禪被俘，司馬昭想要試探劉禪是否有復國的打算。於是，便試探他，讓他成天沉浸在女色和歡愉之中。

問他感覺如何，當他聽到劉禪說到:""此間樂，不思蜀""時，司馬昭一時情緒激動禁不住大笑，然後突然毫無徵兆的就死了。由此有書君認為司馬昭的死，應該是因為情緒激動中風而亡，並非司馬炎下毒害死的。

為什麼有書君覺得司馬炎不可能毒死自己的父親呢?原因有以下幾點：

1.司馬昭為人狡猾、陰毒，不會給人毒害自己的機會

看過歷史的人都知道，司馬昭的為人狡猾陰毒，曾在滅蜀時，""一石三鳥""——一計殺三賢。

第一殺，徵西大將鍾會，第二殺是徵東將軍鄧艾，第三殺蜀國大將軍姜維，這三個人一個比一個厲害。其中姜維是諸葛亮的徒弟，論謀略可以說是蜀國數一數二的人才，都是人精，可是司馬昭卻能一石三鳥把他們同時滅殺，就能看出司馬昭的厲害。而他的兒子，司馬炎跟父親的陰毒和狡猾比起來，那簡直是可望而不可及，根本不在一個層面上。

人們常說：“司馬昭之心路人皆知”，就足以看出司馬昭謀權篡位的急切心情。眾人皆知的情況下，他又怎麼能在皇位快到手的時候，掉以輕心？他必然知道有多少人虎視眈眈地盯著那個位置。所以，狡猾的他不會給別人殺害自己的機會。

再者，知子莫若父，做父親的自然對兒子瞭如指掌。司馬炎如果想要毒死他，他肯定會有察覺，兒子終究是兒子，老子終究是老子，閉著眼睛也能猜到兒子心裡的想法。所以，司馬炎想要毒害司馬昭沒那麼容易。

2.司馬炎沒有必要冒險殺父，他本就是皇位繼承人

司馬昭有兩個兒子，司馬炎和司馬攸，但司馬昭的大哥司馬師沒有兒子，所以司馬昭便把司馬攸過繼給了大哥。這樣司馬炎就成了司馬昭唯一的繼承人，沒有人能威脅到他的位置。再者，司馬昭死的時候還沒有當上皇帝，司馬炎何苦為了一個爵位而殺父呢？他的皇位是曹奐禪讓給他的，只能說他撿了父親的一個大便宜。

為什麼大家會有司馬炎毒死父親司馬昭的想法呢，這個主要是《三國演義》的作者羅貫中，在文中將這件事情寫的撲朔迷離，讓人浮想聯翩。

不過《三國演義》也只是一個小說，裡面必然是真假參半的。所以，有書君認為，我們不能僅僅依靠小說情節就推斷司馬炎殺父，這樣有些草率，也經不起推敲。

有書君語：一直倡導終生學習的有書君今天給大家送福利了啦。2019年最值的讀的52本高分暢銷好書，免費領取。從認知思維、情感故事、工具方法，人文社科，多維度承包你一整年的閱讀計劃。

活動參與方式：私信回覆“福利”或點擊閱讀原文即可免費領取。限時福利，先到先得哦~

關鍵字: 司馬昭 司馬炎 不察盡