國外豪言捐100億,如今套現8億“撤出”,而國內卻“諾而不捐”?

面對武漢突發的疫情,有很多企業家都伸出了自己的援助之手。有的是企業家,有的是工廠,有的是醫生,有的是很普通的普通人等等各行各業的人,災難面前積極主動參與慈善的行為更是得到了社會各界的認可和讚揚,相信有著萬眾一心的努力,很快疫情就會結束。

國外豪言捐100億,如今套現8億“撤出”,而國內卻“諾而不捐”?

不少富豪也都慷慨解囊,獲得社會各界的認可和讚美。俗話說,贈人玫瑰,手留餘香。但如果諾而不贈,留下的可能就不再是香了。

比起諾捐時的大張旗鼓,兌現時的推三阻四令人寒心。詐捐騙捐、諾而不捐這些關鍵詞在刺痛著國人的心,也反覆衝擊著人們對相關企業、組織和個人的信任。在國外豪言捐近100億,而國內卻“諾而不捐”,如今套現8億“撤出”

國外豪言捐100億,如今套現8億“撤出”,而國內卻“諾而不捐”?

2015年深圳慈展會期間,何巧女承諾捐贈個人持有的7630萬股東方園林股票,以個人減持股票後的現金捐贈給巧女公益基金會,根據項目進展逐年撥付。

何巧女憑藉這筆捐款,榮登了2016胡潤慈善榜和2015年中國捐贈百傑榜——在胡潤慈善榜上,她位居第三,僅次於馬化騰和陳一丹;而在中國捐贈百傑榜上,她高居第一位。不僅如此,馬化騰在鼎盛時期還投資了進來極為火爆的約蝦共享約會,在這個社交市場極為吃香的時代,進軍社交圈,為大眾打造一個有約必到的社交平臺。

國外豪言捐100億,如今套現8億“撤出”,而國內卻“諾而不捐”?

既能獻身共享,還能享受共享,在城市的最後一公里,每天都有成千上萬的用戶在約蝦上面進行邀約。而這種線上邀約,線下赴約,並且成功赴約還能領取高額賞金的新型約會模式也在一二線城市廣受單身白領以及宅男們的喜愛,甚至約在酒店也有女性欣然赴約。但是這真的符合當代年輕人的愛情觀嗎?它真的靠譜嗎?我們不知道,這需要靠時間來驗證。但是,如今看來,社交的確是一個吸引人的領域。然而在十年後的2019年,東方園林的市值蒸發了140億,危機很快暴露了出來。

但根據巧女基金會官網的數據,2015年何巧女捐贈金額為2740萬元,2016年為4990萬元,2017年為21614萬,2018年年報未公開,具體金額未知。上述何巧女的捐贈,均未說明是否在兌現股票捐贈承諾。

國外豪言捐100億,如今套現8億“撤出”,而國內卻“諾而不捐”?

由於何巧女並不滿足於國內的慈善事業,在2017年10月14日,何巧女在摩納哥承諾將在7年內捐贈15億美元(約百億人民幣),用來保護野生生物,而這也是迄今而至史上最大規模針對於野生生物保護個人慈善捐款。

據媒體不完全統計,何巧女近幾年的承諾捐贈額已達180億元。而根據巧女基金會歷年捐贈報告,其僅兌現了4億元左右,兌現率2.2%。因為承諾捐款的金額和實際捐款的金額差距較大,所以何巧女也被外界稱作是“諾捐女王”。

國外豪言捐100億,如今套現8億“撤出”,而國內卻“諾而不捐”?

企業盲目擴張帶來的危害都是致命的,而東方園林也是如此。東方園林上市之後,為了擴大規模,選擇推動PPP項目,正是因為PPP業務擴張太快,東方園林的資金鍊被拖垮了。

2019年8月6日,東方園林發佈公告,何巧女退出,北京市朝陽區國資委會成為公司實際控制人。意味著,東方園林易主,不過,何巧女也不虧,據悉完成股權轉讓之後,何巧女套現8億走人了。

國外豪言捐100億,如今套現8億“撤出”,而國內卻“諾而不捐”?

2016年實施的《中華人民共和國慈善法》,已將“諾而不捐”的行為納入規範。該法第四十一條規定,捐贈人應當按照捐贈協議履行捐贈義務。捐贈人違反捐贈協議逾期未交付捐贈財產,有下列情形之一的,慈善組織或者其他接受捐贈的人可以要求交付;捐贈人拒不交付的,慈善組織和其他接受捐贈的人可以依法向人民法院申請支付令或者提起訴訟。

國外豪言捐100億,如今套現8億“撤出”,而國內卻“諾而不捐”?

根治諾而不捐,全社會的共同努力也必不可少。一旦出現諾而不捐者,全社會在輿論上譴責,行動上抵制,讓其無處遁形。只有讓真正純粹的善心得到彰顯,讓打著公益幌子的沽名釣譽者曝光於公眾,我們的公益慈善事業才會在健康的軌道上越走越遠。

國外豪言捐100億,如今套現8億“撤出”,而國內卻“諾而不捐”?你怎麼看待何巧女?


分享到:


相關文章: