2020-03-11 11:03:43 佚名

聖女程心

阿Q有什麼錯？孔乙己有什麼錯？祥林嫂有什麼錯？

范進不是一個人，他是萬千人的集合體

那時，天下讀書人都是范進，都想一朝成名天下知。都想憑藉努力和學問獲得其他人的尊重，並因此改善自己的生活，更重要的是提升自己的階層。從此後就是“老爺”了，可以使喚下人。這樣的改變也不得不讓更多下層人拼盡一生去爭取。

范進是有些極端得了，他是萬千讀書人的代表。就像孔乙己一樣，是窮酸書生的代表。說是諷刺范進，更是對社會現狀的諷刺和科舉制度。

文學作品形象需要有特性，誇張一些也是要的

孔乙己蘸著酒寫回字很經典，也更傳神。范進中舉之後瘋掉也是一個經典，是極端的例子。

“語不驚人死不休”，這就是吳敬梓為我們表現出的“驚人”的地方。不就是中個舉人嗎，竟然瘋掉了。就像現在，一個人買彩票中五百萬不是新聞，中五百萬之後，人激動的瘋了，那就是新聞了。就可以通過這樣的時間把人物形象立起來了。

有沒有人中舉之後瘋掉的？應該有，但肯定不多，這是一種誇張的方式而已。

范進的行為讓人覺得很諷刺，但更讓人覺得可憐

讀了一輩子書，考了一輩子試，終於中了舉人心理竟然承受不住，說明範進還是不具備做“舉人”的能力的，有志無才，有才無能。而人又瘋掉了，更是極盡諷刺。

但細品一下，這樣的人是多麼可憐，在底層受盡屈辱，只為能得到一點點陽光和尊嚴。這是萬千底層社會人的寫照。讓人不禁傷感。

不是諷刺范進

不是諷刺范進，而是諷刺整個荒誕的社會，和對科舉制度的奚落；

不是諷刺范進，而是諷刺愈加固化的階層關係；

不是諷刺范進，是對萬千百姓的可憐和同情，怒其不爭；

不是諷刺范進，是對現實的無奈和悲愴

瘋哥哥l

吳敬梓所著長篇諷刺小說《儒林外史》中，塑造了一個特色鮮明的經典角色——范進。

范進是一個落魄文人，屢試不第，到54歲時，仍然只是一個童生身份。讀書是一件很費錢的事情，范進讀了幾十年書，將家裡讀得窮苦不堪。在12月的寒冷天氣裡，范進還只穿著一件麻布直裰，凍得乞乞縮縮。

在清朝時期，窮人是談不上什麼人格尊嚴的。范進的丈人胡屠戶，動不動就挖苦他，教訓他。當范進考中了秀才後，胡屠戶便又劈頭蓋臉地教訓了他一通，說：“你如今既中了相公，凡事要立起個體統來。比如我這行業裡，都是些正經有臉面的人，又是你的長親，你怎敢在我們面前裝大？若是家門口這些種田的、扒糞的，不過是平頭百姓，你若同他拱手作揖，平起平坐，這就是壞了學校規矩，連我臉上都無光了。你是個爛忠厚沒用的人，所以這些話我不得不教導你，免得惹人笑話。”

那麼，范進真的是一個“爛忠厚沒用的人”嗎？其實，范進的官場交際能力方面相當高，根本不是胡屠戶這種沒見過世面的人所能想象。

張鄉紳是舉人出身，做過一任知縣。現在他雖然已經不做知縣，但依舊有錢有勢，是縣裡的頭面人物，在范進、胡屠戶等鄉下人眼裡，簡直就是神一般存在的人物。因此，張鄉紳來拜見范進的時候，胡屠戶甚至都不敢跟他見面，“忙躲進女兒房裡，不敢出來”。一個“躲”字，將胡屠戶的自卑心理體現得淋漓盡致。

范進在張鄉紳面前的表現，不卑不亢，甚為得體。

當張鄉紳的轎子到了門口時，范進立即“迎了出去”，表示對客人的尊重，給足了張鄉紳的面子。隨後，張鄉紳同范進讓了進來，到堂屋內平磕了頭，分賓主坐下。張鄉紳攀談道：“世先生同在桑梓，一向有失親近。”這是在自責自己以前沒有與范進交往。范進連忙回答，說：“晚生久仰老先生，只是無緣，不曾拜會。”將責任攬過來，表示是自己沒有上門拜會。

接下來，張鄉紳說：“適才看見題名錄，貴房師高要縣湯公，就是先祖的門生；我和你是親切的世兄弟。”這是在拉關係了。清朝時期，官場上很注重門生一類的關係，以便在官場上互相幫助，互相照顧。此前，范進並沒有官場經歷，卻一點即通，馬上回答：“晚生僥倖，實是有愧；卻幸得出老先生門下，可為欣喜。”這是在積極回應張鄉紳的拉關係。

拉完關係，兩人進一步展開交流。張鄉紳在家人手裡拿過一封銀子，有50兩，送給范進，還將一座三進三間的房子送給范進：“小弟卻無以為敬，謹具賀儀五十兩，世先生權且收看。這華居，其實住不得，將來當事拜往，俱不甚方便；弟有空房一所，就在東門大街上，三進三間，雖不軒敞，也還還淨，就送與世先生，搬到那裡去住，早晚也好請教些。”

初次見面，就贈送重金和房子，范進怎麼回應的呢？范進很需要錢和房子，可他知道“無功不受祿”的道理，不敢貿然收下，“再三推辭”。

張鄉紳急了，說：“你我年誼世好，就如至親骨肉一般；若要如此，就是見外了。”

范進聽了這番話，這才收下銀子，作揖謝了。

正事談完，張鄉紳送完銀子和房子，達到了目的，告辭要走。范進與他“打躬作別”，結束了他在官場上的首秀。

總體上來說，范進接待張鄉紳的言行大方得體，絲毫看不出一名窮書生的腐儒習氣，更不是他丈人口中“爛忠厚沒用的人”。後來的事實證明，范進在官場上游刃有餘，考取了進士功名，還一路遷升，做到了4品大員，步入人生巔峰。

追夢小卒

由我作答：謝謝閱讀。

范進有什麼錯，為什麼我們要諷刺他？

《范進中舉》在當代中小學教科書裡都有學科。我也曾多次閱讀過，感覺很有深刻的教育意義。

這節小說是清朝年間，吳敬梓創作的長篇諷刺小說《儒林外史》中的一個節選。這節小說以誇張和修辭的手法，描述了“范進”這個窮書生，從鄉試到中舉的前後過程。

范進家中貧窮，家有老母親和妻子。范進至幼好學，科考中得以秀才。秀才在當時的朝代分“童式，也就相當現在的小學升初中一樣，為秀才。通過省考由秀才通過鄉試升舉人（高中）。再通過京試，升貢士。（大學）。貢士再通過殿試，才成為近士（皇宮官員），分三級別，頭名狀元，二名榜眼，三名探花，合稱三鼎甲。（我個人分析，大概如些。）

范進的岳父姓胡是一個屠夫，人稱胡屠戶，以殺豬為生。生活過的比較富裕一點，看不起范進一家。但是，為了女兒，又很無耐。也援助了不多，因為范進讀書，老母親和兒媳又幹不了多少活，生活上的艱難，可想而知。胡屠夫也不講面子，時常的嫌“親家＂，和辱罵女婿。

一天，胡屠戶聽說女婿考上了秀才，特意打了酒，帶了香腸前來祝賀，飯間他教訓女婿，“你成了秀才，是有身分的人，應該乾點事業，掙錢養家，免得女兒跟你愛罪，別和一些平頭百姓，掏大糞的平等。意思是說，有學問的人，就應該就一等，別和普通老百姓平起平坐。教訓一番，酒足飯飽，填養大肚子走了。

幾天後同窗同學，來找范進說：“三年一次（子年，卯年，午年和酉年）的鄉試就要到，別錯過這個機會。范進一聽也是，去省城考試也得路費生活費算，自己沒有怎麼辦？還得硬著頭皮去找老岳父借。

去了岳父家，一說來意，岳父聽罷又提范進誣辱一番，說：別黃鼠狼想吃天鵝肉了，聽人說你考上秀才，試卷都別人給你寫的，你中秀才是主考老師故意括舉你，不然你中不了秀才。（秀才在當時年代是很有身份的，一般人稱“先生”。不僅沒借給錢，反而罵了個狗血噴頭。（那時侯人規矩，懂禮義道德，不敢與老人頂嘴）。兩手空空而歸。

次日就和同學一起奔省城考試去了。

考試幾天回來後，看到家裡無米下鍋，窮到了一定程度。只好逮了僅有的一隻老母雞去賣。在范進賣雞之時，省城傳來喜報，一報，二報，三報。范進不在家，急的老太太不知如何是好。鄰居說也汾汾來看，於是派鄰居去找。找到後，范進根本不相信他會中舉，說鄰居故意逗他。鄰居奪下雞，硬拉回家中，見報喜報公傞，看到貼在牆上的榜文，大笑一聲，呵“我中了，我中了，我中了……”。跑出門外，掉入泥坑，全身黃泥，蓬頭垢面的跑了。

報事傞人一看，舉子瘋了，這可如何是好，怎麼回去交搓呢？於是傞人中，有一個有經驗說道。“不要緊，他是樂報生悲，痰入心竅，所致。有他怕的人嚇一嚇就沒事了。”眾人想，他怕誰呢？他母親說，“他怕他老丈人＂。於是把他老丈人找來就行了。

簡單大致的講吧：

老丈不遠，也得知消息，拿錢拿肉前來祝賀。一看如此情況，聽了傞人的介紹，有此害怕，打了文曲星，死後彥王爺是要懲罰的。於是，也顧不了這些了，找到女婿，大聲說“你中了什麼，是騙你的，＂伸手就很很地打了一巴掌。范進被抖倒在地，咳出痰瘀，神志清醒就好了，就回家去了。

後來鄰居拿米麵雞菜，招待傞人，屠夫拿來了錢，打發他們走了。他的走後，鄰里鄉親一百八十度大轉彎，都來說好說奉承他，就連張鄉紳也來也來送銀，送房，稱兄道弟，連縣官也來巴結，因為中了舉人，有隨時升官的機會，可以京試，殿試。如果試上前兩三名，京裡的大官，誰不巴結呢？

通過《范進中舉》這個故事，給我們什麼啟發呢？范進沒有錯，為什麼卻被人諷刺呢？這就說明人窮了，人人看不起。背後瘋言冷語，胡屠戶就是一個典型例子。貧窮沒錯，只要行的直，站的正，不偷，不摸不違法有何錯呢？不僅在過去，到任何時侯，看起窮人的勢力眼都存在。“范進”為什麼會瘋？有兩個原因？一個是他承受的壓力太大了，心中鬱悶。二個是突然的驚喜，造成痰湧，諸滲心竅。也就是過於激動造成的。範偉，趙本山的小品＜中獎＞就是真實的反映。雖然不是人人這樣，大多數人也會被突入其來的事情所擊倒。

老吳趣談

范進是清代作家吳敬梓《儒林外史》中的人物，他有什麼錯，我們為什麼要諷刺他。由於受幾千年以來孔孟之道，及封建傳統束縛和壓迫，中國歷史上諷刺小說並不多見，有如《儒林外史》這樣高明諷刺手法的作品更是屈指可數。

由於作者的思想在當時社會背景下，不能直接表達出來，他只能通過對人物的精心刻畫，已達到他對當時社會種種醜惡不滿，揭露和批判，看似是對范進的諷刺，實質是無限放大到對整個社會的嘲諷和謾罵，所以，我們在諷刺范進時候，也間接地諷刺了當時社會的醜惡嘴臉。魯迅先生對這種諷刺手法給予了很高的評價，並在其作品中運用的靈活自如。

暗香香

范進的行為沒有錯。

范進作為一個讀書人，儒家統治灌輸了"萬般皆下品，唯有讀書高"的思想，把考取功名作為畢生追求，在“八股文”考試的模式下，屢考不中，最後在自已的努力十運氣下，終於考中，理想得以實現，自己也未想到能考中，一至於瘋掉，這是精神得以刺激的結果，實屬正常。

假如，范進這次又未考中呢？請老師們思考情況。

范進是一位老實人，他平時只有讀書，沒有吃喝嫖賭的行為，周圍人為何要諷刺他？難道範進吃過他們家的飯？化過借過他們家的錢？

相反，范進考中後，周圍人的"狗眼看人低"的勢利行為才是受人譏笑的內容。

這就是現實，古有，今更有！

謝謝！請老師賜教。

金都一非書法

《范進中舉》是清代吳敬梓創作的一篇諷刺小說《儒林外史》中的一篇。

范進這一人物形象也是科舉制度下一大批考生的代表。范進開始屢試不中，到後來鴻運當頭又中相公，中舉人，以致發瘋。這一喜劇性的變化反應了科舉制度後期對讀書人的摧殘。

同時也借范進中舉反應了當時的社會百態。

范進中舉前：胡屠戶的表現

因沒有盤費，走去同丈人商議，被胡屠戶一口啐在臉上，罵了一個狗血噴頭。

范進中舉後：胡屠戶的表現

胡屠戶作難道：“雖然是我女婿，如今卻做了老爺，就是天上的星宿。天上的星宿是打不得的。

再看相鄰們的表現

中舉前：

到城裡鄉試。出了場，即便回家。家裡已是餓了兩三天。

中舉後：

當下眾鄰居有拿雞蛋來的，有拿白酒來的，也有背了鬥米來的，也有捉兩隻雞來的。

衙門小吏：

捷報貴府老爺範諱高中廣東鄉試第七名亞元。京報連登黃甲。

萬般街下品，唯有讀書高，讀書還的中舉！

科舉制度從隋朝執行以來，對選拔人才的確起來一定的作用，推翻了過去氏族把持人才提拔渠道，只看出身，不看能力的消極做法。為後續王朝的興盛奠定了基礎，但是，隨著時代的發展，越來越積弊日盛，到後來成了讀書人唯一的出路，皓首窮經者比比皆是，也造就了一批不事農桑，只知死讀書的人，嚴重阻礙了社會的發展。

本篇就反應了在已經沒落的科舉制度下眾生百相。

雨落一方

我覺得不是對范進的諷刺，而是作者藉助《范進中舉》的故事，對當時科舉制度的抨擊，也是對那種世態炎涼，黑暗的社會風氣的一種諷刺。

《范進中舉》的故事，在當下也有一定的教育意義，縱觀當今社會，道德淪喪，拜金主義盛行；明星,網紅成了人們追捧的對象，那些默默付出的勞動者卻無人問津；醫患關係，師生關係愈演愈烈；網絡暴力肆意橫行，彷彿人們把一切的不滿情緒全都發洩到了網絡中，一些噴子們更是無孔不入，好壞不分，開始亂噴，殊不知這樣做的後果……還有那些溜鬚拍馬的醜惡嘴臉……

我不是怨天尤人，也不是什麼悲觀主義，我們人類之所以稱為高級動物，是因為我們有思維，遇事能理性思考，能通過閱讀提升自己的認知能力。我相信:很多人最終都會變成善良，包容，有道德的人，我也相信，大多數人都會變得理智，客觀！

古月仙人

范進本人沒有什麼錯，出生貧寒卑微的他能夠通過自己的努力考中舉人，也算是成功人士了，哪怕年紀稍大了些呢。《范進中舉》真正諷刺的是兩類人：一是通過范進的案例來諷刺像范進那樣熱衷於功名利祿的讀書人，把入仕為官作為讀書的唯一終極目的；二是諷刺象胡屠夫那樣趨炎附勢、厚顏無恥的小人。胡屠夫本是他的岳父，卻也看不起他，對他總是惡語相向。但是在他中了舉人之後，就開始巴結起范進來，同鄉的那些瞧不起他的名流們，更是輪番的向他道賀，目的無非就是期望以後能夠從范進這位朝廷官員身上得到關照和好處。

男孩叢中唯此一枝獨秀

我敬范進鍥而不捨，半生埋首經卷，貧賤不改其志。我笑那些蠅營狗苟之人，貪小利，欺人貧，畏權勢，攀富貴。我恨那泱泱王朝，卻要用幾篇腐文禁錮思想，官民皆困於其中卻不自知。

從少年輕狂到白髮盈首，貧賤卻甘之如飴，是何等大毅力。喜極而其心智，又有何可笑？

放眼四下，有幾人不是在為了錢財奔波？所謂的理想在現實面前都不過是說說而已。你又曾見幾人？如同範先生這般堅持，這天下像這樣的人少之又少。我們在這時代洪流裡為了那點微薄的利益，不斷的改變自己，不斷的忘記最初的樣子。或許他只是為了高官厚祿，可又能怎樣？我們這個世界從來不缺什麼天才，我們缺的是一如既往，願意窮其一生的人。