凱聖斯設計裝飾工作室
沒有什麼合理不合理的，新冠肺炎疫情期間，做到物理隔離是最好的防護，現金交易必然近距離接觸，有感染的風險，相反支付時用支付寶或者微信就可以有效避免接觸，儘可能消除傳染風險，為了自己、家人和大家的身體健康，堅決按照當地政府部門要求，人間有愛，大家加油、湖北加油、中國🇨🇳加油，勝利很快到來！
德曼大叔
嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！
這個事怎麼說呢？我認為是合理的。非常時期，當有非常行動力！之所以把現金隔離，其本質還是為了大家的健康！
春節前緊急向武漢投放了40億元的新鈔，並暫停了現金跨省調撥，以及部分疫情嚴重地區的省內調撥，儘可能減少人員流動，降低在途感染及傳播的風險。
聽說過用酒精給家裡和公共場合小度，頭一次見給現金消毒吧？用紫外線消毒燈進行消毒殺菌處理，消毒後在庫裡放置7天，7天之後再進行投放。目前我們對外支付優先使用原封新券然後是疫情之前回籠清分的現金，確保現金安全投放。
我還是那個觀點，要打贏這一場“疫情阻擊戰”！並不能只靠一線的醫務人員，而是要落實到我們每一個人。正如網友們所說，這一波疫情就是一面照妖鏡，出了很多英雄，同時也誕生了很多妖魔鬼怪！
更可笑的人，居然有不少人在公共場合不戴口罩，還揚言自己很安全，大哥大姐，就算你安全，別人也不放心啊。大家說是不是這個道理？
春公子
近期，中國人民銀行接到群眾投訴，反映個別商戶以防控新冠肺炎疫情為由拒收現金。對此，央行表示，疫情防控期間，為減少人員接觸，可優先採用安全合法的非現金支付工具，但請各商家尊重消費者多元化支付方式選擇，做好服務與溝通，避免出現拒收現金情形。
“疫情當前，大家小心謹慎做好防範，儘量降低感染病毒風險，這本無可厚非。”專家表示，可是即便如此，商家也不應完全拒絕現金支付，剝奪了消費者的選擇權，影響了人民幣的正常流通，畢竟人民幣無障礙流通是有法律支撐的。再者，雖然手機支付方便快捷，但現在還有一部分不會使用智能手機的老年消費者，如果商家拒收現金，老年人可能面臨支付困難。
事實上，疫情防控期間，央行已採取加大原封新券投放力度、組織金融機構對回籠現金作殺菌處理等多項措施，保障公眾安全、乾淨用現。比如，為保障新鈔供應，1月17日以前央行向全國安排調撥近6000億元新鈔，春節前緊急向武漢投放了40億元的新鈔，提高了銀行網點工作人員和辦理現金業務群眾的安全感。
中國人民銀行副行長範一飛表示，已暫停了現金跨省調撥，以及部分疫情嚴重地區的省內調撥。同時，要求商業銀行的現金業務按照收支兩條線運行，對外付出現金儘可能以新鈔為主，回籠現金時對醫院、農貿市場等渠道回籠的現金採取特殊處理並單獨封存方式，消毒後交存人民銀行，不得對外支付。
為確保老百姓使用現金的安全和衛生，央行還印發了《關於加強疫情防控期間現金使用安全的指導意見》，提出對疫情防控重點地區回籠現金，採取紫外線或者高溫等消毒，存放14天以上再投放市場；對於非疫情防控重點地區現金消毒以後，要求存放7天以上再投放市場。
如今，移動支付成為消費者重要的支付方式，商家也希望消費者採用移動支付方式，因為移動支付可以提高效率，避免找零和接觸，堵塞假錢漏洞等。對此，央行表示，一貫鼓勵現金、非現金等多元化支付方式和諧發展。同時提醒，疫情防控期間，為減少人員接觸，可優先採用安全合法的非現金支付工具；在現金傳遞過程中可能會有人員接觸，所以需要做好防護，養成使用現金後及時洗手等良好的用現習慣。
據介紹，我國最近3年來移動支付筆數和金額年複合增長率分別達到83.5%和39%，電子支付領域相對領先。最近各個地方還出現了一些新的事例，比如“不見面菜籃子”，老百姓在手機上下單支付，不出門就能買到新鮮實惠的肉蛋蔬果，解決了疫情防控期間人民生活的一大難題。
幸福來咯
您好！我是北漂女孩阿寶，很高興回答你的問題！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/025ac4cc696e4b56af933f0931fc73ad\
北漂女孩阿寶
您好，很榮幸能回答您的問題：疫情期間，部分營業廳不收取現金，只能移動支付合理嗎？
首先您說的營業廳具體是指網絡運營商的營業廳還是政府部門的綜合辦公廳啊？然後咱們再說合集與否？
您或許考慮不一樣嗎？
有些差別，因為電信移動聯通營業廳屬於企業公司類別，而政府部門綜合服務大廳是國有機構。整體上來說特殊時期，疫情期間都要減少所有物的解除，肯定是減少現金或者杜絕現金的交易。畢竟現金或許是細菌或者病毒的載體，這樣增加了傳播的可能性。
然而任何事情都有特殊性，比如80歲的老人去辦理業務，不會移動支付只有現金，或許移動聯通電信營業廳可以拒絕，但是政府部分的辦公廳怎麼好意思去拒絕老人，只能想辦法把現金包裝處理，杜絕接觸！
您感覺是否有些許道理？
風雲自媒體
考慮到大家的安全著想，確實有些商家拒收現金，但是拒收現在可能涉嫌違法哦。我也是個商家，表示理解，但是顧客來買單，一般我也只是建議移動支付，如果顧客只有現在，也是照收，只是注意一點。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 544, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/6e8e4e1678da4d93baaa6b91454a7425\
老三童裝創業者
很高興來回答這個問題，個人覺得在疫情期間採取這種方式來規避防控疫情是合理的，非常時期理應採取一些非常手段來控制疫情的傳染，因為現金的流動性比較大在接觸的過程中可能會沾染細菌亦或是病毒，商場通過控制現金付款就可以有效控制這一潛在隱患，雖然這樣做會給商場的營業收入帶來影響，但是從大局考慮這種方式可取，同時也希望大家如果在商場購物時遇到這種情況時請予以理解和支持[祈禱]
城鄉結合部之錦輝
因疫情期間，個人同意支持部分門店用微信支付寶買東西，因為現金的話是流通性的，經過很多人之手，不包括手上沒有有細菌病毒，所以說呢本人還是同意用手機支付比較安全。
敘Han
這個怎麼說呢，在疫情期間。為了大家的自身健康還是手機支付比較妥當。因為避免了病菌的感染。無現金化”本身合理合法，但是強制性不收現金是違反《中國人民銀行法》和《中華人民共和國人民幣管理條例》的，在消費者交付現金時，商家有義務接受。商家可以鼓勵消費者使用第三方平臺消費，但不能強迫使用手機支付而不收取現金。
源於黎姓
不是所有事情都要用合理或者所謂的合理來評定對錯的，非常時期，非常對待，現金支付會增加人與人之間傳播病毒的概率，拒收雖過激，但應該理解，畢竟這是大家的事，你可以不怕死，但如果會危害到其他人就要重新看待了。
結論:不評合理，理解萬歲。
