都是抄襲,這兩種“抄”有什麼不同嗎?

一段時間,胡紅梅抄襲事件在網上傳的沸沸揚揚,網友們的討伐聲也是一浪高過一浪,相信經常上網的人都能看見,對此事的經過結果筆者就不贅述了。在生活中,抄襲作品的事件並不少見,比如抄襲小說、劇本、論文、歌曲等,只要被發現,抄襲者就會被輿論推上風口浪尖,為此付出慘重代價。


都是抄襲,這兩種“抄”有什麼不同嗎?


但是,還有一種“抄”,大家可能見怪不怪了,那就是“抄作業”。筆者在上小學的時候,身邊就不乏抄作業的同學。直到現在成為一名教師,還有學生經常告狀說XXX抄XXX的作業了。有的孩子在學校不抄同學的作業,回到家直接拿著手機在網上搜答案抄。這種“抄”一直延伸到中學,大學,甚至在工作環境中(比如應付差事)都能見到,大家都知道是不對的,但不會口誅筆伐的去進行抨擊。


都是抄襲,這兩種“抄”有什麼不同嗎?


二者都是抄襲,都是照搬別人的東西,得到的態度和代價為什麼不同呢?筆者認為是抄襲的內容不同造成的。前者抄襲的內容有創造性,並且具有一定的價值,比如書籍、論文、劇本等等,抄襲者從中可以獲得利益,不管是“名”還是“利”,都侵犯了原作者的權益;而後者抄襲的內容相對來說少了些創造性,也沒有商業價值,比如上學時寫的作業、上班後需要上交的應付差事的總結讀後感之類,沒有侵犯他人的利益,所以也就沒有受到口誅筆伐的抨擊。


都是抄襲,這兩種“抄”有什麼不同嗎?


但是,從本質上來講,兩種抄襲都一樣,都是不勞而獲的照搬別人的成果。並且抄襲的人都有同樣的共性,不是思想懶惰就是能力不足,不付出還想得到超值的回報。所以,不管是抄襲作品,還是抄作業,都應該堅決地遏制杜絕。尤其是孩子,不能讓他從小養成抄作業的毛病,“抄”習慣了,思想就會更懶惰,抄襲就會更加肆無忌憚,最終不僅侵犯他人的利益,還會給自己帶來嚴重的後果。那麼,作為家長,具體該如何做呢?

1.給孩子營造一個安靜的學習環境。孩子在寫作業的時候,家長可以在旁邊看書,當孩子遇到不懂的題時,先別急著告訴他答案,也別扔給他手機讓他自己上網查,給孩子一些思考的時間,如果思考之後還不會,就提示解題思路進行引導。如果家長自己也不會做,就讓孩子第二天去學校問老師。

2.倘若孩子在學校就把家庭作業寫完了,家長可以在作業中找一兩道題,讓孩子說說解題思路,或者詢問孩子今天都學了哪些內容,讓孩子當“小老師”,講給父母聽。


都是抄襲,這兩種“抄”有什麼不同嗎?


孩子在家有家長管教,在學校就由老師把關了。若有學生告狀說XXX抄XXX的作業,或者當堂發現某個孩子抄別人的作業時,老師一般都會課後叫那個孩子去辦公室,讓他說說解題思路,說對了就表揚,說錯了就給他講解,然後再找幾道類似的題讓他做。這樣既保護了孩子的自尊心,又瞭解了孩子掌握知識的情況。

都是抄襲,這兩種“抄”有什麼不同嗎?


如果,放任孩子抄作業的行為,或者睜一隻眼閉一隻眼,那麼,以後的抄襲作品事件就會越來越多。當然,前提條件是,家長和老師首先不要做“胡紅梅”,否則如何以身作則?正所謂“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。”

對此,您怎麼看?


分享到:


相關文章: