請你回答:美國人最後會怎樣解決欠下的二十二萬億美元國債?

醉清風68879


債務這個事情,不能光看債務,不看資產。討論是沒有意義的。

現在對於大多數家庭來說,一個家庭可能有數百萬的負債,可是這種負債真的就是真實的麼?其實美國的負債與其經濟結構,和金融的發達是有關係的,20年前,中國人均的負債的確很少,可是經濟發達了麼?沒有,所以我們沒必要過於激動。

美國的國債看起來22萬億美元,但是其佔比GDP也只有105%左右,日本達到了250%也活的好好的,所以不能單純看國債的總量。一個窮人必然沒有什麼負債,一個富人負債多也沒有什麼關係。我們縮小到一個公司來說,有的企業如萬達,負債很高,有的企業會負債少一些,可是企業多多少少都會負債,產業不同。美國借了這麼多錢,可是其在全球都有投資,錢不是全部都花掉了,當大餅一樣吃掉了。如果美國全球拋售資產,來償還負債,對全球經濟也是不好的。

美國的負債是可以理解的,至少一部分情況下是可以的,因為美國目前的債務成本只有2-2.5%左右,如此低廉的債務成本,每年只需要賺取1%的利息差,一年就是2000億美元,這樣的事情為什麼不幹?所以,如果美國經濟繼續發展的話,債務還會繼續增加。沒有必要一定要解決,可能會逐步減少一些比例,但是負債本身就是一種經濟活動。

不過在另一種情況下,就會有問題了,如果美國的經濟下滑,美元霸權不再,那麼美國就會有點問題了,這些利息負擔就很成問題了,比方說如果沒有賺到利息差,反而虧損了,那麼鉅額的利息也是一筆不小的負擔。

因此,美國的債務問題究竟如何來應對,自然是與美國自身的發展是有關係的。

最後,如果美國人解決不了,那麼就很簡單了,肯定會壓縮消費,增加出口,美元貶值,用產品來還債。可是一旦這種時候,美國人的進口成本大幅度增加,日子就沒現在好過了,也就是勒緊褲腰帶還錢。

有人擔心美國會印美元償還債務,這些不用擔心,大家都不是傻子,不會看著別人把自己的錢吞掉的,世界上基本上所有國家都有美元債務,如果這樣幹,美國豈不是和所有國家搞對抗,搞不起的。

舉一個簡單 的例子,中國有3萬億美元國債,可是各國資本在中國的投資也有幾萬億美元,這些美元中很大一部分是美國投資者或者其他外國投資者來中國投資換取的,這些錢都是人家的錢,到時候直接把這些不值錢的美元給美國資本家就好了。

從另一個角度來說,即使某一天美國走到這一步,也不會是一下子就到這一步的,會慢慢來的,一旦美國賴皮,那麼美元就會迅速貶值,美國國內資產也會迅速貶值,我們就可以拿著人民幣去美國收購廉價資產來抵消債務,真正到了美國連債務都還不起的時候,美國也就沒什麼可擔心的了。


以股易金


可以肯定的是,美國根本還不起這筆債。若是硬要美國還,那就交給世界銀行吧!

可是,世界銀行也是用的美元啊!

其實,美國敢挑世界警察這副擔子,其最強的支撐點就是“美元”這個硬通貨。

歐盟想去美元化,美國就挑越南聯盟事來打壓“歐元”,這還未盡,又制地中海難民災難,還唆使英國脫歐。伊朗在多年來一直受美國打壓,它也想去美元化,伊朗就更沒有底氣了。前蘇聯沒這個實力,現在的俄羅斯還是沒這個實力,中國也做不到。日本就更不用提了。

美國賴債是肯定的,但它賴債的唯一手段就是保持美國的強大。


黃山一片雲


三條路,一隻要它還是超級大國就不用管,新債還舊債就行了。二,如果發不出新債沒人要了,就打仗,找個倒黴鬼,好的情況經濟戰,貨幣戰,網絡戰,顏色革命等等,不好的情況就熱戰明搶,收割它的財富。三,實力已經無法在世界上呼風喚雨的時候就不還了,不認賬了。


異鄉人馬


美國靠自己本事借的的錢就沒打算還,就像農村裡人高馬大的二賴子去你家拿東西,明面和你說借,是給你面子,客氣的說法,其實就是巧取豪奪,你還不能不給,不給的話,這個二賴子就會百般刁難你,今天讓你家破一塊瓦,明天讓你家丟只雞,你要是找村長,村長還說,這個二賴子還欠著村裡的管理費呢,你說咋整!最好的辦法就是全球團結起來,少一個美國怎麼了,還有別的國家作為全球的供應鏈出來!


徐健52221202


  銀行會嫌存款太多嗎?可以將美國主權理解成“世界性銀行”主體。

  美國並不能從根本上解決債務問題,只要美國維持霸主地位,債務問題也無需解決。打個比方,一隻股票上市向社會融資,它是不用打算歸還股東本金的。

  雖然股權不同於債權,但只要應用恰當,同樣可以通過股權的形式將債權轉化為股權——該形式就是美國維持它的霸主地位。

  美國欠下的國債70%是由本國國民持有,僅有30%是外債,其中中國和日本點30%中的30%和40%。

  國債本身是為籌集建設資金而發行的債券(國庫券才是彌補財政收支不平衡,短期特性),即發行國債它本身是在國家建設,自己欠自己的債——顯而易見,國債發行的越多相應的稅收就較少,跟我國高稅收低國債一樣補窟窿。

  比如建一座橋需要10億,國家發行10億國債可以解決建設問題——向國民借10億並付息。然而,如果通過稅收的方式,那不是借,反而有點像搶,畢竟是強制性的。這兩者有什麼區別?資金都來自於國民——反而前者有利於經濟加速循環,增加社會效益。

  也就是說,國家欠國民的債,本身就是自己欠自己的債,可以通過持續發行國債解決,即增加國債發行——畢竟經濟都是增長的,只要國債增速低於經濟增長,它就是最有效的解決方案。

  而至於外債部分,美國可通過霸權地位維持自身的信用體系。比如近年美元指數跌了嗎?只要不是大幅下跌,它都不用擔心信用問題,沒有信用問題也就不用擔心外債被兌現——你擔心存在銀行裡的錢沒有了嗎?銀行信用沒有問題,只要保留相應的現金流就行了,不用擔心過度擠兌問題——若要擠兌,任何銀行都會垮掉。


三人聚眾


現在的美國是:不管誰當總統,上臺一腚窟窿(債),下臺窟窿一腚,而且還多了些窟窿。美國的總統就象走馬燈,換了一茬又一茬,但沒一個想還賬,拖到何時是何時,實在拖不下去了,誰攤上算他倒黴!誰也不希望美國還不起賬,但如果真有那麼一天,不是因為戰爭,就是因為美國敗落,到時債權國自有討債的辦法。見過群狼啃大象的影象嗎?不是不可能的。


閒客193223645


根本不用擔心吧!美債的發行量多少是由美國政府的資產多少估算出來的。美國政府在全球擁有的優質資產,加上美國國內的高速公路,機場等就有近10萬億,大頭是美國政府擁有的軍隊估算是30萬億,而美債基本上是政府總資產的一半。


對決的藝術


通俗點說,美國人不還,你又能把他怎麼樣呢???他不止不還,還會接著再借,而且大把的人會借給他!


Zjj阿濤


美國一直以霸道稱雄世界,又是美元的製作者,錢對他們來說,從來就不是問題,遇上危機就多印製一些就行了,然後從國債的名義強賣給其它回家,再用這些錢購買他們所需要的資源。至於還錢嘛,以後再說,能拖則拖。萬一逼急了,大不了再叫造幣廠加班。


王宣載


開足馬力印美元這是美國的貫用手段,俗話說:“天不怕地不怕就怕老美沒化”,人只要不臉了什麼事那都是浮雲[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]


分享到:


相關文章: