上世紀，美國的菸草企業受到輿論挑戰，曾經有律師以“公平原則”為由，要求電視臺播放煙草的負面報道。
這樁案件最終得到最高法院的支持，從1969年後，美國的電視中所播放公益廣告，大都是反對菸草的相關內容。
然而，美國政府對於菸草業廣告宣傳的嚴格監管，卻使得菸草業得利，其利潤不降反升，因為大家都不能夠做廣告了，便省下了大筆的費用開支。成本因此而下降
分享到:
閱讀更多 思維錯覺 的文章
上世紀，美國的菸草企業受到輿論挑戰，曾經有律師以“公平原則”為由，要求電視臺播放煙草的負面報道。
這樁案件最終得到最高法院的支持，從1969年後，美國的電視中所播放公益廣告，大都是反對菸草的相關內容。
然而，美國政府對於菸草業廣告宣傳的嚴格監管，卻使得菸草業得利，其利潤不降反升，因為大家都不能夠做廣告了，便省下了大筆的費用開支。成本因此而下降
閱讀更多 思維錯覺 的文章
