如果不用核武器,哪個國家能打的過美國?

軍武視界


誠邀,如題。如果用核武器,可能美國還會略微擔心,如果不用,估計美國不會害怕世界上任何一個國家,包括中俄!



美國的底氣是其巨大的常規軍事力量賦予的!

美國建國不過200餘年,比歷史是遠遠不如中國,印度這種千年古國,甚至於連英法俄等都少了一半。但是美國人懂得抓住時機,一戰前通過拿破崙與歐洲內部矛盾瘋狂搶奪資源,侵佔歐洲殖民地,短短几十年就將國土擴大了3倍有餘。一戰前美國的工業產值已經是世界第一!一戰二戰中,美國又大發戰爭財,向各國兜售武器,二戰後成為世界最強大的國家,沒有之一!


那麼美國的現役常規軍事力量有多強呢?答案是:一國敵過整個世界。

雖說有點誇張但是也不無道理。實際上美軍裝備無論是數量還是質量都處於全球領先地位,美國目前獨有11艘核動力航母,超過了其他國家的總和;美國擁有全核動力的潛艇73艘,也超過了其他國家的總和;空中力量方面,擁有世界第一的戰略空軍,現役B52、B1、B2三個系列的120架戰略轟炸機編隊,186架的五代戰機F22、200多架的F35系列,其餘數千架戰鬥機均為先進三代機(俄標四代);要命的是,導彈制導依靠的美國的GPS系統壟斷世界定位領域多年,到現在我們的北斗還沒有完成全球組網,一旦開戰,美國關閉GPS,導彈就是個瞎子,美國的恐怖威懾力可見一斑。


以上就是小編的看法,如有出入還請斧正


電視劇裡看歷史


一 如果不用核武器哪個國家能打的過美國?

二 世界上唯有中國 在互相都不使用核武器的情況下能打敗美國 其他任何一個國家都沒有與美國發生戰爭

1 戰爭需要強大的物質基礎 中國經濟總量是僅次於美國的國家 在物質上其他國家沒有能與中國相比的

2 除了經濟是戰爭的支柱以外 還有軍事科技這一條中國不佔絕對優勢 但是在軍事某個領域中國是領先的 比如殲20 航母等等

3 戰爭不單單需要物質與高科技 更重要的一環是人 沒有人再好的軍事武器也沒用 中國人聰明與數量是打贏戰爭的最有力的保證 遠東朝鮮戰爭能打贏當時世界上最強大的美國就是一個有力的證明

三 最後說說動員組織力與執行力 中國有文字記載以來就證明 各個朝代中國人民在國家需要的時候沒有後退 人民踴躍報名相應國家徵兵 以目前中國的人口說 一千萬兵源很快就會完成戰鬥力

四 遠東朝鮮戰爭說明了 中國步兵世界第一戰鬥力 他們有凝聚力 有保家衛國的戰鬥力 不怕死的強大軍事素養 黨說打哪就打哪的團隊執行力 如果不用核武器 中國能打敗任何國家軍隊


塵埃中的風雪


如果不使用核武器,戰爭初期,美國所向披靡,但隨著時間的推移,戰略的縱深,美國的劣勢會顯現。世界觀,種族觀,文化一統,他都不具有,只是武裝到牙齒的國際僱傭兵。他們的士兵,最終不會明白,自己在捍衛什麼,為誰拼命。我們不一樣,後方是我們世代繁衍生息的土地,土地上有我們栽種的滿載童年記憶的果樹,地下有我們長眠的慈祥的祖先,大江小河,嬉戲釣魚,這是我們的家啊,家中有母親在廚房忙碌,父親在田野耕種,兒女在學校讀書,所以,這一切,值得我們拼命。美國,啥都沒有。


wind516


如果沒有核武器,美國能活到今天嗎?美國是從戰爭中崛起的,也是通過戰爭存活的,也註定會在戰爭中衰落! 戰爭養活了美國經濟,也因此而攫取和籠絡了全世界的人才,才有了今日美國。往屆的美國策略是我要活得好好的,也會讓你們有口飯吃,今天的美國是我要痛痛快快的活著,你的生死不管我事兒……所以,美國已經到了拐點,剩下了的就是死得快與慢的問題了……


hakunacao


恐美症該吃鎮靜藥了。毛主席‘’人民戰爭‘’能粉碎所有兇惡的敵人!美帝及一切反動派都是紙老虎。它們都最終是人民的手下敗將!


一翁16


戰場是瞬息萬變的,武器只是一個方面,主要有國家領導人和將領的正確決策和部署,還要有軍人保家衛國的決心和犧牲,二戰時,德國武器裝備強大,英國法國也很強大,不是很快就被德國給滅了,其實美國那時侯還沒德國的武器強大,只是二戰期間到結束,美國把德國科學家和生產武器裝備的技術弄走不少,二戰後美國才一家獨大,這些年美國打了那麼多次戰爭,哪次不是先空中支援轟炸後地面部隊才進入,如果沒有空中支援,地面部隊是能不打就不打,


開心41867738


哪個國家能打得過美國?中國打敗過它,越南打敗過它,索馬里的軍閥打敗過它,阿富汗塔利班打敗過它……美國雖然象一頭出了牢籠的老虎,焉知世界上沒了武松?以後必將有更多的國家或軍隊能打敗美國。美國的軟肋很多,致命的軟肋是政不通,人不和。


用戶素食翁


中國人民是可以戰勝美國這隻紙老虎!中國人民是可以戰勝美國這隻紙老虎!中國人民是可以戰勝美國這隻紙老虎!


Zhju踏雪


不用核武器,美國吊打後面全部。朝鮮戰爭,越南戰爭,都沒幹過咱們,現代,不知道能不能幹得過,看軍事實力,常規武器,美國吊打全世界。


專業空運物流搬運工66


如果是本土作戰,任何國家都是勝利者。塔利班在阿富汗就是證明,強大的蘇聯和現今美國都未能在阿富汗全面取勝。當然,如果是一場單獨的兩軍戰役或局部戰爭,美國取勝是大概率的,而且美軍的傷亡率也是最低的,這也是有美軍的戰史無數次證明了的,同時也是由其第一軍事強國的地位所決定的。


分享到:


相關文章: