要利民
對於哲學家和科學家區別這個話題，總的來說哲學家和科學家既有聯繫又有區別，下分別討論。
1、先說科學家。科學涉及自然科學和社會科學，自然科學包括物、化、生、農、工等內容，主要是面對我們未知的問題，通過合理的邏輯來揭示該問題的前因後果，是有邏輯可循的，如物理學家的玄理論、牛頓的力學定律、愛因斯坦的相對論 、化學家的週期元素內部結構和分子，生物學家的遺傳定律和基因的結構等，它們都是解決自然界未知的問題的。而社會學家，則是面對人類或生物某個群體開展研究，包括對他們的生活習慣、群體行為趨勢等的研究，現在比較火的是大數據對人類這個群體的行為趨勢進行分析，它們裡面的邏輯關係可能難以證實，只對事情的變化和結果進行分析。總的來說，科學家是解決未知問題的，不管是自然界的還是社會上的，給出一個合理的或者邏輯的分析來揭示事情的本質。
2、對於哲學家。我們所熟悉的哲學家包括黑格爾、柏拉圖和亞里士多德等。他們涉及的內容就更高一個層次了，不僅涉及科學、社會學、藝術、語言等等，上述研究涉及的，哲學家都有涉及，但他們有不僅於此，他們更是思考把這些科學、社科、藝術、文化交互交叉糅合在一起 或者“藝術”地搭配在一起，形成一種新的和諧的關係，將人們原本以為毫無關係的兩個事情組合到一起，從更多的層面進行思考。
簡單來說，就是哲學家研究的是思考能力，對象是思想，而不是自然科學家或者社會科學家那樣研究的是自然界，或者人類這樣的群體。
abcd愛上
1.
首先從含義來說。科學指發現、積累並公認的普遍真理或普遍定理的運用，已係統化和公式化了的知識。科學是對已知世界通過大眾可理解的數據計算、文字解釋、語言說明、形象展示的一種總結、歸納和認證；科學不是認識世界的唯一渠道，可其具有公允性與一致性，其為探索客觀世界最可靠的實踐方法。哲學的主要用處是幫助我們理解我們已經知曉的事情，而且理解的更加透徹，哲學是指導人們生活的更好的藝術。
人生的一切難題，都能夠用哲學的方式去找到答案。
2.
研究對象不同。哲學研究的是有關於生活經驗方面。科學研究的是超過生活經驗可以被實驗研究證明的東西。比如哲學研究是什麼真善美，道德，幸福，人際關係等。
帕斯卡爾說思想形成人的偉大，人的全部的尊嚴就在於思想。
哲學就是探究和思考的最直接體現，帶我們更深入的認識生活中最普遍的問題。哲學就是提出問題，並不一定要回答。
科學研究具體的事物及其客觀規則，具體的實事求是，諸多的實踐經驗，實證之學，科學主要內容是具體的世界觀與具體的方法。它可以在實驗室裡得到證明。
3.
它倆的地位不同
哲學是一切學科的基礎。它提出的是一些基本的原理論。現在科學的發展，只不過是對哲學提出問題的一些證明。在希臘哲學早期，主要研究的就是自然科學。在西方，自然科學一直是哲學的一個分支。
比如哲學的三大基本問題我是誰我從哪裡來我要到哪裡去？這三大問代領人們探索世界探索宇宙。
倚雲
哲學家
在解決問題的過程中唯一能夠使用的武器就是思考，但並不是說他們就不需要觀察，他們通過觀察人類共性得出經驗，以此作為他們解決問題的例證，可以說他們是不純粹的思考者。
科學家
在解決問題的過程中不止需要觀察實驗，也需要進行大量的思考，可以說他們是一群不純粹的觀察者，根據得出的特殊經驗的結果為舉證，去證明一般的共性規律。
哲學家和科學家差異
我們可以看出哲學家和科學家除了所依賴的經驗不同之外，他們之間的思考方式、論證問題的方式也有很大的差異，我們一定要在他們的作品有能力去發現這些異同，在各種論證的過程中找出由關鍵的字彙、命題、斷言構成的差異點，真正的明白我們在讀的是什麼樣的一本書，這也是我們討論科學家和哲學家之間不同的意義所在。
從歷史來看，科學是一種方法，是哲學的一個分支，是人們對自然思考和研究的一個方向而已。
物理學家也需要有自己的哲學思想，因為科學方法就是一種哲學。
科學是某種程度上規範化的方法，可是並不代表科學說明一切。
Mr張先森
1，對象不同，科學是確定性的，科學以某一領域作為自已的對象，哲學以整體的世界作為對象，哲學是不確定性的
2，方式不同，科學能夠證實或證偽，哲學不能證實或偽證
3，結果和影響不同，人們能切身地感受到科學的成果，而不能體驗到哲學的成果
科學更加追求確定性，有確切的研究對象，用確定的研究方法得出的結果與規律。哲學的對象大都是虛無縹緲的，不同哲學家的方法也不盡相同，得出的結果也不會令所有人都信服！
野蠻的安多部落
關於這個問題，我們首先要清楚什麼樣的人叫“哲學家”和什麼樣的人叫“科學家”：
哲學家（philosopher），其研究對象是哲學，也就是一個追求智慧並促使社會和諧的人。從普遍認為的科學學與科學史的意義上來說，哲學家是指擁有自己的哲學範式、獨立的思想體系、用某種形式指引未來方向並擁有大智慧的人；
科學家（Scientist）：對真實自然和一切客觀存在和對未知生命、物質、物象等相關的統一性的客觀數字化重現與認識、探索、實踐並創新的人。
科學所有的理論、實踐、認知、求證、證明、使用等其實與“哲學”是無法完全分開的。最前沿的科學，就是“猜想”，與東方玄學的“預測”有著異曲同工之妙；而最偉大的哲學家同樣可以用思想服務於社會人類，與科學家所創造的物質文明同樣重要。
而哲學家和科易家最本質的區別在於：哲學家是超前的科學預測者，在實際應用中直接影響人的思想方向和社會走向；科學家是哲學的實踐者和對立者，在不斷創造物質文明和“正確世界觀”的同時又不斷質疑和探索已知和未知的東西，他們推動著社會前進，也在改變自然和走向毀滅。兩都是對立而共存的，沒有誰的貢獻更大。其實也不存在真正的完全的必須的區分，一個偉大的哲學家也許同樣是一個科學家；而一個偉大的科學家也許同樣也是一個哲學家。在主觀與客觀的世界裡，就如量子和陰陽一樣，也許從來就不曾獨立存在過，只是達不到某一層次而使我們自大罷了。
科易閣主
回答這個問題，首先要看一下，哲學和科學有什麼區別。
有句話，哲學是物理學背後的科學。這就是說，科學是具體研究世界的，而哲學是總體性研究世界本原問題的。
科學為哲學問題的探究提供具體路徑，哲學為科學問題的研究提供方法論和智慧源泉。比如牛頓找第一推動力，最後只能搞到神學上去。
再來說，哲學家和科學家有什麼區別。
首先，他們解釋世界的方式不同，他們研究的領悟是不同的也就是認識世界的方式不同。科學家研究具體學科，世界的具體問題，比如宇宙大爆炸，如納米技術，人工智能，青蒿素等等。
哲學家研究的是世界本原問題，是總體性問題，比如我是誰？等。
其次，哲學家和科學家精神不同。哲學家是智慧的追求，科學家是科學精神的探尋。
第三，他們解決問題，改變世界的方式不同。哲學家靠思想，邏輯，科學家靠研究，實驗。
最後，科學家可能是好的哲學家，但哲學家不一定是科學家。
饅頭一哥
哲學：英文（philosophy）是對基本和普遍之問題研究的學科，是研究關於世界觀、價值觀、方法論的理論體系。世界觀是關於世界的本質、發展的規律，人的思維與存在的根本聯繫，的普遍甚本問題總體認識。價值觀是基於人的一定思維感觀之上而作出的認知，理解、判斷、抉擇，也就是人認定事物，判斷是非，一種思維和取向，從而體現出人、事、物一定的價值或作用。方法論是人類根據世界觀形成的認識世界的方法。科學：英文（democracy）是反映宇宙規律理論系統。是一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等上進行預測的有序的知識系統是巳系統化和公式化的知識。有自然科學、社會科學、思維科學、形式科學和交叉學科。二者的區別：一，對象不同，科學家以某一領域作為自己的對象；哲學家以整個世界作為對象。二，方法不同，科學家使用個別特定的方法；哲學家是用一般的方法。哲學是普遍的（共性）；科學是特殊的（個性）。哲學是宏觀；科學是微觀。哲學是方法；科學就是工具。
WangWei8
有沒有自己的哲學範式和原創的哲學基礎理論，是哲學家與一般的哲學學者的根本區別。最早的哲學家都是從尋找和解決“本原”問題而出發的，研究的是世界觀問題。柏拉圖把哲學家定義為“渴欲觀賞真理的人”，現代通常把擁有完整的宇宙觀，並能在宇宙觀的基礎上，建立自己的世界觀，通過這個世界觀對社會有系統的價值評價的人物才稱為“哲學家”。
我們可以看出哲學家和科學家除了所依賴的經驗不同之外，他們之間的思考方式、論證問題的方式也有很大的差異，我們一定要在他們的作品有能力去發現這些異同，在各種論證的過程中找出由關鍵的字彙、命題、斷言構成的差異點，真正的明白我們在讀的是什麼樣的一本書，這也是我們討論科學家和哲學家之間不同的意義所在。
【哲學家】：指進行哲學思考的人。從科學學與科學史的意義上，哲學家是指擁有自己的哲學範式、有原創的哲學基礎理論與哲學體系的哲學學人，哲學學者是以哲學為研究對象、對哲學有很高造詣的哲學學人。有沒有自己的哲學範式和原創的哲學基礎理論，是哲學家與一般的哲學學者的根本區別。
德生小道
哲學講究的是思辨，不講究證據，只要能自圓其說就可以。所以哲學提供的是思想方法，哲學也只能在思想領域裡工作。
科學講究的是證據，有實證才能相信，沒有證據就存疑，錯了的就否定，非黑即白。所以科學是研究真實存在的方法。科學使用了部分哲學的工具，但哲學無法包含科學。
科學來源於哲學，但是早已和哲學分道揚鑣。
現在是哲學家從科學中及其養分，而不是科學依賴於哲學的思辨。因為哲學家打破腦袋也想不出來量子力學和相對論。
而科學家卻用實證的方式推翻了很多哲學的東西。
隨著科學對人腦研究的不斷深入，哲學的更多內容將被納入到科學的領域中，科學的地盤兒在不斷擴大，哲學的地盤兒在不斷縮小。
總之研究人的思維活動用哲學，研究自然的一切一切靠科學
千之一
先看這兩個詞的定義
【哲學家】：指進行哲學思考的人。從科學學與科學史的意義上，哲學家是指擁有自己的哲學範式、有原創的哲學基礎理論與哲學體系的哲學學人，哲學學者是以哲學為研究對象、對哲學有很高造詣的哲學學人。有沒有自己的哲學範式和原創的哲學基礎理論，是哲學家與一般的哲學學者的根本區別。最早的哲學家都是從尋找和解決“本原”問題而出發的，研究的是世界觀問題。柏拉圖把哲學家定義為“渴欲觀賞真理的人”，現代通常把擁有完整的宇宙觀，並能在宇宙觀的基礎上，建立自己的世界觀，通過這個世界觀對社會有系統的價值評價的人物才稱為“哲學家”。
【科學家】：對真實自然及未知生命、環境、現象及其相關現象統一性的客觀數字化重現與認識、探索、實踐的人士。
從上面的定義，其實就可以看出幾點：
1、哲學家研究的內容要比科學家研究的內容範圍廣，哲學包含科學
2、科學一般的研究對象，大多需要做出實在的數據和實驗，而哲學一般涵蓋了社會、自然的方方面面，研究的一些東西，是精神層次的
3、總的來說，都是區別就在於了，哲學和科學這兩個詞上了，說的再深一點，鑑於學識有限，就分析不那麼徹底了！
