黃老魄邪
絕對可以，任何一名士兵都可以拒絕甚至處決一個公然背叛自己國家的長官，哪怕他是一名將軍。但實際情況就比較難說了，投降的情況也分為多種，有的紙醉金迷被腐蝕拉攏，有的陷入重圍不能自拔，更有的甘願往敵人腳下投送做狗，當然還有類似石友三這種專業倒戈將軍，叛變成了加長便飯。從歷史以來的資料看，鮮有長官投敵下面士兵直接大規模或個別反抗的，因為這時出頭的很可能馬上就沒命，大多都已“隨大流”為主，也有不少最後僅有軍官投敵，隊伍沒拉過去的。
也有許多叛變投敵的美其名曰“曲線救國”，在這方面本人只服賈隊長。
開個玩笑，這裡有必要先說一下“投敵”和“投降”的區別，投降一般指無法挽回作戰失敗的局勢而放棄抵抗，然後一般會得到敵人的“優待”（實際上生死由天）。投敵則是加入敵方陣營與自己的國家和人民為敵，這裡有根本性區別。不過從古代一直到現在戰爭，經投降改為投敵的也不在少數。投敵的目的也很簡單，一般可以在一定時間內免於自己和下屬士兵的生命威脅，但有時投降也好、投敵也罷，死不死都得看勝利陣營的態度。
投降就說說秦國坑殺40萬趙國士卒吧
大將軍白起面對這些降卒養又養不起，更不敢放他們回去，連挑選精壯青年編入秦軍的時間他都不想耽擱，再囉嗦下去就延誤進軍了，乾脆一殺了之。說到底我們甚至沒必要去探究白起殺了這40萬士兵是什麼原因，重要的是這些士兵還是難逃一死。
再看看三國時期叛變投敵的“範疆張達”二將
歷史這樣記載《三國志》:"先主伐吳，飛當率兵萬人，自閬中會江州。臨發，其帳下將張達、範強殺飛，持其首，順流而奔孫權。"這兩位的結局也比較慘，再到一戰二戰直至現代戰爭，但凡是投降或者投敵的都沒幾個有好下場。不過也有許多“投敵”的部隊得到善終“修成正果”，包括二戰期間德國用戰俘組建的戰鬥部隊，抗戰中的許多偽軍部隊，熬到了最後反而活了下來，他們其中確實有許多根本無心打仗只是混日子的主，他們的理念只有一個：寧願像狗一樣活著，也不願意死掉。
說起史上最特別的投敵那不得不說二戰的法國了，他們全國的男人都投敵了，勝利後又開始對著曾經與德軍親密的女人下手。下面也是比較經典的一張法國投降後民眾表情圖。
法國戰役失敗後，戴高樂率領一部分人成立了自由法國政府，貝當成立了新的“維希政府”，要知道法國軍隊除了一部分去了德國還有大約90萬留在了法國。他們以軸心國不瓜分法國為承諾開始與德國合作，除了抓捕各類“不良、反抗”分子外還積極與盟軍對抗，像這種級別的投敵也是可以申報一下世界吉尼斯紀錄了，當然現在大部分文獻紀錄都機載法國是戰敗投降，但後來所做的一切完全是投敵行為。
法國解放後婦女們就遭殃咯
最後說一下問題重點，戰場上投敵叛變一般是事先預謀好的，大多是指揮官與自己親信發動，而且也有不少的投敵行為是許多下層官兵不瞭解的，他們可能“稀裡糊塗”不知道自己怎麼就跟著已經投敵了。這時會有人選擇離開，也有人選擇默默接受，也有人選擇除掉自己這位曾經的長官。我們可以設身處地的想一下發生了這種事自己會怎麼辦？如果是我，會選擇秘密除掉他。
