安家:嚴家和房家父母,同樣的共性,潘貴玉更顯自私

講真的,好的電視劇真的很能打動人心,六六關於房子的兩部電視劇,我都看過。《蝸居》中,海萍兩口子為代表的小人物為了房子的無奈,到現在我依然能清晰的記得。而繹宋思明為代表的既得利益者,又是那麼的肆無忌憚。整部電視劇,真的很震撼當時的我,雖然那會我沒有有買房子的需求,但是還是讓我心裡留下了些許陰影

安家:嚴家和房家父母,同樣的共性,潘貴玉更顯自私

今年剛開播的《安家》。卻又從另一方面刺激了我。不管是這部劇關於社會小人物的工作描寫,還是我們這些普通老百姓的家常理短,總能在我的心裡找到共鳴。也許是因為我們已經成長,我們的關注點也跟著我們的成長,變得更為細緻,我們心裡也多了一些細膩的感性思維。

安家:嚴家和房家父母,同樣的共性,潘貴玉更顯自私

大家今天就來看看《安家》中的兩個家庭,這兩個家庭都是農村家庭。都很平凡,但一個相當的另類,一個卻是很普通。這就是包子鋪的嚴叔一家,以及房似錦和潘貴雨一家。

安家:嚴家和房家父母,同樣的共性,潘貴玉更顯自私

嚴叔一家很普通是因為在中國有很多這樣的家庭,父母辛辛苦苦的工作掙錢,為自己的子女鋪墊好一切,任勞任怨,不求彙報。大家看嚴叔老兩口,經營著早餐店每天凌晨就起來做包子蒸包子,一直要忙到下午或者晚上。

安家:嚴家和房家父母,同樣的共性,潘貴玉更顯自私

幾十年如一日,他們沒有休息日,沒有早九晚五,沒有定時上下班,甚至到老了的時候,也沒有養老保險,沒有退休金可以領。他們的一切都給了自己的兒子,到老了的時候也只能依靠兒子。

安家:嚴家和房家父母,同樣的共性,潘貴玉更顯自私

潘貴雨呢?也一樣,為了自己的兒子,也算是無所不用其極。為了自己的小兒子,他們家的小五,房似錦唯一的弟弟也是心甘情願的付出。都還沒有工作,就為兒子買了房子,甚至還要為兒子還房貸。如果大家不知道真相,或者只是單方面的去看她,還會覺得這樣的母親真是無私。

安家:嚴家和房家父母,同樣的共性,潘貴玉更顯自私

但她這樣單方面的付出,卻是建立在她的四姑娘房似錦的痛苦上。她為了給自己的兒子買房子付首付,逼著房似錦給錢。房似錦沒有錢就逼著去借,房似錦欠著翟副總的錢,被翟副總逼著做一些她不願意做的事情。

安家:嚴家和房家父母,同樣的共性,潘貴玉更顯自私潘貴雨,可以為了錢,跑到房似錦的們店去鬧,讓房似錦好無顏面,可以堵在房似錦的房子門口鬧,讓街坊領居看笑話。可以毫不考慮的接受張乘乘的惡意,差點讓房似錦丟掉工作。在徐姑姑的勸誡下都毫無作用,還是在自己的兒子得到了房似錦的許諾後才答應錄視頻澄清事情。

安家:嚴家和房家父母,同樣的共性,潘貴玉更顯自私

這兩家的父母有著一個同樣的共性,都是無私的愛著自己的兒子,都不願意自己的兒子,為了房子背上幾十年的債務。

嚴家夫妻,選擇苦自己。雖然徐姑姑建議過讓他們買房的時候做一部分貸款,但考慮到兒子剛工作,不願讓兒子承擔,所以選擇了全款購房。並且在兒子兒媳的誘惑下在房本上加上了自己兒媳的名字。

安家:嚴家和房家父母,同樣的共性,潘貴玉更顯自私

結果,就像徐姑姑的擔心那樣,他們的好意並沒有換來兒子兒媳的同心和孝順。辛辛苦苦的買了房子,裝修好後,讓兒子兒媳先住進去,老兩口準備等自己的出租房到期以後再搬過去。

安家:嚴家和房家父母,同樣的共性,潘貴玉更顯自私

等他們房子到期以後,準備搬家的時候,親家母住進去了。他們敲門的時候,來開門的親家母儼然以主人自居,兒媳婦看著他們大包小包的直接甩臉子,理都沒理他們。兒子更是用言語將他們拒之門外。

安家:嚴家和房家父母,同樣的共性,潘貴玉更顯自私

兩個白眼狼,在騙老人加名字的時候那嘴甜的,到房子到手以後就翻臉不認人。老兩口也是太實誠,為什麼當時買房的時候不加上自己的名字。好歹是自己華全款買的房子。到了最後還是安家門店的各位幫助了老兩口,在老兩口搬到工業園區去的時候,他的兒子兒媳盡然沒有去送。

安家:嚴家和房家父母,同樣的共性,潘貴玉更顯自私

嚴家夫妻是慈父慈母,有著善良的本心,所以最後的結局,仍然是在寬慰自己,並沒有過多的去抱怨。

但潘貴雨卻不是個善茬,她對兒子的愛和付出,純粹的是建立在自己女兒的痛苦之上,建立在不斷剝削房似錦上。她對房似錦是沒有任何愛的,小的時候要把房似錦淹死,大了要讀書了,又不讓房似錦讀書。到了最後房似錦小有所成了。就無休止的索取。

她為了兒子可以不要任何臉面,可以不給女兒一點生機。這樣的母親,一面慈母,一面強盜。對兒子無謂的寬容,對女兒無止境的刻薄。

安家:嚴家和房家父母,同樣的共性,潘貴玉更顯自私

嚴家夫妻有著中國普通父母那樣的寬容,忍耐,和委屈。而潘貴雨,卻是母親中的另類。雖然他們有著一樣的共性,卻在一體兩面的不同極端之上展現人性。大家怎麼看呢?


分享到:


相關文章: