斯巴達克斯為什麼會起義失敗?

Co其實你憨憨挺好


斯巴達克斯是羅馬共和國時期的一次大規模奴隸起義,雖然開始之時轟轟烈烈,令整個羅馬震動,但最終卻是以失敗收場。

實際上,斯巴達克斯起義的失敗,是可以預料的。

當時的羅馬,實際上正處於上升期。斯巴達克斯起義發生在羅馬共和國末期,此時羅馬共和國正經歷著危機,但這個危機並不是因為自身的虛弱而導致,恰恰相反,是由於羅馬的強大所導致。羅馬共和國在形成初期,便存在著不少矛盾——羅馬貴族和平民的矛盾,羅馬人和外邦人的矛盾,奴隸和奴隸主的矛盾。隨著羅馬共和國的不斷征服,其疆域逐漸突破了亞平寧半島,往北擴張到萊茵河流域,南方則抵達北非,西方則佔據了整個伊比利亞半島,東方則將勢力深入敘利亞,與帕提亞帝國相接。

其疆域擴大,必然伴隨著國內民族種類的增加。但根據當時羅馬法律的規定,僅有羅馬等少數城市的人享有公民權,而其他地區則難以享有與羅馬公民同等的權利,因此其他地區紛紛叛亂;另一方面,巨大的疆域,已經不再適合共和國的模式,因此,寡頭政治的趨勢在羅馬越來越明顯——凱撒,龐培,克拉蘇三巨頭便是最初寡頭政治的嘗試。

羅馬共和國的危機,便是這樣發生的。斯巴達克斯起義,也隨之發生。

但此時,羅馬共和國雖然無法維持共和政體,但新的帝國體制卻已經在醞釀之中,所以危機本質上是轉型所帶來的。斯巴達克斯雖然集結了不少奴隸,但其時,羅馬帝國的軍隊已然完成了由義務兵向職業軍隊的轉換,戰鬥力絕非斯巴達克斯的奴隸軍隊可比。自然,在克拉蘇調集大軍之後,奴隸軍戰敗,便不可避免。

此外,斯巴達克斯的起義,並沒有得到更為廣大的支持,究其原因,則是羅馬的奴隸並不都是苦不堪言。在古代的西亞,希臘,羅馬,奴隸並不是完全沒有任何地位,相反,很多富商巨賈讓自己信賴的奴隸做自己生意的代理人,這些奴隸本身便處於比較“風光”的地位——即使其人身權依舊屬於主人,此外,古希臘居然出現了奴隸擔任警察等公職的現象。羅馬也不例外,在羅馬,奴隸甚至可以從事醫生,家庭教師等職業。

所以,並不是所有的奴隸,都是處於吃了上頓沒下頓的境遇。斯巴達克斯的身份,本身就比較特殊,他是色雷斯的戰俘,被送往角鬥場,這樣的奴隸本身在奴隸總量中佔比例不多,所以,真正與他一同起義的,並不是大多數的奴隸。

因此,斯巴達克斯的起義,最終被絞殺;在其失敗後,連本身與之結盟的海盜也背信棄義,這無疑是雪上加霜。最終,斯巴達克斯身死。


分享到:


相關文章: