天下快評
這說明他爸爸是一個有良知和做人底線的人！[贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊]
基層民工第六號
在過去的一段時間裡筆者也曾問過，為什麼孫楊的爸爸孫全洪沒有出來替兒子發聲？想知道原因，看孫楊一家三口上綜藝節目的視頻就大概知道了。一方面是因為孫全洪的為人非常低調，另一方面是他並不善於表達自己的情緒。
這一家子留給我們的印象就是“女強男弱”，可能跟家庭條件有關，孫全洪是楊家的上門女婿，農村出身。而楊明，也就是孫楊的媽媽，她的家庭條件很好，因此造就了她強勢的性格。在這檔節目中，主持人問了孫楊很多問題，幾乎每次回答都要思考良久，很多都給他的媽媽搶答了，其中也包括擇偶的標準。誰是一家之主一目瞭然，因此，楊鳴給我們留下了強勢的印象，而孫楊則被網友甚至粉絲稱為“媽寶男”。
孫全洪和楊明2人均是教授，也均是運動員出身。孫全洪曾是安徽省隊男排的一員，畢業以後來到浙江高校工作，後面才升為教授的，據說還是破格晉升的，這也說明他是個非常優秀的人。而楊明曾是浙江女排的重要一員，退役後不但成為了杭州師範大學體育系教授，還成為了兒子的經紀人。毫無疑問，2人都很優秀。
對此，很多網友又問，既然2位都是教授，為什麼沒把兒子孫楊教育好？其實原因很簡單，2人在教育方面有缺失。楊明和孫全洪都有過負面的消息，楊明就不用多說了，孫全洪則有過1次負面消息，那就是不聽保安的勸阻強行要進入，並對著保安說：我是孫楊的父親，你不知道嗎？此消息傳出以後，很多人都對其進行了批評。此後，他再也沒有什麼負面的消息傳出了。
筆者在最近看到過很多這樣的評論，說孫全洪是專業搞體育的，應該第一時間出來替兒子發聲，而不是讓兩母子孤身作戰，任憑大家指責。筆者的觀點恰好相反，孫全洪選擇沉默是對的，這時候出來辯解只會越描越黑，因為理不在孫楊，這時候發聲就是添亂。楊明在處罰結果出來以後就第一時間發聲了，可收到的效果並不好，所以，沒過多久她又把內容給刪掉了。
事已至此，還能說些什麼呢？希望孫楊能通過這次事件認識到自身的一些問題，也要好好總結那些網友的批評和建議，並不是所有的批評都是不好的。最後，也希望孫楊有個更好的人生。
最愛生活匯
明確的說，孫楊的父親目前已經不是體育圈子裡面的人了，他目前是某大學的教授，已經成為了教育圈子裡的人。從孫楊的整個事件來看，如果孫楊的母親楊明能夠像孫楊的爸爸孫全洪那樣理性的話，事情也不至於到現在不好收場的地步。 
孫楊的父親選擇沉默是對的。
孫楊的抗檢案件被公佈於眾以來，網友瞭解到了越來越多的細節，網友對於孫楊的支持率也是隨著更多的證據被爆出呈現出崩盤的狀態，在整個案件的審理過程中和宣佈結果之後，孫楊的母親楊明一直是網友熱議的對象，她不僅以孫楊證人的身份出席了聽證會。宣佈結果之後更是在朋友圈發文指責律師和相關領導。但是在事情的推進過程中，孫楊的父親一直沒有發聲、表態。 
其實，無論是什麼領域的公眾人物。捲入官司之後，家人的發言和證詞都會顯得慘白無力和不合時宜。孫楊的父親作為一名大學教師，他自然明白這個道理。在網上發文抨擊或者歇斯底里撕破臉是不符合教授的身份的。一般來說，男人在家庭角色中扮演著是較為理性的一方，這時候沉默可能比發聲的效果要好。
慣子如殺子。
現在看來，孫楊的母親在各個環節都是起到了相反的作用。作為孫楊的證人，在聽證會上的表現慘不忍睹，大量的時間都在陳述孫楊是如何的不容易，她的證詞幾乎沒有起到任何作用。作為孫楊的經紀人，她缺少專業的手段和危機公關意識，在挽回聲譽和止損方面沒有任何建樹。 
據傳聞，在孫楊的職業生涯中各個重要的決定都和孫楊的母親有關。包括換掉自己曾經的恩師朱志根，都是孫楊的母親一手操縱的，此後，一條微博一萬塊、因為贊助商問題大鬧錶彰大會的昏招更是層出不窮。可以說，孫楊的很多負面黑料都是楊明的過激操作直接導致的。 
過度的溺愛就是傷害，孫楊這件事可以折射出很多領域的內幕和道理，甚至在家庭教育方面也有借鑑意義。總目前網上幾乎一邊倒的風評來看，老祖宗的話一點不假“慣子如殺子”！
急速籃球
關於孫楊被禁賽8年以及後續諸多新聞來看，孫楊的父親孫全洪卻鮮有發聲。而在這件事上，孫楊自己多方奔走，在社交媒體上力爭清白，孫楊的母親也沒閒著，比兒子孫楊都還積極，各種辯白，一度佔據了各大網絡媒體的頭條。兩相一對比，反差就來了，孫楊的爸爸孫全洪為什麼一直都不發聲呢？要知道他們可是一家人呢？
我們外界只能猜測，我個人也是有一點自己的看法。在這裡供大家參考一番，看看孫全洪為什麼不發聲。
首先第一點，人多嘴雜，言多必失，孫楊一家子的言論很可能統一出來由孫母和孫楊來代表發聲，而孫全洪極有可能在幕後指導母子兩的言論。有時候我們外界沒看到的並不代表沒有發生，孫全洪可能就是如此。相信大家都見識過影視劇中，幕後大佬都是不會輕易出現在公眾視野中的。影視來源於生活，孫父這樣的例子現實生活中屢見不鮮。
第二點，如果孫父不是那種幕後指導一切的人，那麼就有可能他是一個理性的人，不妄加在公眾場合發聲而對孫楊起到消極的作用。眾所周知，孫楊目前的態勢表明，他的處境並不樂觀。孫母的拋頭露面被認為是造成這樣後果的推波助瀾般的助力。而孫母的初衷可是為了維護孫楊的。孫父正是看到這一點而不給孫楊添亂。總之，孫父理性而孫母感性。
如果以上兩點都不是，那麼第三點可能就是孫父在家中完全是一個家庭煮夫的角色，沒有一家之主的決策權。這一點我認為也是有可能的。孫母在公眾場合的強勢表明了她才是一家之主。試想一下，孫父怎麼可能發聲呢？
以上三點僅僅是我個人的想法，大家可以參考，當然有考慮不周之處，還望指教。
小破魚與驢
孫揚被判8年禁賽的結果，令國人十分憤怒。的確在這次事件中，我們的孫揚太自信。當我們冷靜細想、分析，就會豁然清晰明朗。這事件真正內涵。
第一：西方人沒有正確的觀念去詮釋中國泳壇的崛起。而是用他們自身狹隘，傳統主觀意識的思維方法去理解。當一個很有爭議的事情發生時，他們就失去了公平客觀的判斷。
第二：對於事件的發生，發展，演變，我們的泳壇團隊也許過於相信公正，相信正義，相信人性的結局。
第三，當中國的崛起，改變了西方世界的格局時。但是整體而言，我們還不是一個大國。也無法改變西方人的觀念。也只有全面超越他們，才能掀開新的世界篇章。才會有話語權，規則權，標準權。可以想象如果我們的泳隊不是一個孫揚，而是孫揚團隊的整體實力。以壓倒式優勢稱霸泳壇，那麼還會有孫揚這樣事例的出現嗎？這就是孫揚事件中，最深層次的含義。
孫揚父親的表現，代表了一個家庭主要成員的立場。當個人行為上升到國家層面時，孫揚的父親就非常清楚兒子的名譽已經牽扯到國家的利益。加之上述三個方面的原因。事態的結果也只有在沉默中等待。
大衛rhw580728
在過去的一段時間裡筆者曾問過，為什麼孫楊的爸爸孫全洪沒有出來替兒子發聲？很多人也想知道答案，看孫楊一家三口上綜藝節目的視頻就大概知道了。一方面是因為孫全洪的為人非常低調，另一方面是他並不善於表達自己的情緒。
這一家子留給我們的印象就是“女強男弱”，可能跟家庭條件有關，孫全洪是楊家的上門女婿，農村出身。而楊明，也就是孫楊的媽媽，她的家庭條件很好，因此造就了她強勢的性格。在這檔節目中，主持人問了孫楊很多問題，幾乎每次回答都要思考良久，很多都給他的媽媽搶答了，其中也包括擇偶的標準。誰是一家之主一目瞭然，因此，楊鳴給我們留下了強勢的印象，而孫楊則被網友甚至粉絲稱為“媽寶男”。
娛樂Duang
自“孫楊事件”發生以來，公開露面的只有孫楊和母親。不少網友心生疑惑，為什麼孫楊的父親孫全洪始終沒有公開發聲呢？
孫楊的父親是何許人呢？
根據資料顯示，孫楊的父母主打排球出身，後來又都成為了各自領域的教授，所以天賦過人的孫楊，取得好成績也就不意外了。不過，孫楊父親孫全洪與母親楊明最大的不同是，孫全洪將自己的畢生精力投入到了教學中，曾先後發表過多篇學術論文，後又被評為優秀的體育老師；而楊明卻將所有的精力花在了培養孫楊的身上。
基於此，不論是藥檢，還是聽證會現場，亦或是替孫楊吶喊申冤，楊明總是陪在孫楊的身邊。那麼，孫楊父親去哪了呢？
孫楊父親為什麼總是不公開露面，替孫楊發聲？
孫全洪之所以沒有像楊明一樣公開露面，可能的原因有三點：一是孫全洪潛心研究於教學，對外界世俗不感興趣，也不願意因此擾亂心神；二是孫全洪的性格使然，自“孫楊事件”發生以來，楊明留給外界的印象就是“極度偏愛”孫楊，甚至可以說溺愛！例如，楊明曾私自多次為孫楊做決定，給人的感覺就是“較為獨斷”。在這種情況下，作為楊明丈夫的孫全洪還能有多少發言權？
三是孫全洪礙於身份特殊，不願意公開出面。孫全洪是知名的教授，於情於理都不適合公開露面，畢竟很容易被網友解讀為“利用職權施壓”等。此外，即便孫全洪沒有公開發聲，也不代表他沒有參與到孫楊事件中來，畢竟一家人豈能說兩家話？
如何看待孫全洪不公開發聲？
平心而論，孫全洪不公開發聲是正確的抉擇。理由有兩點：一是孫楊事件過於複雜，牽扯的利益、人物太多，稍有不慎就可能出大事。所以即便楊明與孫楊出了問題，家裡至少還有孫全洪坐鎮。
二是避免激化外界情緒，引發不利影響。試想，倘若孫楊全家上下公開露面發聲，很容易被網友認為“全家出動”、試圖向外界施壓等等，所以孫全洪不露面反而是睿智的決定！
體育簡評
在孫楊被禁賽八年後，孫楊也是表示會進行上訴，而孫楊媽媽也是一直在描述孫楊的不易，甚至十年都沒有吃過豬肉。不過孫楊媽媽的陳述並沒有起到什麼效果，反而被國際體育仲裁法庭認為是“可能是對兒子最無益的一位媽媽”。那孫楊爸爸為何都沒有出現呢？
孫楊爸爸是一個非常低調的教授。在孫楊成名後，大家也認識了孫楊的媽媽，可是很多分都不認識孫楊的爸爸，甚至在某綜藝節目中，孫楊爸爸現身後，大家還覺得比較意外，由此可見孫楊成名後，他的媽媽跟著成名，而孫楊的爸爸依然只是一個低調的人。
孫楊爸爸基本沒有參與孫楊的活動。在很多活動中，都是孫楊和媽媽一起參加，而且孫楊媽媽也是他的經紀人，所以孫楊團隊基本就是孫楊和媽媽組成的團隊。而孫楊爸爸基本沒有出席過孫楊的各種活動，估計只是在家裡默默的支持孫楊，期待孫楊可以獲得好成績。
強勢的孫楊媽媽也決定了孫楊爸爸的處境。因為孫楊媽媽對孫楊的呵護，再加上全方位的保護，所以孫楊只要專注於訓練和比賽就可以，場外的事情基本由孫楊媽媽一人包辦。在孫楊媽媽如此強勢的情況下，孫楊爸爸也確實沒有插手的必要，而不插手孫楊的事情也是孫楊爸爸的高明之處。
孫楊爸爸曾經表示孫楊依然是一個幼稚天真的孩子，這句話很好的描述了孫楊的性格。孫楊確實喜形於色，同時還以自我為中心，而孫楊媽媽對孫楊性格的形成有著很大的推動作用。而且一個家庭中，如果有一個非常強勢的人，那另一個人的存在感就會比較低，所以孫楊爸爸才會一直沒有發聲。
青蛙侃球
體育新鮮說觀點：只做有深度的體育資訊！在孫楊事件前後，出現在媒體面前的是孫楊的母親楊明，而不是他的父親，媒體對於孫楊的父親也知之甚少，孫楊的父親為什麼沒有像其他父親一樣站在身後呢，反而是母親呢？其實還是有很多值得說的地方！
女強男弱，這個家庭註定女方佔據主導，孫楊的父親只能退居幕後
孫楊父親——孫全洪，曾是安徽省體工隊男子排球隊運動員，2003年晉升為教授。教授的身份也算是人中龍鳳了。那麼為什麼孫楊被禁賽了孫全洪卻沒有為自己的兒子抱不平，沒有向媒體發聲呢。
原來，孫楊的父母是女強男弱，孫全洪雖是教授身份，但因為性格不強勢，沒有選擇向媒體述說，而是在背後默默支持自己的兒子。
而相反的是，孫楊的母親卻是一個非常強勢的女人。楊明曾是浙江女排主力，現任杭州師範大學體育系教授。孫楊事件消息一出，其母親就在第一時間發表長文控訴中心領導指派的律師能力弱，資歷不夠。在報告中提及母親12次，並寫道“他的母親對兒子起了最無益的作用”。
從衣食住行一手包辦到孩子犯錯母親承擔，楊明可謂是天底下“最好”的母親了。在孫楊成長中，她的過度保護讓孫楊丟失了一些需要具備的素質。
其實，如果是他的父親取代了他母親的位置，可能孫楊會變得更加的冷靜，理智，而不是一味地被動去接受很多事物，在處理檢查這一塊上，也可能不會做出不理智的行為！不過，一切都完了！
孫楊已經長大，需要獨立地處理問題
或許現在的孫楊，應該進行一點改變。學習對事物發展獨立思考，精確分析和預見能力。能夠辨別，有自己的哲學，應考慮計劃中可能出現的變故，提前準備應對方案。
相信現在的孫楊經歷過這些事情之後，相對於過往輕率的行為已經改變了很多，但是這可能還不夠，孫楊需要彌補之前在運動員生涯過程中缺失的部分！
對於孫楊來說，他目前經歷的只是人生中短短的一部分，總會過去的，但是之後它還可能遇到更多的問題去解決，擁有自己獨立的思考才是孫楊最需要的東西！
不管怎麼樣，相信孫楊一定沒問題！
體育在線online
孫楊事件鬧得沸沸揚揚，其實整件事的起承傳合孫楊的媽媽佔據了很大一部分的原因。所謂的孫楊團隊，還是主要由孫楊的經紀人媽媽與自己所組成的團隊，擁有絕對的話語權。正所謂專業的事情還是要教給專業的人去做，如果孫楊能夠擁有一個明辨是非操持得體的團隊，我覺得不至於犯下一些無法挽回的錯誤。至少在此次的國際體育仲裁法庭聽證會上，孫楊以及母親的種種表現令人很是尷尬。
至於為何孫楊成名前後，為何都只見到孫楊母親跟在兒子身邊為人所知，而孫楊的父親孫全洪卻一直低調到幾乎沒有什麼曝光度，即使有出席孫楊所在的場合，也是跟在孫楊母親身邊共同出現，然後活動結束後又幾乎消失在大眾的視線之中。其實這也與孫楊父親孫全洪低調的性格有關，身為教授的他並不喜歡出現在這些場合之上，他更願意在背後默默支持孫楊的成長，為孫楊取得的好成績去喝彩。
孫楊的母親的強勢，也是造成父親孫全洪在孫楊成長道路上基本沒有什麼話語權的原因所在。孫楊的一切都是由母親在負責，而強勢的母親把所有保護的太高，以至於忽略了很多人情世故準則，也忽略了情商的重要性。孫楊的目標永遠就只要為國爭光，去取得更好成績。這是比較好聽的說法，但換一種說法也可以說是為了自己的母親的裡子面子去拼。孫楊父親其實如果能夠在孫楊處理這件事上有話語權，我想人家教授是非分明，也不會處理得如此糟糕，以至於如今陷入困境。
一個家庭中父親和母親的角色應該同等重要，切不可因為一人的強勢，造成了另一方失去話語權，這樣一來孩子就有可能欠缺掉母親性格里無法教給他的東西。孫楊也許真的有可能是清白的，但自己包括團隊處理事情的方式方法太過沖動激進，種種細節上的不謹慎也是造成此次國際體育仲裁法庭最終禁賽的處罰。也許孫楊的父親曾經形容孫楊：“是個蠻幼稚，蠻天真的孩子。”一語成箴的背後，究竟是誰的錯？你怎麼看？歡迎一起討論。
（文/籃壇觀察家）大吉大利！喜歡的朋友幫忙點個贊，點擊關注“籃壇觀察家”與您分享更多最新精彩CBA&NBA籃球，體壇資訊，萬分感謝！
