網上關於明末清初的歷史資料或文獻特別多，《明亡清興六十年》、《萬曆四十年》等等，關於明朝覆滅、清朝實現大一統的建國經歷，分析的文章也頗多，拋去那些黨爭啊、小冰川災難氣候等觀點，王朝的更迭，原因肯定是綜合多方面的，另一個視角看歷史，清朝建立過程中，運氣堪稱爆棚，一系列的意外也是重要的因素。
一、 努爾哈赤的艱難活命和建國
不要以成王敗寇、事後諸葛亮的觀點，去賦予歷史人物偉大的抱負和理想。明朝萬曆年間，女真族只是生活於東北苦寒之地的一個小部落，靠著明朝施捨的貿易“敕書”，販賣點經濟作物，艱難的苟活。偶爾遇到“成化犁穴”這樣的災難、遇到李成梁動不動就大軍剿殺減丁的殘酷，女真族活的是戰戰兢兢……
對於1583年前後，努爾哈赤“十三遺甲”起兵，更多的是為自己能夠活下去，一直折騰到1620年時期的薩爾滸之戰，弱小的女真部落對抗強大的明朝巨無霸，夢想僅僅為能東北生存下去，保衛自己的家園，不被剿滅而已。如果說這個時刻，努爾哈赤有進軍中原、統一華夏的遠大志向，基本是痴人說夢，也是後人的一種臆想。
東北邊陲的部落
當時的東北，苦寒且落後，明王朝本身也不太重視，國內東林黨和魏忠賢也是紛爭不斷，加上東北路程實在遙遠，供給線忒長，給了努爾哈赤的後金政權生存和發展壯大的機會。
所以努爾哈赤的起家和後金建國，本身就是一個意外。
二、 皇太極的地方割據求生存
時間到到了公元1627年以後，皇太極掌握了後金政權，這個時期的後金，雖然八旗戰鬥力超級勇猛強悍，暴打的明軍龜縮在山海關、寧遠等地兒，後金軍隊也多次從喜峰口等長城關隘繞道攻入關內，甚至一路禍害到山東、北京一帶。
但此時的後金，依然是一個地方割據政權，論人口基數、論經濟結構或總量、論戰爭動員能力，遠遠不能和明王朝抗衡。後金的多次入關，更多的是一種投機，為了搶劫人口和財物、糧食等，為後金政權補血續命，並不是真正的想奪取天下。
皇太極帶領後金能夠割據求生存這麼久，也是一個意外。
三、 明王朝的硬骨氣沒用對地方
明王朝從明太祖建國之初，就是一個硬骨頭政權，從“天子守國門”到士大夫群體的文人信仰，從上到下，都非常是硬骨頭。但可惜這一次，沒用對地方。
外交和戰爭，是相輔相成的，主戰與主和，都是相對的，也可能是暫時的，目的都是為未來的強大和永久的和平。中國人從來缺少談判精神，總覺得寧死不屈，才是英雄，可為了目的，為什麼不可以換一個方法、換一個思路呢？
1、 面對遼東局勢，不敢言和
明朝末期一系列皇帝和臣子，面對遼東局勢，都不敢言和，好像一提出言和，就是賣國賊一樣。明明國家內憂外患，還在逞想收回遼東，甚至到了公元1642年前後，還要把國家最後那點精銳軍隊投入到遼東，組織什麼寧錦之戰。面對國內農民起義軍蜂擁的天下大亂的局面，為什麼還要堅持對遼東用兵？只是為了證明自己的硬骨氣嗎？遼東一隅得失，對明王朝的全國統治，並不起決定性因素。中原才是國家根本！
如果暫時無力收回遼東，可以擱置爭議，承認後金政權的合理性，騰出手來去平定內部的農民起義軍。皇太極折騰半天，也就想讓明朝承認其在東北統治的合理性，明朝驕傲的天之上國的自尊，始終沒給皇太極機會。
2、 對付後金最好的辦法是拖、是經濟封鎖戰
東北地處偏遠，人口少、經濟落後，對中原產生不了致命威脅，明王朝即使不用一直用兵投錢在遼東前線這個無底洞，只要認真龜縮一下，守住關口，封鎖經濟，讓時間軸去絞殺後金政權，也是性價比超高的策略。
君不見嗎？就一個區區山海關，終其明王朝一世，後金就壓根沒能打進來。 明王朝一系列錯誤的政策，硬骨氣沒用對地方，是一系列的意外的關鍵。
四、 胸無大志的闖王李自成
明朝末年一系列農民起義軍群體裡，李自成屬於優秀的存在，但即使如此，文化層次低和團隊素質一般，決定了這個集團胸無大志的格局。
李自成這夥為了生存而造反的起義軍團隊，夢想就只是做個富貴人而已，這些人或團隊比劉邦、朱元璋那些創業團隊，差距可謂天上地下。
逼死崇禎
沒有穩固的根據地、沒有明確合理的統治策略、沒有整合出強大有效的軍隊，靠著一窩蜂的人海戰術，碰巧攻滅了北京城，逼死了崇禎皇帝，甚至被迫撤離北京前夕，倉促登基稱個帝，怎麼看，這都像是逗樂一樣？這是要志在天下的樣子嗎？
胸無大志的李自成、戰鬥力成渣的農民起義軍，意外的掀翻了明朝，對於東北的後金政權，就是一個意外之喜，來的太突然了。
五、 陰差陽錯的入山海關
吳三桂獻出山海關，引清軍入關，則是清軍意料之外的收穫，後金兩代人都沒有攻克的山海關要塞，居然以這樣的方式向清軍打開了大門。
說起這個李自成和劉宗敏，也是讓人無奈和無語，明明知道吳三桂掌控著關寧鐵騎，明明想招降吳三桂，明明吳三桂已經決定投降農民起義軍了，你們不厚待和籠絡吳三桂就罷了，你去招惹吳三桂家人幹嘛？你去霸佔陳圓圓幹嘛？
清軍入關
即使吳三桂一時衝動投降清軍了，亂世之中，誰還沒有反水的可能啊？可李自成等一回到北京，惱羞成怒反手就斬殺了吳三桂全家幾十口，我暈！即使楚漢之爭那麼殘酷的時刻，項羽那麼殘暴的一個西楚霸王，都沒有真正處死劉邦的家人。
李自成等人胸無大志的行徑，徹底把吳三桂推向了清軍一方，這一波操作，讓人醉了。
陰差陽錯的入山海關，是一個巧合的意外
六、鼠目寸光的南明福王政權
再說起這個南明福王政權，更讓人無語了。清軍入關後，對於公元1644年的節點，天下成三分之勢：
北京地區，清軍入關，人口基數少，但戰鬥力強，生氣勃勃。
西安和四川，李自成和張獻忠的農民起義軍，亂哄哄一大片，也有一定實力。
南京地區，南明福王，承接崇禎國祚，兵力也有上百萬，何況南方經濟基礎未遭戰爭破壞。
這種情況下，三方政權，都具有統一天下的實力和可能性，關鍵在怎麼操作了。作為人口基數最少的清朝，也沒奢望能統一天下，滿清貴族們甚至一遇到困難，就想退回東北老家呢，這種思想在幾十年後，康熙平定三藩之時，還有過表現呢。
天下大亂
面對明明可以恢復故土榮光的機會，南明政權的一幫鼠目寸光的士大夫們，採取了極其錯誤的策略：“聯虜平寇”，坐視農民起義軍被清軍剿滅，而南明政權內部還在無休止的內鬥，沒有趁機勵精圖治，整頓出戰鬥力來，等清軍騰出手來，揮師南下，南明王朝覆滅自然毫無懸念。
對比一下，南宋的趙構政權是多麼的優秀和不易，雖然也有不足，但從上到下的團隊還是很有能力，在北宋國破家亡危機時刻，迅速整合出戰鬥力，持續抗衡了金國鐵騎百年，保住了江南一脈。
鼠目寸光的南明福王政權，是清王朝統一天下過程的一個意外，讓人扶不起來的阿斗。
七、 亂成一鍋粥的南明桂王政權
福王政權覆滅後，桂王政權承接大明旗幟，倒是吸取了“聯虜平寇”的教訓，積極聯合各地失敗農民起義軍的餘部，加上海上的鄭成功力量，形成了一個廣泛的抗清統一戰線，抵抗清軍達16之久。
思路是對的，時機卻已錯過，清朝前期的一系列統治者都屬人中龍鳳，如多爾袞、孝莊太后、順治皇帝等，採取的政策都比較正確，無論是軍隊戰鬥力的強悍、或是對漢族地主階層或知識分子的籠絡，清王朝已不再是那個遠居東北的地方小政權了，已經在北方形成穩固統治。
此時南明桂王政權，人數也不少，實力也頗強，甚至在公元1652年一度掀起抗清高潮，弄得清朝也是膽顫心驚，可惜南明政權裡強人太多，派系太多、山頭太多，唯獨沒有出現一個最強悍的王者去整合成一股力量，李定國啊鄭成功啊孫可望啊等等，內鬥不斷，亂成一鍋粥一樣。
每次天下大亂，都是一個群雄並起的時代，山頭林立是很正常的，如果能把諸多山頭整合到一起，確實是一個很難的事情，由此可見，劉秀、朱元璋等整合資源之優秀啊。
亂成一鍋粥的南明桂王政權，最終也意外成就了清王朝的大一統、
清朝實現大一統
博覽歷史古今，王朝興替不可避免，經濟、政治、軍事、人文等因素參雜其中，意外和運氣也不可忽視的一個因素，一系列的意外，成就了大一統的清王朝。
個人觀點看歷史，共同探討眾習之。
閱讀更多 四月的榕樹 的文章
