2020-03-11 05:10:38 佚名

油城平歌

根據直板的分類，不外乎左推右攻的傳統型打法和兩面弧圈的橫打型打法，40+塑料球時代，球的彈性變大，速度變快，旋轉變弱，所以要求底板要兼顧控制與速度。對於業餘選手來講，純木底板確實是不錯的選擇。下面推薦幾款“推擋兼顧橫打”類型的底板。可以考慮一試。

狂飈皓656

狂飈皓656，現在也叫狂飈皓2，是五層純木，兩面弧圈球打法的代表性底板。在前一代狂飆皓的基礎上，狂飈皓656增厚了大芯，並且壓合更實，使得底板在拉球時底勁更實，反手橫拉能力強，正手上臺率高，整體連續性好，對使用者水平的要求也不高，是一款穩中帶凶的底板。

斯蒂卡極強純木

曾經是國手許昕的“御用“戰拍，陪伴許昕獲得了眾多榮譽和勝利，極強純木可以說是一款非常出色的底板。黑胡桃面材增強了底板的剛性，阿尤斯大芯保證了底板的力量，所以退臺也可以發揮出凌厲弧線和旋轉強勁的攻擊力。和656不同，極強純木在拉球時吃球較深，控制性比較突出，製造旋轉的能力也很不錯。

斯蒂卡玫瑰5

玫瑰5的面材由玫瑰木製成，拍柄承襲了斯帝卡一貫的空心結構。表層經過特殊處理，提高了出球速度，5層純木的結構使得撞擊紮實可靠，底勁很透，在控球上也更加穩健，非常適合靠臺內小球控制、近臺爆衝取勝的直拍選手。

以上回答，希望對你有所幫助。

楚澤平

我現在的觀點是，大球時代不要再迷戀純木，果斷啟用纖維或者碳板。

我用過的純木底板只有兩款，一款是亞薩卡的YEO，一款是紅雙喜的狂飆王。在40+之前的賽璐璐時代，還是可以的。由於YEO板子越發力越好用，且重心設計有利於橫打，拍柄獨特，價格適中，性價比很高，所以基本上我一直固定用YEO。

但隨著40+新塑料球的推行，越來越覺得不好使了。最初我並沒有換底板，一是這兩年打球少，二是用習慣了。擔心換板影響手感和動作。但前一段開始恢復一週三四次打球后發現，擊球的質量越來越不行。最初以為是疏於練習和比賽導致，後來覺得應該是受大球影響。想起了去年有一位朋友聽說我還在用YEO是發出了一聲驚呼之後就狂笑我。說都什麼時代了，還在用YEO？！

半個多月前我換了龍五，是加兩層纖維的五層板。手柄雖然不如YEO舒服，也不如YEO的獨特重心設計，但在打40+塑料球時在速度，發力的力量等明顯加強。我只打了一次就感覺到了質的不同。

大球時代，球變大了。五層純木板確實有點費勁了。簡單說就是打不動大球。建議升級成加纖維的底板。至少得試一下。適合的話就不要猶豫了。不要再迷戀純木無層板了。

微乒乓

我現在一直打亞薩卡的yrc直板，力量大，控制穩，弧線賊，旋轉強，拉球完全可以延習過去磨插式，感覺是40+時代完美替代yeo和boll zlc的底板。本來想寫個評測的，一直沒有時間。都說直板現在沒有板子選擇了，屁扯，yrc就是40+時代的直板第一神器，沒有之一。遠超龍五，蝴蝶張繼科和斯蒂卡45等假忽悠垃圾直板。

扭轉乾坤18349922

拉球能透板的都是市隊以上的水平了，業餘拉球能透板的沒幾個，基本上是依靠膠皮和力材，說純木沒力，打不出質量球的說明發力方式不對，還是好好練技術吧！否則越升級球板越打不透板，只是換了塊面材更硬的板，還是借力而已，還影響手感和控制

乒乓小馬哥

世奧得的十年一劍不錯，我用的非常好，底板的底勁非常足，反打也很好。

商國輝

建議放大乒乓球桌子的尺寸，增大的進攻與防守的空間，可以使比賽更加理解好看。

暢遊天下之五嶽獨尊

如果你只是個業餘球友，相信我，純木板還是非常適合你的，硬五夾或者7夾相對來說還是要比纖維板適合一般球友，很多時候，我們並不需要多麼暴力的弧圈球，反而更需要紮實的臺內小球控制。一大批純木板可以挑選，性價比非常高的斯蒂卡cl，極強木，黑檀五或者黑檀7，玫瑰五玫瑰7對業餘球友來說照樣夠用，沒必要過度追求纖維板的速度

賴寶的朋友

坦白說，直板打法真的不適合大球時代，相對於橫板，直板的力量相對較小，大球速度旋轉都比較弱，出球的質量不如小球，所以現在的比賽多拍相持特別常見，這就造成了直拍的弱勢，這也是許昕這幾年成績一直沒有突破的主要原因，韓國也是在直拍打法的主要國家，您看這幾年，韓國基本上沒獲得什麼像樣的成績。五層純木的形變比較大，適合以弧圈球為主的打法，這方面黑檀5，玫瑰5都是可以的，也可以試試碳素板，另外狂飆皓也是不錯的選擇。