上高中之後應該走讀還是住校?

洛丿夜貓子


儘量選擇住校

1.環境影響很大,既然是在高中,肯定每個同學壓力都很大,而且在一個良好的環境下學習堆對自己有很大的提高,個人經歷回宿舍之後,宿舍會一起討論問題,談談自己的理想,相互激勵,可以讓自己學習更加的顯著

2.住宿可以加強對自己的管理,住宿的話肯定會有老師冠管理,你不能玩手機不能看小說,只會讓你安安靜靜睡覺, 可以讓你第二天更好的學習

3.住宿可以讓你提前適應宿舍生活,在大學裡面可以更好的適應,適應離開父母的生活,會讓你有另一番體會。


是小丁呀


上高中是走讀還是住校,主要看家庭情況和自身的條件。

記得我上高中那時,我們班上有個同學的家就在學校旁邊,出了校門走幾步就到家了,母親專門在家給他做飯,不影響他準時到校。而且自律能力比較強,不被外界因素干擾,能夠安心的學習,這種情況下就可以走讀;

我自己認為我的自律能力還是很強的,但是我家離學校太遠了,坐公交車1個多小時才到,還沒走到家就又到上課時間了,所以就住在學校裡了。

其實住校還是挺好的,高中的學習還是很緊張的,住校可以省去路上耽誤的時間,用在學習上,跟著大部隊走,學習也更有動力,真的,當你看到別人下課也在學,吃飯也在學的時候,你都不好意思一直玩了,還有,如果遇到不會做的題,也能及時的找同學或者老師給你講解,學習效率更高。

很多同學認為在學校睡覺休息不好,我就不這麼認為,雖然學校的床沒有家裡的床大,但是也足夠一個人睡了,宿舍一到時間準時就關燈了,大家學習一天都很累的了,沒有人在關了燈還在那裡大呼小叫影響別人睡覺的,學校裡作息還是很規律的,你有更充沛的精力去學習。

常麗平認為,上了高中,如果家庭條件不允許,最好是住校,既鍛鍊了自己,又節省了時間,你能多學很多東西!





常麗平


上高中之後應該走讀還是住校?

我想這個世界上沒有什麼事情是絕對的應該,也沒有什麼事情是絕對的標準答案,我只能說:看情況,因人而異,因自家情況來決定。

當然,個人認為高中的時候應該讓孩子住校,試著讓孩子獨立,這樣為孩子大學的獨立做好準備,也提升孩子的成長。

我記得侄子上初中的上學時候特別磨人,尤其折磨媽媽,初三有一段吧,明明平時自己騎車上學,有時候突然就要求家長送,不送就鬧騰,於是只有妥協,

到初中了,自己衣服鞋子不洗,就塞洗衣機按個按鈕都不樂意,感覺什麼都不會,並且超級不懂事,那個時候愁啊非要,以後離開了怎麼辦?

誰知道到高中的時候自己選擇的,寄宿制學校,還不是每個星期都可以回家的那種,而是半個月放一次假的時候,離家比較遠,自己搞定。

上了一個學習,發現孩子變化挺大,回來會自己收拾自己,也不要家長那麼操心了,開始學著理解,也會抓緊時間學習了。到高中以後,給他買的百T恤,白襯衫了,白襪子,說太難洗了。

初中的時候,非白不要,襪子也白的,因為那個時候媽全搞定。住校以後開始自己感受,覺得孩子的心也變得溫暖和堅強了。

對於很多孩子和家庭,其實高中住校別無選擇,一個是家太遠,二是家長太忙,家長根本沒有時間管孩子,讓孩子住校其實是最安全的選擇。

當然,孩子住校有幾點家長還是要注意的:

1.電子設備的使用問題。現在很多家長最擔心的是孩子不節制的玩遊戲,這個如何控制是關鍵。

當然現在很多學校有規定,不允許孩子帶手機進學校,即使要帶,也是交給班主任保管,學校放假才可給學生。

2.要隨時關注孩子,不嘮叨但也絕對不是不聞不問。而是張弛有度,讓孩子有愛的歸屬。

3.做好學業規劃,幫助孩子樹立目標,容易引導,這樣的孩子更容易成功。

總之:住校也不是壞事,各有利弊,需要的是孩子自己去成長,而不是家長題孩子成長。

大家說呢?


教大育小


很高興回答你的問題,汪老師物理課堂,和你一起成長,和你一起進步

我先說說自己高中的生活,我在讀高中的時候,由於離家較遠,高一選擇的住校,那時候同一個寢室的同學有6人,上下鋪。我和另外一個玩的好一點的兄弟喜歡學習一點經常一起共同學習,討論問題,我們倆成績當時在班上都不錯,在高一一年都是全班前兩名。其他的四位兄弟成績一般,當時流行上網包夜,遊戲流行地下城勇士、流星蝴蝶劍、qq飛車等等的遊戲,他們就喜歡成群結隊的去網吧包夜。

高二的時候我和我朋友就覺得寢室太吵。室友他們喜歡晚上討論遊戲呀、電影的,我和我朋友就各自搬出學校寢室,在校外租的房子住。剛剛開始的時候還是挺好的,但是時間一長,如果管不住自己的話就會出問題。過來不久我朋友也喜歡上了包夜打遊戲,有時候還會叫上我,是這一段時間我倆的成績有都所下滑。

在高三的時候,我和我朋友任然還是在校外租房子住,由於學習比較緊張,上網等等都是偶爾發生的了。但是我們班當時還是有很多住校的同學任然成群結隊翻牆出去包夜、喝酒、打麻將。

現在我們回到正題,初三的同學還有三個月就要中考了,在緊張的備考中對高中的學習生活即嚮往又有一點點隱隱約約的擔憂。今天我們就同學上高中後是走讀還是住校進行分析和討論,如果由回答不好的,評論區一起交流。

  1. 如果你在初中就住校,已經養成了比較自律習慣,約束的了自己的行為,能自動抵抗外界事物的吸引,學習不錯,那就住校吧,這樣你會有更多的時間花在學習上。老師也比較好管理。

  2. 如果你初中一直沒有住過校,家離學校不遠,在生活上比較依耐家長,可以和父母商量一下,嘗試著住校,鍛鍊自己的獨立生活能力,如果感覺不行,馬上申請走讀。

  3. 如果你覺得你的自制能力比較弱,管不住自己,那麼住校的必要性就很低(離家太遠另外討論),原因在於寢室的誘惑性因素很多,人際關係處理起來也很麻煩,很容易不把心思花在學習上。

  4. 寢室環境也是一個比較重要的因素。畢竟一個好的環境學習也有動力。

  5. 離家太遠的走讀的必要性很低,主要在於浪費時間,高中學生自己的時間本來就少,太遠了會造成在回家和去學校的路程上耽擱的時間太多,不利於學習計劃的制定和實施。(家長有時間親自接送的除外)

  6. 看學校的學習風氣和班級的班級風氣。如果班風學風都比較好的學校,住校我覺得能培養學生的東西會更多,比如獨立性、自律性、與人交往溝通的能力。

在說明一下,不管住校還是走讀,無非是學生想讓自己學的更開心、生活上更舒服一些。但是高中學生的第一要務都是要將學習弄好,考一個理想的大學。不經歷一番風雪寒,怎得梅花撲鼻香。


貴州物理汪老師


這取決你自制力怎麼樣!

1.如果你自制力強,不用監督就能好好學,而且家離學校比較近,不用父母接送,你完全可以走讀。

2.當然,如果你睡眠比較敏感,其他不利都有條件解決的話,選擇走讀好。

3.如果你不覺得自己是個自制力很強的人,不管你離家近還是遠,在學校吧。

4.最後說點兒我的個人經驗:我初中開始住校,剛開學的時候最少有兩個月很不適應,茶不思飯不想,整天想的就是怎麼說服爸媽讓我回家走讀上學。那時候爸媽每週都會到學校給我送好吃的,但我一見他們就流眼淚……想來那應該是我長大以後最瘦的時候😂😂。爸媽不忍心就每週都會接我回家兩三次,因為我家離我學校比較遠,老爸整天早起晚睡去接送,搞得老爸很疲憊,我早晚自習也沒心情上。後來上課睡覺,老班找我談話說我不能這樣……我就忍著偷偷抹淚就這麼一步步過來了,習慣了以後覺得在學校住也沒啥了。

希望你能找到合適自己的方式,能讓你好好學習的方式就是最好的。



許昌新徑日語高考


走讀還是住校最主要的還是看學習氛圍。

如果舍友都是愛學習且非常自律的,住校就完全沒有問題。

如果舍友都不求上進且得過且過還總是拉攏孩子去玩,那還是走讀吧,現在不是以前,離家遠不得不住校。現在車接車送也是正常的事情,就是大人跟著受點罪,但是哪個家裡有高中生不受罪呢?

記得我高中時候舍友都不愛學習,得過且過,只不過因為家裡逼著不讓退學,所以只能在學校混日子,一開始我也玩,但是發現人家有玩的資本,家裡非富即貴,即使上不了好大學也能有張文憑。所以就申請走讀了,那時候我騎車回家路程差不多40分鐘,風雨無阻。因為路程遠,所以早上我就不跑操了,每天早自習前到學校,晚自習後回家,在學習到深夜,高三每天最多的時候就睡4小時。因為底子太差,最後也沒考上一個好大學,但是不後悔,至少努力過了。


橋畔許仙


上高中之後進入到一個全新的學習階段和學習環境了,可以說大部分高中其實都有住校的條件,但是就個人而言住校還是走讀應該因自己的條件和學校情況而異。

1.如果你的家離學校住的不算太遠,父母又能給你在衣食住行上提供比較好的條件,選擇走讀是可以的,畢竟家裡的環境好一點,但是要求能自我管理,自主學習,這樣也是可以的。

2.如果你自我管理的能力不強,我還是建議上了高中之後住校學習比較好,有統一的管理,又能讓自己適應集體生活,同時在學校有老師和同學的幫助,不懂的問題可以請教學習。高中學習壓力大,任務重,全身心的投入進去是最好的,學校也能提供全身心學習的條件。

3.一定是綜合了自己條件而選擇的才是最好的,有的同學自我管理能力強,無論是在家還是在學校一樣學習,有的同學可能受環境的影響比較大一點,這時候需要藉助外界的壓力來監督自己的學習。

4.不能為了逃避而做選擇,逃避父母的嘮叨選擇住校,因為討厭和同學的集體相處而不願意住校都是不理智的行為。

5.綜合分析自己的自我管理能力,學校的學習環境,集體生活的狀態和家庭實際的情況相信能做出一個合理選擇的。

高中學習是一個全新的開始,也是十分重要的學習階段,同時也是一個人青春時期最美好的回憶,無論是住校還是走讀,給自己制定目標,不虛度年華才是最好的選擇。





創想小鎮


首先看你自己願意走讀,還是願意住校,這是最主要的。如果你自身的處事能力比較差,就是適應新環境的能力較差和相處能力差,都知道在學校都是好幾個的同學住在一起,不可能是你一個人住,幾個同學,幾種性格,再加上現在的孩子基本都是獨生子女,個性都比較強,都缺乏和別人相處的經驗,就容易產生矛盾。

自己從小在家都有自己的獨立房間,家裡人為了自己學習,說話,做事都儘量減輕干擾到你。平時自己除了讀書,其它的一樣都不會,在伙食這方面肯定不如家裡天天大魚大肉的而且味道又完全合你的個人胃口,在學校吃的是大鍋菜。還有就是要離學校近,如果上晚自習,你|個小時能吃完飯再到學校。

離學校近,完全可以走讀,在家裡什麼條件都要好些,學習環境更安靜,更適合學習,沒有人打擾,同時不用考慮其他同學的感受,完全以自我為中心,優點是顯而易見的。但是缺點也是一目瞭然,因為從小就特立獨行,缺少群居的生活,在處事能力上會差些,面對矛盾就會缺乏積極的處理能力。

在學校住,雖然高中的學習非常的緊張,可以用爭分奪秒,每天都如上戰場一樣,但是在緊張的學習時間裡,可以利用吃午飯啦,下課的時間,還有晚上的時間,可以相互的交流,不懂的可以同室的同學大家互相幫助,互相學習。

在集體生活中,可以交到幾個知心的朋友,這種朋友可以伴隨你的一生,讓你在今後的日子裡不再孤單,也許在你困難時還會拉你一把。我高中是沒有讀過住校的,因為我家就離學校不到十分鐘的路程。

在學校吃過幾天中午飯,飯菜不好吃,油放得少,回鍋肉找半天都沒找到肉,滿眼全是白菜,排骨燉土豆,我懷疑他排骨都沒有買,青椒肉絲,除了青椒還是青椒,肉是難覓仙蹤啊!離家近,有人煮飯完全可以走讀。這只是我個人的愚見,萬望忽噴啊!


靈感如泉湧


你好,我是空文,我是很高興能跟你分享我的觀點。上高中之後應該走讀還是住校呢?我個人覺得住校比較好,理由如下:

第一,住校可以培養自己的獨立能力;

第二,住校可以有更多的時間跟同學相處,那就可以結交一些好朋友;

第三,住校可以有更多的時間參加課外活動,同時也有更多的時間把精力放在學習上;

第四,住校可以保證規律的作息和充足的睡眠。

我跟外宿生了解過,他們每天浪費很多時間在路上,回家的時候可能午飯和晚飯都沒有做好,雖然他們放學後不受學校約束,但是也正因為這樣導致他們很容易受到外界打擾而影響學習。一般身體狀況不太好的同學,我們才建議他們外宿,因為他們在家有的需要喝藥,有的要經常去做檢查。

以上純屬個人觀點,說得不對的地方請大家批評指正。


默空文


我建議走讀。

走讀的前提是有人照顧你。

第一,你高三一旦畢業,你跟你父母在一起的時間跟機會就會急劇減少。你可以趁高中走讀跟父母多待一會,多陪陪他們。上了大學,萬一是外省,萬一出國,如果暑假出去實習,跟父母見面的機會或許只在春節。他們多孤獨呀,他們只有我們了。

第二,咳咳咳咳咳咳咳,我覺得,我個人覺得嚯,初三到高一嚯。那真的是個巨大無比大的跨越。我指的是學習難度嚯。高一到高二,高二到高三對我來說也是如此。走讀會比住校多出更多的時間去學習。如果您學起來很輕鬆,覺得高中學習很簡單,那您當我沒說哈!


分享到:


相關文章: