有人說“在一些領導退休後,其氣場普遍變弱了”,這是為什麼?你怎麼看?

用戶93761656141


退居二線就要有退居二線的樣子和狀態,這類人才是真的智者。退休後沒有工作纏身,自然應該將氣場收斂,享受生活。

很多人說領導退休後氣場變弱無非是人走茶涼,還有人說氣場就是權勢的代名詞,公子並不這樣認為。

我不否認氣場一部分來源於權勢,畢竟這種看法在當今社會越來越常見。否則平頭百姓也該是氣場十足,到哪都人人敬重的。

但我認為氣場更多的,還是源於個人魅力。不然那些偉人退下來之後,還能氣場依舊又怎麼說得通呢?

領導退休後氣場變弱不外乎以下幾個方面的原因:

一、社會地位的變化

先敬羅衣後敬人的人到處都是,也不只是職場、官場。領導在任時百般討好、千般巴結的人,離任後就能斷得一乾二淨。

這類人不過是看重領導的權勢和地位罷了。當社會地位發生了變化,那些敬重他的人就不自覺的將他看輕,也就會產生一種氣場變弱的錯覺。

蘇東坡在莫干山道觀,因衣著簡樸先是被主事老道慢待,後來在不斷交談中瞭解到他是名揚四海的蘇東坡瞬時起身作揖。這件事雖不是發生在職場,但道理相通。

連一修道之人都會先敬羅衣後敬人,更何況是在職場混跡多年的人精們呢?

二、領導心境的變化

領導們退休後,將工作和權勢放在一邊,退休了就應該淡出權力場,走向輕鬆自在的人生。

真正高情商的領導都能在退休之後儘快調整好心境,拿得起放得下,做一些自己想做而沒有做的事,修身養性。

畢竟人走了就應該把自己這壺茶涼下來,選擇性地放下一些東西,比如權力、應酬等等。

當他們把這些東西放下來之後,工作中所謂的那些氣場自然而然就會弱了。但只要把他們放回到工作場上,強大的氣場還是會存在的。

三、員工心境的變化

領導在任時,如果能力相對較強,為人處事都合適得體,會有員工把領導當做自己的奮鬥目標,覺得領導哪哪都好。

當領導退休之後,員工接任了他的位置,心境會發生一些變化,也就覺得領導氣場沒有那麼強大了。

其實,領導的氣場強大不強大完全是一個主觀感受,他自己未必感覺得到。只不過離任之後沒有瑣事纏身,人會更加平和一些,看著氣場也就沒有那麼厲害了而已。

歡迎關注@焱公子,十年500強,專注寫職場,每天與你分享職場乾貨與成長心得。

焱公子


我今年已到知天命的年紀了,跟好多在職的、退休的大小領導打過交道,對於題主提到的退休領導氣場變弱,我來說說我的看法。

1、不是氣場變弱,而是沒有了權力。在位時憑著手中的權力,發號施令,手下的人唯唯諾諾、戰戰兢兢,領導指哪打哪,生怕做錯一點事。這冷不丁退下來了,沒有了權力,自己也成了普通人,還真是不習慣。

2、領導退下來後,見風使舵的人就躲著走。某單位領導有個習慣,單位規定8點上班他提前半個小時就來了,在門口和大家議論議論國家大事,說說天氣,後來大家都掌握住這個規律,都提前來和領導說話,領導站在中間大家圍著,那種感覺,眾星捧月啊。退下來後他去單位交身份證複印件,又是習慣往單位門口一站,進進出出的人們都好像沒有看見他,他到了辦公室,有的明明看見他了卻把頭一低在鍵盤上打字。更有人怕和他打招呼被新領導看見,影響前程。他充分感覺到了人走茶涼的滋味。幾場事下來,哪還有什麼氣場,氣都氣飽了。

3、在臺上時頤指氣使,說話牛氣,不知道團結底下人,下來後誰還理他。我就見過一個官不大架子不小的中層,從來沒笑過,在路上見了和他打個招呼,他一般不正眼看你,也懶得張嘴,只是從兩個鼻孔中擠出一聲“嗯”,被撤職後見人都是滿臉笑,他給我打招呼時我學著他以前的神氣嗯了一聲,他自己先來個大紅臉。

4、在臺上威信不高,工作能力不強,不為大家辦好事辦實事,下臺了愧對大家。我見過威信高的領導在路上被底下的人拉著問身體健康情況,大家在一起議論也是哪位領導給大家辦過什麼事,解決過什麼問題,這樣的領導就是退下來也會受到大家的尊重。相反的那些領導大家見了就敢當面指責他,他自知有愧於大家,見人矮三分,也就看著萎靡了。

總之,領導在臺上要想群眾所想,急群眾所急,把大家的事當成自己的事對待才能在大家心中有地位,退休後也敢拍著胸脯說無愧於大家,才能在大家面前有威信。


上官天竹


看到這個問題,我就想起我身邊的一個例子,我家附近有一個村委書記,以前碰見周邊的鄉親的時候,從來不會主動打招呼,後來退休下來了,到了夏天的傍晚,附近的人都會出來乘涼閒聊,那個書記路過的時候,偶爾會和大家打聲招呼,卻也從來不會坐下來閒聊。


氣場不是氣質,氣質是一個人內在涵養的悄然流露,氣場雖與此有所關聯,卻比後者更為豐富立體,有著攝人心魄的力量。氣場也不是氣勢,到底什麼才是氣場?簡而言之,個人氣場指一個人的性格、言行舉止而形成的個人魅力,帶有很強的個性化因素。而這些的影響都是周圍人的態度以及權力的變化所發生的改變,以前是前呼後擁,現在是形影孤單。


而且我覺得和在職期間是否真正做到問心無愧也有關係,在職期間沒有為老百姓辦實事的,當風光不再了,年齡大了,他也會反思自己,或許心裡也有一絲的慚愧,在職期間好好工作的,我想即使退休了也是光榮的,氣場也不會變弱。

所以我覺得氣場的變化和周圍人的態度,及自身的奉獻有很大的關係。


以上是我的一些小小看法,歡迎大家和我溝通交流哦!

認同我的朋友麻煩關注一下哦!方便的可以點個贊,謝謝!


職場秘技


郭德綱曾經在節目中講過一件事:

多年以前,岳雲鵬剛剛走紅那陣子,找他拍戲的劇組絡繹不絕。面對各種名利的誘惑,岳雲鵬一度迷失其中,內心也開始變得膨脹起來。

這時候他找到岳雲鵬,狠狠地潑了他一頭冷水:

“為什麼找你拍戲,是因為你會演戲嗎?
你可以會,你也可以不會。
但是你要記住,你是說相聲的,人家找你並不是因為你演戲演得多麼好,而是因為你在德雲社說相聲,你還有點兒腕兒,用你是為了給他們的戲添彩。
中戲、北電那麼多專業學影視表演的演員,都沒有活兒接,憑什麼找你?
是因為你出色的演技嗎?不!
你當初在炸醬麵館賣面的時候,他們怎麼不找你拍戲呢?
你真的以為自己是嶽老師、嶽大爺?”

岳雲鵬聽完師傅的這番教訓,頓感羞愧不已,從此把重心放在相聲上,紮紮實實地苦練技藝。

通過十年時間積累了深厚的功底,才成了如今紅透半邊天、身價不菲的相聲藝人。

人最大的悲哀,就是把平臺的影響力,當作自己的實力。

所以說,一些領導在退休之後,他們的氣場就變弱了。那是因為,他們已經不在原先的那個崗位,已經不在之前的平臺之上,沒有了平臺的加持和烘托,再優秀的人也會失去一些光彩。

因為有了這個平臺,所以你的能力才能發揮出最大的作用,才能讓更多人看到你的閃光點,也讓更多的人信服於你。但如果你空有一生本事,卻沒有平臺的襯托,也只能是懷才不遇,被埋沒而已。

領導的能力是因為有員工,有業務,有對手,才能更大的發揮出他的能力。而退休之後,不用再在商場和政界叱吒風雲,當年的銳氣也被磋掉很多,行業新人輩出,改朝換代,曾經的氣場自然也就減少了。

=END=


周思敏禮儀


氣場是一個人自身的心理能量給周邊環境(人、氛圍)輸出的一種氣勢。這種氣場的構成要素為權力、威望、能力、人脈、口才、聲音,而這些要素的合力能量構成了氣場。如果用一個公式來表達,那就是“氣場=權力 X 威望 X 能力 X 人脈 X 口才 X 聲音”。接下來我們來看題主的問題:為什麼一些領導退休後,其氣場普遍變弱了。

一、公式解釋

我們先來對這個公司做個解釋。

在以上氣場的公式中,包含了各個要素,而各個要素的重要性有所不同,如果我們給這些因素按照重要性賦值,作為這個因素的權重,則這個公式就會演繹成:氣場=權力(50%)X威望(20%)X能力(10%)X人脈(5%)X口才(10%)X聲音(5%)。之所以用了“X”號,就意味著這些因素之間是相互影響的。

一、權力失效的影響。

為什麼一個人退休後,氣場會減弱?在這個公式中,退休對三個要素會有影響:1)權力;2)威望;3)人脈。

在我們的氣場公式中,權力排在第一位的氣場要素,而且權重佔比達到50%。如果一個人退休,這些要素會發生如下變化。

1. 權力:權力要素會被削弱許多,而當一個人的氣場中權力被削弱,氣場的分值就會急劇下降。權力能歸於零嗎?我們不敢妄加定論,但有一點是可以肯定的,那就是隨著退休時間的增加,權力因素的影響也會逐步下降。畢竟,退休後,與所工作的單位的某些領導還會存在千絲萬縷的聯繫,所以權力並不會在退休時完全歸零,但至少減少90%,按一個因素滿分都是100分,那麼權力的影響只剩餘5。所以,一個人退休後,即便其他要素恆定不變,氣場能量也比原先大幅度下降。

2.威望:威望,或多或少會與權力有點關係,不過權力大多是外在因素賦予的,而威望則更多的是靠自己內在的功力獲得的。既然“威望”或多或少與權力有關,一個人退休後“權力”的削弱自然讓“威望”也受到影響,原來威望高,退休後,威望本身也會下降。

3.人脈:退休跟人脈有關係嗎?有。人脈的構成往往和一個人所握有的權力有關,一個領導未退休時,權力在手,人們可以從他的權力中獲益,於是與他達成了一種人脈關係。退休後,權力削弱,人脈資源也因為其權力的削弱而削弱,或者換一句話說,他的利用價值削弱了,人脈資源也就削弱了。

4.在構成氣場的這六個因素中,或許變化不大的就是能力、口才和聲音。能力在長時間積累之後,已經化作一個領導內置的一種力,它消失的速度非常緩慢;口才也幾乎是個恆定的氣場要素,或許會隨著退休後年齡的增長和生活意義的下降而下降,但也極其緩慢,聲音也是如此。有些人可能會問:聲音能成為氣場的一部分嗎?答案是肯定的。聲音往往開始打開氣場的“敲門磚”。我們以前形容一個人有吸引力、有氣場,常常會用一個詞:聲音洪亮。我們第一次接觸一個人時,一個人的聲音會給周邊環境(人、氛圍)帶來影響,那就是氣場的一份子“聲音”在其作用。當然,隨著對一個領導的認識越來越深,聲音對氣場的影響會越來越小。

所以,一個人退休後,氣場減弱,就是因為退休後“權力”、“威望”和“人脈”受到了“決定性”的影響。氣場從退休之日開始,一落千丈。我們常常會說一句話叫“人走茶涼”。世態如此,誰又能改變得了呢?

當然,氣場存在,是因為人的“慾望”作怪,如果一個人沒有什麼“慾望”,對於領導的“氣場”就不會有什麼感覺,領導的氣場也不會影響到“無慾之人”,我們不是講“無欲則剛”嘛。

以上內容談的是“領導的氣場”。如果談“朋友的氣場”,那就是另外一回事了。


耕然夫


看了網友對此問題的回答,覺得很有意思,有的觀點說得很好,但更多的回答都類似人走茶涼,人在人情在的意思,無職無權了,氣場也就變弱了。

不好意思地說,我應該有資格回答這個問題,現已退休3年,具備“一些領導退休後”的前提,但對氣場從來沒有過研究,回答又很難到位。

在職時,也曾有人說過您的氣場很大,自己卻從來沒有感覺到有氣場,更不要說氣場大了。直到今天,也從來沒有感覺氣場變弱了,我還是我,沒有覺得有什麼失落的。

換個角度看,很多人說的退休後,不能頤指氣使了,不在有人鞍前馬後了,不在有人求了,等等,這些在現實中的確存在。我對此的感覺不是很靈敏,或說沒有什麼體會。

能走上領導崗位,說明是受到黨和人民的信任,也說明你的基本能力和威信是受到肯定的,因為就能力而言,社會上不缺少有能力的人,但不是有能力的人都能走上領導崗位。

但要做好領導工作也不是輕而易舉的,需要有很強的責任心、事業心,需要兢兢業業,任勞任怨。簡單給大家透露一點,退休前有近20年沒出過首都,公差外除;所有節日假日沒出過縣(區)域之外;近20年常年24小時開機。

為什麼?真有事上哪兒找你去?

領導在職有人找,有人求是領導常遇到的,因為你是領導,你能處理好一些事。在不違反原則和法規的情況下,為群眾解決一些實際問題也是分內之事。這不需要別人對你感恩,是職責所在。

至於說,人走茶涼的事也是正常的,因為確實有些人圍著領導轉,討領導歡喜,為的是自己的一點點私利。

實際上,領導也是看得很清楚的,不是大的原則問題也沒有必要斤斤計較,為了工作也需要團結更多的人。

我為什麼沒有氣場變弱了的感覺呢?因為自己就是個普通人,官職是暫時的,既要對職務有敬畏之心,又要有平常之心,不把自己看得太高了,主要是把事做好,把人做好。這應該是很多領導的心態。

我認識很多處級及以上的退休領導,很多人退休生活過得很充實,有各種不同的興趣愛好,見面交流時沒有發現誰覺得氣場弱了,絕大多數人都有一顆平常心。

自己退休3年,寫了一本20萬字的《三線建設》,正在出版之中;做了1年原創公眾號,發了百來篇文章,約20萬字;發現今日頭條後,把公眾號放那了,開始註冊頭條號,因為職務的敏感問題不能註明,沒有直接加黃V。這樣也好,全靠自己奮鬥摸索,記得發了不到10篇的悟空問答,後來平臺又給了個優質歷史領域創作者的標籤。

說這些是要表明,一是退休3年,基本處於工作狀態,沒有感覺氣場弱了,幹勁弱了;二是自己對頭條懷有敬畏之心,不敢糊弄,認真對待每一篇文章,儘量寫得自己滿意。(圖源網絡)


鄭國柱


所為氣場,不外呼官威。人民給予的權利沒有了又那來的氣場。一個官兒退休後有沒有人緣,就看你當官兒時為人民做了些什麼事。就像毛澤東他去世四十三年了,他一生為人民謀幸福,可如今他的威儀是誰也打不到的。


心無依828


對領導者而言,所謂“氣場”其實主要就是“權力輻射場”,手中權力越大,氣場就越大,成正比例。

退休後,手中無權了,“皮之不存,毛將焉附”,氣場自然也就收縮了。這是鐵律,具有普遍性,絲毫不奇怪。

也許有人會問,同樣都是退休領導,為什麼氣場還是有大有小呢?

是的,同樣都是退休領導,同樣都是氣場變弱,為什麼有人弱得輕一些,有人弱得重一些呢?

領導退休後的這種氣場應該說已經與權力無關了,或者說關係不大了,而與本人的人格魅力有關。按一般規律,人格魅力強的退休領導,他的氣場就相對強一些。人格魅力弱的退休領導,他的氣場就會相對弱一些。在這個時候,人格魅力成為了決定性的因素。恰恰是這種與人格魅力相關的氣場才是最真實最高級的氣場。

至於人格魅力,是一種無形的稀缺資源,相關因素多多,學識、能力、個性、操守等等,因與題目不對應,在此就不贅述了。


西夏老衛


在位時,手中有權,有人畏懼,有人有求於他,於是說話就有人聽,就能前呼後擁。退位後就像洩了氣的爛皮球,且是不可能再充氣的皮球,毛用沒有,何來的氣場?


陶令想去桃花源1


社會存在決定社會意識。領導人的氣場是由於他本身的社會地位決定的。首先,領導人是一個掌握了權利的人。在領導崗位上時他受到下屬的尊重,是因為他手中有控制你的權力。這個權力可能是公權力,也可能是私營企業領導人的私權力。領導人可以運用自己的權力為你提職級晉升,可以為你加薪資,在他的權力範圍之內為你取得好的前程獲得利益。因此,下屬的工作人員対自己的領導人很是敬畏,領導人自己也是充滿了底氣,自然有氣場。

其次,領導人一定是有過人之處的人。無論是哪一個方面的才能,能夠走上領導者的崗位要具備一些資格,條件和能力。領導人要有實踐能力,具有專業知識,熟練人際關係的協調,甚至某些方面的特殊的才能等等出類拔萃的人,也可能是資歷深厚的人比普通的員工優秀才可能擔當領導者,所以你非常尊重,領導人也是有氣場。

當一個單位的領導人退休或是離開了領導崗位的時候,他的社會地位也就發生了變化。社會存在決定社會意識。領導人的氣場隨著時間的推移自然減少,下屬的人們對於自己的上級領導人感覺也是逐漸的淡化。現在,很多單位的領導幹部在位的時候,受到下屬的前呼後擁。當退休後或是離開了崗位這樣的場景立即消失了。這個現象表面上似乎是人情淡泊,但是,實際上是領導幹部退休後離開工作崗位即離開權力以後的自然規律,即社會存在決定社會意識。氣場強大的客觀環境不存在了。所以,領導幹部自己也感覺少了氣場。

因此,領導幹部要正視在位時候的手中權力,特別是公權力是人民群眾賦予的,是組織的信任,自己的氣場是為民服務的動力。權力不管大小,都是要正確的運用權力氣場會更強。‘如果是濫用職權力不僅僅會沒有氣場,可能是失去更多。‘’當官不為民作主,不如回家賣紅暑‘’。職位也不在於高低,都要盡心盡力為民謀利。‘’大官兒小官都是辦事的官兒‘’。即然退休了,更是‘’無官一身輕‘’,氣場也是自然沒有用的,只有自己身體健康就好。


分享到:


相關文章: