做好事需不需要回報?你怎麼看待做好事不留名這件事?

是安川丫


如果做好事需要回報那就不叫做好事了,那叫公平交換吧。做好事是自己的一個善舉,對做好事的人來說不是有沒有回報,而是有沒有做好。


不著急雨滴


我小時候,有一夏天。因為我家住在河邊,經常很想去河裡游泳,但夏天河裡常淹死人,我父親不讓我去,除非大人帶才可以。大概我那時還只有十來歲,有一天星期六放學放的早,我就一個人坐在河邊,看清悠悠的河水,看上上下下來來往往的船隻。這時我突然看到,有一個給我差不多大的小姑娘,想去趕離岸二三米,死水裡幾隻悠閒的大白鵝,可是等她靠近鵝的時候,鵝卻往外遊,好像不讓她趕。那小女孩還想趕,於是繼續慢慢的往向走。這時我一直在無意的看著她,走到水快淹到她的脖子時,突然看她腳踩了空,水一下埋到了她的鼻子上;只見她不停的往上跳動,想呼吸,兩隻手也不停的在頭上搖晃,我在心裡想,不好!於是趕快丟下書包(夏天沒穿什麼衣服),衝了下去……在河邊長大的,游泳不算什麼。我三二下就游到了她身邊,抓住了她的手,往岸邊拉。把她拉到岸邊後,她很快就清醒了過來,用手指著鵝,口裡不停的在叫著鵝鵝鵝!我知道了她的意思,於是我又再一次下水,游到鵝的外邊,把鵝往岸邊趕,很快就趕上岸了。趕上岸,姑娘就把鵝趕回去了。我因為到河裡游泳,被我父親發現了(因父親回去要檢查,只要用手指輕輕的在手臂上一劃,就知不知道你是不是去河裡洗過澡,因為去過,就會出現一根白條,如果沒有下過河,就不會有),我的屁股,還捱了幾板。我真是啞巴吃黃連,說不出口。


昌滿莊園


既然是做好事就不要在乎留不留名的問題,既幫助了他人又豐盈了自己,這就是最好的回報。

前年的一天早上我母親出外散步不小心迷路,被好心人送回我租住的小區,可惜沒被我看到。當時總想著當面謝謝好人,對母親一番刨根問底卻一無所獲,為此糾結並甚感遺憾。

後來終於釋懷,我想只要把這份善心傳遞下去就好。

去年冬天的一個下午,從街上回家剛進小區的我遇見一位年逾八旬,走路顫顫巍巍的奶奶,她胸前掛著社保卡,上面有張紙,寫著電話號碼和地址,她急切地向我問路。我把她送出小區,送到地址上的小區門前,她說不用送了,她認得路了,感激地向我揮別。

目送她的背影,我彷彿看到了當初的母親,瞬間如釋重負,在心裡默唸道:我終於把好心人的愛傳遞下去了。

我相信,只要人人都獻出一點愛,世界將變成美好的人間。


楓蕊


做好事,不要回報的,有的報恩,千方百計,尋找報恩。但人心不同,做好事,變壞事也很多的。做好事的人,如果發生車故什麼,只有一個人救,當時失去知覺,醒來冤枉的,有監控好多啦。有的落水救命,上岸要包,有的千恩萬謝,而且救了不留名,子女尋找報恩。一個人的道德,品質不同。


用戶104466871077


我的觀點:

做好事需不需要回報?因人而異;做好事不留名,是不求回報的人,是我們大力提倡的雷鋒精神。

具體闡述如下:

一、做好事需要回報的是什麼樣的人?

有人做好事就是為了回報,換句話說是為了做好事而做好事,做完好事後,拐彎抹角留下名字,不僅留下名,還附帶留下地址和聯繫方式。

這樣做好事,就是為了達成自己的目的而精心策劃的一個環節。

二、做好事不需要回報的是什麼人?

有人做好事是一種自然而然的習慣,根本就沒想過要回報,所以,不需要留名。這種人就是我們提倡的雷鋒精神,做好事不留名,全心全意為人民服務,樂於奉獻,樂於助人。

人品端正,高風亮節,令人景仰。

綜上所述,做好事需要回報者與不需要回報者,兩種人品格、境界高低立分高下。

希望我們的社會,少一些做好事追求回報的人,少一些虛偽和私慾。

多一些做好事不留名、不求回報的人,多一些真誠和愛心。


朱紹靈


我可以把題目理解為成人情感的禮尚往來嗎?做好事什麼叫好事?從小唱到大的路上撿到1毛錢交給警察叔叔,還是扶老奶奶過馬路。

此次疫情爆發,各大網站掀起熱潮,公眾人物被捆綁,群眾還在撕心裂肺叫喊,捐款太少,把這類捐少的好人稱為“爛好人”,我可以這麼理解嗎?

需不需要回報?古往今來,沉浮愛愛,名利慾望,無不時刻向每個人招收搖好。中國吝嗇鬼的典型嚴監生。嚴監生是我國古典諷刺小說《儒林外史》中經典的吝嗇人物。嚴監生臨終之際,伸著兩根指頭就是不肯斷氣,大侄子、二侄子以及奶媽等人都上前猜度解勸,但都沒有說中,最後還是趙氏走上前道:“爺,別人說的都不相干,只有我曉得你的意思!你是為那燈盞裡點的是兩莖燈草,不放心,恐費了油。我如今挑掉一莖就是了。”直到趙氏挑掉一根燈草,他方才點點頭,嚥了氣。多好的列子,別把這些看那麼重,有就接著,沒有就罷了。你就這一世,還講究那麼多所以然?

疫情戰前奉獻的,義無反顧,又可想過這些。坦然些,就活得蕩然。在此感謝疫情奮鬥的所有人,一切都會過去,我們真摯的春天也會到來。


葉啊


做好事無需回報,但一定要有承諾。

去年看了一則新聞說,在美國德克薩斯州一個風雨交加的夜晚,克雷斯因汽車“拋錨”被困在了效外。正當他感到無助時,一位騎馬趕路的男子經過此地,見狀,這名男子簡單問明情況後二話不說,就用自己的馬把克雷斯的汽車拉到了小鎮上。

事後,當克雷斯拿錢酬謝這位男子時,這位男子很誠懇地說:“這不需要回報,但我要你一個承諾,當別人有困難的時候,你也要盡力幫助他人”。

在以後的日子裡,克雷斯也是按照這句承諾幫助了許多人,並且每一次都會把這位男子說給他的承諾轉述給別人:“這不需要回報,但我要你一個承諾,當別人有困難的時候,你也要盡力幫助他人”。

很多年後的某一天,克雷斯因一場突發洪水被困在孤島上。後被一位少年救了。

當克雷斯同樣拿錢酬謝這位少年時,這位少年竟也說出了那句被克雷斯轉說很多次的話:“這不需要回報,但我要你一個承諾,當別人有困難的時候,你也要盡力幫助他人”。聽到這話,克雷斯笑了。

原來,我穿起的這根關於愛的鏈條,週轉了無數的人,最後經過這位少年又還給了我。於是並得出結論:為現在別人做好事,也是為了將來的自己。

俗話說得好:“我們每個人都無法預知意外會在什麼時候降臨”。所以做好事、做善事,不僅是為了別人,更主要也是為將來自己作打算,作鋪墊。

人生一世,草木一秋。人在這個世界上,誰不會遇到一點難事,哪家沒有一點困難,誰都有需要幫助的時候。所以當別人有困難需要幫助時,一定要挺身而出伸出援助的手,盡力去幫助別人,不要留下遺憾。

這正如有一句歌唱的那樣,只要人人都獻出一點愛,世界將會變成美好的人間。


安林001


做好事留不留名無所謂,你不留名,被幫助者,永遠也會念你的好,永遠也會為你祝福,也會傳頌你的事蹟,老天會給你回報的。如果你做的好事多了,不想留名也難了。至於回報就要看情況了。你做好事時既不傷身,也沒誤你的大事,你還要啥回報呢。舉手之勞,做了一件行善積德的好事,善有善報,以後自然會有應驗。如果在做好事時,傷害了自己或受到了其它損失,那受幫者或社會團體應該給予一定的報酬,來解決當前燃眉之急。不能讓好心人有失落感,不能讓別人看笑話,要給予安慰,要造成好人有好報的氛圍。


天蘭蘭海藍藍104824041


我也想做好事,可又不給留名,又不給用抖音宣傳,我只看著她窮死,餓死,病死,沒錢上學。你又想別人幫你還不想讓人知道,又不想回報別人。我有錢不知道享受嗎?我不你回報!!但我發抖音是個人喜歡,就像這次疫情,很多企業家,明星等捐款,大多都是曝光出來了,。難道你要把人家錢退還給人家嗎?人家不廣而告之,又有人噴子說誰誰的鐵公雞沒娟款…我覺的人家幫你要有心存感激,…但你也可拒絕幫助…


用戶5956462468242


先回答做好事需不需要回報。首先,好事不分大小,不論你付出多少,都是值得表揚和點讚的,但做完好事後的是否需要回報,我覺得應該從兩個方面來看。

一、做好事的付出。

這是一個相對性問題。舉個很簡單的例子:為了幫助別人,做好事的人付出了大量的金錢,甚至造成身體傷殘或是付出生命代價,比如為了救車禍後困在車裡的人導致自己傷殘或死亡就是這種情況。因為幫助別人,這個做好事的人或者這個家庭從此負債累累無法生活,或者痛失親人悲痛至極,而作為被幫助者,如果認為對方只是在做好事而不進行適當補償或者回報,從倫理上是說不過去的。做好事的人選擇幫助一個人時並沒有考慮幫這個人的成本和後果,只希望能幫到他,現在後果如此之大,無法承受,如果索要適當的回報,無論是從法律、倫理還是情理上都是可以的。

二、做好事的動機。

這是一個倫理性問題。如果做好事的人幫助一個人的目的本身就是為了得到一些回報,也就是為了一些目的而幫人,那麼他所做的就不應該稱為好事,可以歸為賄賂。比如為了一些類似獲評優秀、出國留學、職位晉升等等的名額和機會,總是想盡辦法幫助有推薦權或決定權的個人或單位,以求達到自己的目的。這種“做好事”本質上屬於不正當競爭,更別提回報了。

再回答怎麼看待做好事不留名這件事。做了好事不留名就是為了單純的幫助別人,我個人非常讚賞這樣的好人,但有一種情況需要說明:正是這個做好事的人導致了被幫助者陷入困難,也就是說他做好事只是為了減輕他的失誤或意外造成的後果,這其實不是做好事,只是被幫助者不瞭解實情,誤以為對方做好事不留名,這種情況也是值得肯定和提倡的,但更應該要求對方避免失誤和意外,並勇於承擔因為自己失誤和意外造成的損失,而不是幫助受害者脫離困難就溜之大吉。

不管屬於那種情況,我認為大家都應該多做好事幫助別人,被幫助者都應該就事論事心懷感激,我們的社會才會更和諧,我們的生活才會更美好!


分享到:


相關文章: