郭保莊之古今齋
我認為，硬筆書法也是書法。並且硬筆也能寫出很多變化來。原因如下：
第一，不能以古代沒有硬筆書法，而認為當代硬筆字不屬於書法。
我們都知道，古代是沒有硬筆書法的，書法家都用毛筆寫字。而隨著人類的進步和科學技術發展，那麼在當代很實用的硬筆字也是越來越受歡迎了！雖然說，我們要傳承傳統文化，但是我們在沒有丟失傳統的同時，也是在創新的，這個也沒有任何矛盾。我舉個反例，假如古人開始用的硬筆，那麼今人如果用毛筆寫就不是書法了嗎？顯然是不對的。所以說，雖然我們用的是硬筆，但是傳承的是毛筆法度。
第二，書法是書寫漢字的法則，而硬筆字就是遵循的這種法則的！
書法法則是很嚴謹的，不是說用了毛筆寫字就屬於書法，因為如果寫出來的字沒有法度可尋，即使是毛筆也不能稱為書法。反過來說，如果我們用硬筆寫字，那麼完完全全都是跟著這個法則來寫的，那麼硬筆字肯定就是書法！我這個不是教條主義，古人為我們今人留下的都是精華，所以我們要學習！
第三，毛筆書法是主幹，硬筆書法是枝葉！
我們學習硬筆書法的基礎就是毛筆書法。有了古人的雄厚基礎，我們才能把書法延續下去！學習硬筆不是追求寫的和毛筆一模一樣，而是不失古法的同時，加以創新。我們不能破壞這個大樹主幹，我們要保護它，要利用好這個主幹資源，才能讓我們今人的書法越來越好！
綜上所述，認為硬筆書法不是書法的肯定是不準確的。雖然硬筆寫不出毛筆的那麼多的線條豐富變化，但是硬筆書法有它自己的特點，所以我認為硬筆書法也是書法。
以上內容為強哥個人淺見。插圖為強哥硬筆書法習作！
強哥書畫
自己喜歡就好了，別人怎麼看管他呢🤣
小小年紀不學好
硬筆當然是書法，至於沒有濃淡枯溼粗細的變化，主要是技能技法的磨練還不夠，原因在人，而與硬筆無關。
〔硬筆書法研究班 抱庸習作〕
縱觀毛筆書法的發展沿革，從毛筆被髮明使用，到形成比較成熟的毛筆書法，也經歷過一個漫長的歷史過程，而硬筆在中國從被廣泛應用至今，也不過區區百年的時間，究竟技能技法如何“開懇”，硬筆書法審美如何“深植”，還處於摸索階段，現在下結論還為時過早。
硬筆寫出輕重濃淡肥瘦的變化，已不是硬筆書法的難題，當下已有不少平民書家，可以用鋼筆、中性筆去近似表達“毛筆”書寫的效果，以硬筆直臨《聖教序》《靈飛經》的不在少數。關鍵之處其實就是點畫結字的書法技巧，熟練掌握硬筆的書寫特點。
客觀上，硬筆完全像毛筆一樣去表現書法特徵是不可能的，但同時，硬筆的簡約幹練、挺勁硬朗是另一種線條美學。硬筆與毛筆哪個藝術美感更佳，取決於審美觀點。
〔硬筆書法研究班 姫愛民習作〕
就好像看白種人與黃種人，西方美與東方人。白種人一定就比黃種人好看嗎，我看是未必的，如果黃種人經濟軍事文化全面超越白人，主導世界文化潮流，黃種人則成為“地球貴族”，誰更漂亮恐怕又是一說了。
〔硬筆書法研究班 致虛守靜習作〕
抱庸淺淡。
抱庸詩書
隨便寫的。見笑
家居空氣汙染治理
應該可以吧
翰韻書堂
有人說硬筆不是書法，因為寫不出濃淡、乾枯和粗細的變化？這種書法說明這個人對書法的瞭解還真的是有限。濃淡、乾枯和粗細變化是書法表現元素中的幾個，它並不能決定一篇作品算不算書法。
舉個例子，說起國畫，大家首先一定想到的是水墨、潑墨這些表現手法，墨分五色等，那白描算不算國畫呢？就沒有墨色變化，線條也基本沒有粗細變化，但誰敢說白描不屬於國畫。
書法也是，古代的篆書，特別是那種鐵線篆，就是一根很細的線條，沒有濃淡變化，沒有乾枯，也沒有粗細變化，但你能說這種篆書不是書法嗎？
南宋初年，有一個叫吳說的書法家，他寫的遊絲書在當時就甚是有名，甚至宋高宗趙構也對他高看一眼，宋高宗趙構雲：
“至若紹興以來，雜書、遊絲書惟錢塘吳說，篆法為信州徐兢，亦皆碌碌，可嘆其弊也”。
上圖就是吳說的遊絲書，從頭到尾幾乎一樣粗細的線條，沒有濃淡、乾枯的變化，你說這是不是書法？
宋徽宗的瘦金體也沒有濃淡、乾枯的表現，難道瘦金體也不能算是書法？
明以前的古人寫字，對於墨色的濃淡並不是很注重，也很少在書法作品中去體現墨色的濃淡變化。明代書法中加入淡墨，在書法作品中也有了墨色的變化，最有名的當屬董其昌。後來明末的王鐸善用漲墨法寫字。那請問，明以前的書法是不是書法？
硬筆書法因為工具的限制，雖然不能產生強烈的濃淡、乾枯和粗細的變化，但是通過一些小的技巧也是會有這些變化的。例如寫硬筆字的時候，紙張下面加一個書法墊，通過控筆訓練就能產生一些微妙的粗細變化。或者在書寫工具的選擇上，使用美工筆、1.0的中性筆、秀麗筆等，都是可以寫出具有粗細變化的作品來。現在的鋼筆使用的墨水不是碳素的那種，反而在用鋼筆創作的時候會有一些墨色的變化來。
硬筆《啟功絮語》
但是，我想對於書法來說，這些知識錦上添花的手段，並不屬於必須的。硬筆書法要想真正具備書法的價值，一定要在繼承傳統書法的基礎之上，再有所創新。而這種創新更多地應該是在書法風格上面的創新，而工具的表現，始終應該處於從屬位置。
以上是南山為硬筆書法打抱不平，多說了一些，不當之處還望指正。
翰墨今香
有人說，硬筆書寫的不是書法，表現不出濃淡乾枯和粗細變化，怎麼看？
一、硬筆書寫絕對是書法，要真正深入研究硬筆書法，才能體會到硬筆書法的魅力。
二、硬筆雖然與軟筆有區別，但是硬筆書寫的用筆技巧、書寫靈變絕不亞於軟筆。硬筆字相比軟筆字顯得更幹練、硬朗、瀟灑，更受大眾喜愛。
三、只有創作硬筆書法時才能感受到那種令人陶醉、淋漓的快感。硬筆書法既能表現出風花雪月般溫柔,也能體現出刀光劍影的豪氣。
四、硬筆雖然沒有毛筆的歷史悠久，但硬筆書寫方便、快捷，具有實用、欣賞、收藏的多重價值。
五、今天的硬筆工具已經漸漸取代毛筆在生活中的地位，繼而逐步完善發展成為一種藝術。而毛筆因為沒有方便實用功效，退到了只有靠展覽才能有發揮表現的空間，因此相對來說，硬筆書法比毛筆書法發展空間更為廣闊。
六、至於說硬筆沒有濃淡乾枯和粗細的變化，主要是書寫技法還沒到火候，與硬筆無關。當今已有不少書法愛好者，用硬筆（鋼筆、中性筆）去書寫作品，表達出了毛筆書寫一樣的效果，所以說用硬筆寫出溼枯輕重濃淡肥瘦的變化，已經不是硬筆書法的難題。
文筆逍遙
硬筆書法，是近幾十年來新立的一門書法藝術，是毛筆書法分支出來的，曾經一度，被很多人質疑其藝術性。
硬筆更多的是強調其實用性，通過發展，已經形成了其藝術價值，也是一種藝術表現形式，不能一味的否認它。
在筆畫表現力，確實不如毛筆來得更暢快，是因為硬筆特有的條件限制所致。如果想要表現出毛筆的筆意，需要研習者付出多倍的努力去克服，方能達到一定的水準！
在選筆方面，可以選用0.7或者1.0的中性筆，秀麗筆等，筆畫表現力更強，粗細相對好控制一些！這樣同樣能把硬筆寫出毛筆的氣韻，前提是，你的功夫到家，對筆的把控能力要強，特別是1.0以上的中性筆，對於初學者，是沒辦法駕馭的。
不管毛筆還是硬筆，只要有普遍的人喜歡並研習，它總歸是藝術，並且發揚光大！
斌少追夢
硬筆書法是一種書法藝術，它與毛筆書法的區別主要體現在筆畫的粗細上，在運用技巧上與毛筆也有很大的不同，是兩種不同的運動模式，有去其肉筋存其骨之感。
目前，硬筆書法越來越受到人們的青睞，不僅是因為它具有攜帶方便、書寫快捷、使用性強的特點，更重要的是從中體驗到了毛筆書法所不能給予的藝書術享受。
由此，我也以其為樂，即興動筆。
（硬筆習字）
綠色蕭月
硬筆書法本身就是個笑話，唯筆軟則奇怪生鄢，硬筆非得模仿毛筆，本身就是在做字，屬於美術字範疇。中國的書法講的是神采為上，形質次之，做字而非自然書寫，永遠也不會有神采一說，勉勉強強可以用漂亮來形容。硬筆書法，我個人認為現在有點跑偏了。其實硬筆書法作為實用的技能，能快速，流暢，漂亮的書寫即可。如果一味的模仿毛筆，不如直接用毛筆豈不更方便
