如果承包一座山全養貓,弄成旅遊景區,會有人觀覽嗎?有前途嗎?

孫二孃愛唱歌


養貓可以,如果是想做旅遊景點,那還是有點難度的。

首先,你準備按什麼模式來養,純放養還是人工飼養?放養的話那真的就變成野貓了,能活下來的寥寥無幾,死亡率絕對居高不下。人工飼養的話成本不會少,而且還要給貓絕育,打疫苗,定期驅蟲,亂七八糟算下來,是一筆不小的花費。

其次,遊園人是怎麼參觀。隔著玻璃和鐵絲網觀看,還是說可以互動。可以互動的話,我敢說過去十個遊客,其中有七個遊客摸了貓,就有六個人會被抓傷。沒養過貓的人不知道,養過的都明白,那個貓主子手上沒幾個抓痕。有的時候貓也不是要抓你,只是想和你玩,但是那指甲,真的像刀片一樣鋒利,碰到就破。這是時候問題來了,自己家養的貓也就算了,要是別人家的貓把人抓傷了,就算貓主人說打過疫苗了,很多人也會去醫院治療,畢竟狂犬病的死亡率百分之百。那這個治療費用怎麼算?要是隔著玻璃沒有互動,那基本上也沒幾個人願意去看了,看玻璃外的貓還不如去動物園呢,更何況貓喜歡藏起來,不帶吃的沒有互動的話,基本看不到幾隻貓。

最後哦,你養什麼品種的貓?名貴寵物貓?放養等於給它判死刑,腸胃脆弱易生病,天天外面生存,沒幾天就死完了。中華田園貓,太常見,很多小區周圍都有一些流浪的田園貓,我們家的貓就是樓下撿的小貓崽,很難有人花錢去觀看。

總之,可行度不高,如果題主是個運營鬼才,有獨特的運營理念,那就當我沒說。





杜凡339


如果承包一座山全養貓,弄成旅遊景區,會有人觀覽嗎?有前途嗎?

這個想法還是很不錯了,現在喜歡小動物的人越來越多,而喜歡貓的人也多的不得了。我就是其中之一,我自己家裡也養了4只貓,有2只是我撿回家的流浪貓。

以前去過這樣一家書店,書店裡面養了很多隻貓,書店還提供各種貓咪喜歡吃的罐頭之類的。來這裡看書的人不僅可以看書還可以和貓咪親密的接觸,買書店裡的貓咪罐頭來喂貓咪,這樣的感覺真的很不錯。

有這樣的想法不妨可以套用一下書店的做法,遊客來看貓咪的同時也餵養貓咪,讓遊客和貓咪之間有更好更美妙的體驗。要是山裡面餵養的貓咪都是收容在外四處流浪可憐的流浪貓那就更有意義了。


鄉村劉肉段


在農村裡面的話,包一座山成本倒是說不高,因為我也是農村的,貓也不是問題,但是一開始不可能就能養滿一山的,這貓不是雞也不是鴨,因為我小時候也養了許多貓,他們不喜歡被關著養,要是關著養那貓也是怕人的,就算有遊客去觀看,這貓也會躲得遠遠的,遊客想看都難,他們也不知道有多少貓,所以貓要先養一些母的。讓他生崽,這樣繁殖也很快的。貓一胎也生4到5只,但是這貓吃的就要開始算成本了,貓每天都是要吃魚跟飯混一起的。而且不新鮮的,貓也不吃,如果貓沒吃飽就會到處找吃的,那個山頭老鼠是肯定沒有的了,那沒老鼠貓怎麼辦呢,就會想逃跑了。要是貓都跑了。這貓永遠都養不滿一山。所以總結來說,成本太高,不支持養貓。還有貓會爬樹跑是一定的。最後一句。不支持。


東莞小城哥


根本不用考慮有沒有前途這回事兒,因為這個想法就是不可能實現的。我估計題主要麼是對貓的瞭解並不清晰,要麼就是頭腦一熱的突發奇想。



首先
你包一座山很簡單,在山裡放養一群貓也很簡單。注意你這個項目是放養啊,放養意味著什麼,就是貓通通變成了野貓、流浪貓。

像是貓咖等場所為什麼吸引人,除了那裡面有萌翻天的貓咪以外,更重要的是貓咖裡的貓咪不乏是精心呵護的名貴品種!

血統純正的名貓註定不能在野外獨立生存,就算是獨立生存了也將變得不再高貴優雅。
所以要想讓貓咪能正常生存在你的山裡,你只能放養土生土長的田園貓。田園貓身手矯健、性情敏感、富有野性。因此你的“貓山”會在短時間內就打破生態平衡,像是小鳥等小動物怕是就此銷聲匿跡了。

還有,一但貓放養山林後,怕是野性會進一步恢復。本來就敏感多疑的貓咪從此藏在山裡的各個角落,怕是蹤跡難尋,你讓遊客去看什麼?而且野貓的衛生和健康問題如何解決?萬一遊客被野性難馴的貓咪抓傷咬傷,你如何自處?
而且貓咪們絕不絕育?如果絕育,成本極度高昂。如果不絕育,貓咪們一窩一窩的生,怎麼容納和餵養它們?結果不又成了惹人煩惱的流浪動物問題!

況且貓是獨居動物,過多的貓咪共同生活在一座山裡,絕對不會像一群貓滋潤的活在貓咖裡一樣舒服。貓咪之間定然爭鬥不休,傷亡慘重啊!

因此“貓山”的狀況可以想象,隨著時間流逝,無人問津的“貓山”只能關門大吉。貓咪們被通通放棄了,只能無助的忍受飢餓、寒冷、疾病、衰老的折磨……


悅寵喵大俠


我先舉手,肯定會去,哈哈,我喜歡貓。

我知道有2個以貓咪為主的景點很有名。

臺灣猴硐貓村

我有個朋友出領隊去臺灣,有一天自由活動,他發微信問我去哪玩兒,我脫口而出:去貓村啊。

貓村原來是個煤礦邊的小村莊,後礦產枯竭村子漸漸蕭條,有很多貓咪遺留下來,貓貓的繁殖能力超強,越生越多,現在有一百多隻貓咪,政府幹脆把這裡建成了一個旅遊景點,對其進行規劃改建,還特意請來名導拍攝了好幾部宣傳片,現在成為小資們的必遊地。

日本田代貓島

最早,田代島的居民為了驅逐鼠患,養起了貓。他們非常愛貓,視貓咪為吉祥物,還在路上設立了貓神社來供奉貓,也不許養狗,島上的貓生活得很愜意,現在島上的貓比人多,是日本最有名的觀貓勝地,一到節假日,遊客們便蜂擁而至,上島吸貓,島上還有民宿,房屋也建成了貓咪的樣子,很可愛。

所以我覺得題主的創意完全可行,不過要事先有所設計規劃,不能把貓咪們往山上一放了事,可以設計貓咪形象的指路牌,桌椅板凳,貓咪最好從小養起,培養他們親人的性格,投資大一點,也可以建造貓咪風格的民宿,咖啡館,餐廳,就像貓島那樣,讓遊客們可以停留一天以上,除了玩兒貓,也能賞賞景,品嚐美食,再增加點小型兒童娛樂設施,如滑滑梯,人工沙堆之類的,小孩子玩過貓,還能玩玩別的,現代人壓力大,有這麼個放鬆心情的地方,一定會吸引不少兩腳獸的。


看小明


問題是,你雖然想法很豐富,貓咪們可不一定同意,你弄五千只貓咪放在你山上試試,除非全部圈養,否則全都跑了!高冷的貓咪不會聽你擺佈的,頂多它們把你這當作食堂,偶爾過來打打秋風,讓貓咪配合你做網紅,想的到美。





庭院故事


會滅絕鳥類,蛇類造成生態系統失去平衡。

還旅遊景區。這是在犯罪!


生死有多遠


如果是山的話個人既不建議 原因很簡單正如前面所說的貓是生態殺手 別被他的表現欺騙了

如果找樓主這樣承包一座山來養貓的話 當地的生態環境會遭到嚴重破壞 唉 畢竟貓有的時候算是以弒殺唯樂的動物了 比如他抓老鼠時會把老鼠玩死後在吃掉的

而且不好管理也是正確的畢竟一座山要圍起來讓貓別出山的範圍太難了 畢竟貓咪的“輕功”可不是蓋的分分鐘上樹別說圍牆了

其實說到底包坐山還不如包坐島來養貓 因為島的生態相對來說是封閉的 不會造成大面積生態破壞 重要的是水是貓的天然圍牆 不用擔心貓會出島的範圍

最出名的貓島應該是在日本 那裡最開始的發展就是一兩隻家貓被帶到島上後迅速發展成超大規模的貓咪天堂 那裡是真正的吸貓人士集聚地啊 而且當地的人大多數是老年人 老年人靠貓吸引遊客 開名宿之類的也有不小的收入

如果條件允許 還是包島吧



請等等2


首先,一座山該養多少隻貓?密度不夠人來了看不到貓(貓本性躲生人)。然後養的是什麼貓?(家貓沒人看,名種貓會被偷-不想被偷得多少人管理,被偷)。再然後,一座山這麼大,怎麼才能保證貓不會跑。再再然後,光養貓不行(總不能遊客來了就滿山跑看貓就沒別的事幹)。如果以上都解決,首先就是大資金投入,就得大城市附近,就不是隨意包一座山,而且搞個主題公園……………以上這些只是冰山一角,還遠著呢。總結:理想很豐滿,現實很骨感。


飛飛24264188


那你就發財了,在弄幾個民宿更好。開個美食飯店在邊上,你就爽歪歪數錢吧。做成流浪貓,狗收養基地。公益性的。如果是利用貓狗被發現肯定要破產。還會臭名昭著。讓喜歡貓狗的人度假娛樂,有吃有喝,還能陪貓狗玩肯定很不錯。有的人可能還要住上幾天在附近玩玩。當然安全和衛生一定要做到位。並且提醒遊客安全意識。不要讓貓狗受白白的冤枉之災。我個人很討厭日本,但是很嚮往日本的櫻花和貓島。



分享到:


相關文章: